看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核
推噓-20(7推 27噓 28→)留言62則，0人參與, 2年前最新作者areses (areses)時間2年前 (2021/11/21 11:59), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
黃士修口口聲聲辯論結束就提告，文書證據都準備好了，現在辯論結束幾天了，請問結果如何啊。. 如果你什麼證據都沒有，就是空口白話，試圖通過威脅使人閉嘴，不是威脅和恐嚇那又是什麼呢？. 自己威脅了半天又不做，自打臉，請問黃士修的話還有半點可信度嗎？. 蔡總統說的好，核四馬英九都不敢放行，重啟核四就是欺騙人
(還有284個字)
#2
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核
推噓760(819推 59噓 243→)留言1121則，0人參與, 2年前最新作者Hyuui (修)時間2年前 (2021/11/26 01:03), 2年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這不是來了嗎？去看第三場辯論的開頭啦幹。. 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀，上面有台北地檢署的收發章。會叫的狗不咬人，狼群狩獵咬咽喉，黃士修用法律對付人，捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。. 抱歉拖了幾天，因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後，我收到非常多人的告發建議，我也跟律師團討論過，
(還有762個字)
#3
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核
推噓-1(1推 2噓 8→)留言11則，0人參與, 2年前最新作者mean (低智商生活)時間2年前 (2021/11/26 10:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這一段我先打一個問號. 明顯邏輯不通. 辯論所做的陳述不證明報告書登載的事實有違. 你得證明報告書登載當下與事實有違才行. 法律唸這麼多年了. 不會連這個都不知道吧. --. 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔. 飛鷹的背後只是一片灰. 可愛妝容只是粉末. 塗亮的指甲也有黑邊. 而一條骯髒的手帕仍然骯
#4
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核
推噓10(11推 1噓 16→)留言28則，0人參與, 2年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間2年前 (2021/11/26 10:24), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
重啟核四不等於查弊. 這話說得其實沒錯. 畢竟公投標題含內文根本就沒有調查的相關文字. 且一開始也沒有正常人想到原來核四有這麼大的弊案. 某人指出台電自己亂改規格，很危險. 料材不合相關標準，台電也收. 其實核四安全性無法保證，卻有五六十個專業人士簽名背書. 公投內自然不會要求主動查弊. 但是. 公
(還有1069個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁