Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非台電報告有心人自導自演

看板Gossiping作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間2年前 (2021/11/25 05:01)推噓1(4推 3噓 38→)

留言45則, 12人參與討論串14/26 (看更多)

說是這麼說啦不過如果今天人家來一個髮夾彎說一年內核四重啟商轉大概又會是另外一個故事了現在某班跟台電在那邊胡說八道專家學者還是名嘴政客高談闊論可是現在的實際情形就是核四就不能用到底有多不能用--> 不知道到底台灣缺不缺電--> 不知道剩下的都是次要的問題到底誰A走了錢 --> 垃圾不分藍綠到底有沒有瀆職 --> 一定查無不法只是比較有趣的就只有老百姓的態度現在對於核四到底安不安全的議題根本就超出了科學證據的範疇完全是在比政治信仰畢竟絕大多數的老百姓都不是專家然後不知道哪裡來的專家都不知道在說啥的時候老百姓也不會說自己不懂交給專業的反而是在那邊打給來供跨買真的是滿有趣的現象反正台灣人很有錢稅金砸在這種事情上當作消遣真的非常有台灣人的風格 KERKER ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言： : ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言： : : 根據許永輝的說法： : : https://udn.com/news/story/7238/5907229 : : 「這25年來核電廠建廠法規已大幅修改，必須以廠址半徑320公里內， : : 十萬年錯動過的所有斷層，進行連動式的共伴效應計算， : : 評估所需耐震度設計，不過依初步計算，已遠超過原有設計值。」 : : 所以要4-5年大概是為了探查320公里吧？ : 幹!我也是醉了，都這麼晚了，還在回你這個! : 首先法規的問題，我們看原能會怎麼回覆的! : https://imgur.com/dilIOzf

: 這是原能會自己公佈的，如果許永輝覺得核電廠要符合他認為的法規， : 那請先把核一、二、三先關掉吧，反正我住南部，北部先停電我也不介意! : : 那裡說的完成，只是安檢小組確認完成而已，並不代表原能會， : : 而最後原能會沒核可是事實。 : : 不曉得葉教授在原能會是不是負責審核四的人， : : 如果是的話可能要由他說明為什麼後來沒過。 : 你又直接下一個雷讓人去踩! : 我們看原能會的審查項目，原能會現在完成審查共155項! : 結果退回的原因是什麼我們來看一下! : https://imgur.com/NombHGy

: https://imgur.com/DdtwTqJ

: 一堆什麼資料不全啦，或是逾3個月未能澄清審查意見啦! : 然後最後就是這個! : https://imgur.com/lDcaIhW

: 停止審查! : 為什麼! : 幹~核四封存了! : https://imgur.com/QGd6pkL

: 自己看原能會的說法吧! : 如果核四要啟封，必須要先提出建廠執照申請，然後所有的試運轉測試要重新來過! : 難怪許永輝不想做! : 一天到晚被政治卡，然後啟封之後，扛屎的現在就是他自己要跳下來做! : : 1. 的確細節是非常多，我也懷疑可能和內部文件有關， : : 但關鍵是你如何證明內容沒有被竄改？ : : 如果有人偷了內部文件隨便竄改幾個數字，你也要買單嗎？ : : 2. 就算真的是未竄改的內部文件好了。 : : 請問是哪個層級、哪個版本的文件？ : : 台電那麼大的公司，文件肯定有一大堆， : : 可能有的是初稿、第二版、第三版之類， : : （尤其文件標題寫了個 R0，不曉得是不是 revision 0 的意思？） : : 如果這是一份早就被打槍廢掉的初稿，過時的文件你也要信嗎？ : : 來路不明的東西不能相信，不是常識嗎？ : : 3. 就算這份真的是未經竄改的最終版文件好了。 : : 如果裡面寫的內容自相矛盾，或有背事實、不可行， : : 那也一樣是不能買單。 : : 比如裡面說重啟需要做地質調查，而光地質調查估計就要4-5年， : : 調查完才能確認耐震標準，才能開始設計需要補強， : : 然後才能開始採購施工，那怎麼可能3年重啟商轉？ : : 鄉民認證是智障的王美花都看得出來不能採信： : : https://www.nownews.com/news/5450214?&cf=1 : : 不曉得信的人是不是連智障都不如XD : : 其他還有一些細節在第三場公投意見發會表都有提到，可自行參閱。 : 你直接堆一堆邏輯謬誤出來了，你先假設可能有，但是可能數字被改過，或是可能是初版 : 或是二版之類的旁枝末節! : 是人都知道，如果啟封，真的那一份會直接送去立法院和原能會! : 誰會管你現在這一份，你是王美花的發言人加策士嗎? : 結果你還幫她弄一個台階下! : 大家是人，大家都知道不能盡信，結果你誤導大家去信，還直接說去信的人都是智障，結 : 果你只是在幫一個枱面上的智障下台階! : 今天我就直接講啦，大家贊成票先投下去，如果過了，我們就直接看看這個版本 : 和最終的版本差多少 : 台電告黃士修了沒，告造謠? : 盜取公文書? : 大家等著看啦! : : 可以看核四資訊公開： : : https://lungmen-info.taipower.com.tw/tc/pages.aspx?mid=54 : : 其中的「原能會-龍門電廠1號機系統功能試驗報告提送日期及原能會審查情形」 : : 有詳細列出審查時間及審查情形。 : : 裡面的「核四1號機試運轉測試報告原能會審查未通過之32項清單」 : : 有詳細列出原能會打槍的32項問題。 : : 從這些資料來看，馬朝的原能會就是沒有給核四過關。 : 上面都貼給你了! : 資料不全問誰，要不要先找許永輝來談談! : 逾期未回覆，就是啟封重新來一次丫! : : 我沒說核五就沒斷層啊， : : 不過擁核人士都說斷層並非不可解決的問題。 : : 如果斷層上不能蓋，那就是核四核五都不行； : : 如果斷層上可以蓋，如果核四可以補強可以重啟，那蓋核五一定也可以。 : : 而就現有資訊看來，核四就是爛到不知能否重啟， : : 就算能重啟也是拆掉重蓋比重啟划算的程度。 : : 那當然要選拆掉重蓋。 : 你自己說核四拆掉蓋核五! : 你先說說是不喜歡核四的工程技術，還是想靠核五來再賺一筆! : 還是那一句，你進去看過核四嗎? : 你自己看到核四爛到不行，我都找到一堆照片和影片了，你如果說核四爛到不行! : 我是想知道你是不是惡意造謠? : 每年花幾十億維護的設備廠房，你說爛到不行! : 你是在指控正在維護核四封存的這些台電員工，全都怠乎職守就是了! : 你要說核四爛到不行，你先把證據拿出來! : 要不是你這一篇，本魯叔早就躺平就寢了，結果還在半夜看資料來回你這一篇! : 不要再用邏輯去繞其它人了，你去政黑PO還比較多人幫你贊聲! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.111.134.206 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637787682.A.A61.html

→

whitenoise

11/25 05:12, 2年前 , 1^F

11/25 05:12, 1^F

無所謂啦幾個同意都沒差啊公投決議又沒有強制力台灣人的也沒啥耐性拖下去大家就忘記了這件事情上本56非常相信台灣人核四絕對不會有真相大白的一天 ※ 編輯: CuLiZn5566 (192.111.134.206 美國), 11/25/2021 05:19:35

推

ypc1994

11/25 05:23, 2年前 , 2^F

11/25 05:23, 2^F

→

ypc1994

11/25 05:23, 2年前 , 3^F