Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非台電報告 有心人自導自演

看板Gossiping作者 (狠、插、勁！！！)時間2年前 (2021/11/25 04:19), 編輯推噓4(5推 1噓 35→)
留言41則, 10人參與, 2年前最新討論串13/26 (看更多)
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言 : ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言： : : : 而就現有資訊看來，核四就是爛到不知能否重啟， : : : 就算能重啟也是拆掉重蓋比重啟划算的程度。 : : : 那當然要選拆掉重蓋。 : : 你自己說核四拆掉蓋核五! : : 你先說說是不喜歡核四的工程技術，還是想靠核五來再賺一筆! : : 還是那一句，你進去看過核四嗎? : : 你自己看到核四爛到不行，我都找到一堆照片和影片了，你如果說核四爛到不行! : : 我是想知道你是不是惡意造謠? : : 每年花幾十億維護的設備廠房，你說爛到不行! : : 你是在指控正在維護核四封存的這些台電員工，全都怠乎職守就是了! : : 你要說核四爛到不行，你先把證據拿出來! : : 要不是你這一篇，本魯叔早就躺平就寢了，結果還在半夜看資料來回你這一篇! : : 不要再用邏輯去繞其它人了，你去政黑PO還比較多人幫你贊聲! : 雖然你很悲憤，但是政治性的問題必須用政治的角度去看 : 所以我可以直接跟你說，挺核已經輸了 : 你要先想想為什麼台電會突然卯起來說核四很不安全？ : 為什麼要講一堆打臉過去自己，進行調查甚至可能出事的東西？ : 想通之後接著看 : 對普羅大眾來說，負責蓋核四的台電說核四蓋得很爛很不安全，那你還敢不敢用？ : 所以核四公投還有可能過嗎？ : 即使真的過了，那核四有可能重啟嗎？ : 因為重啟一定是以安全為前提，而台電已經定調不安全了 : 那你覺得投通過，就會調查台電這前後自打臉，總有一邊說謊造假是哪邊嗎？ : 然後你再想想為什麼台電的人現在能瘋狂宣傳核四不安全？ : 為了避免查水表，只好你自己想了 : 想明白了，就別想了 怎麼想都是蓋同意啊 少在那嘴了 投廢票跟不同意都是放棄追尋真相 想唬誰？ 到時候同意票大於不同意票 還要敢繼續瞎搞的話 後面其他選舉就準備一路輸 還查水表勒 怎麼不說查台電電表 不想重啟又不拆掉 每年在那邊維護好玩的喔 真的都不怕缺電？ 真的要大家用肺發電？ 要吸廢氣飯盒自己去吸啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.85.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637785188.A.D52.html
→
11/25 04:23, 2年前 , 1F
都說不可能重啟直接宣布除役不是很
11/25 04:23, 1F
→
11/25 04:23, 2年前 , 2F
好
11/25 04:23, 2F
推
11/25 04:32, 2年前 , 3F
說實在，這公投結果，民進黨不一定會鳥
11/25 04:32, 3F
→
11/25 04:32, 2年前 , 4F
但是本來這些它綠班想用納稅錢搞政策說
11/25 04:32, 4F
→
11/25 04:33, 2年前 , 5F
明會，就是搞選舉造勢的前哨戰而已
11/25 04:33, 5F
→
11/25 04:33, 2年前 , 6F
還有拿去和美國人說嘴啊，說尼看鬼島人民
11/25 04:33, 6F
→
11/25 04:34, 2年前 , 7F
寧願當鬼也要吃萊豬，公投出來背書啊
11/25 04:34, 7F
→
11/25 04:35, 2年前 , 8F
至於以後能源問題，只要金流開始不清不楚
11/25 04:35, 8F
→
11/25 04:35, 2年前 , 9F
就把公投結果拿出來說人民反核，這一步步
11/25 04:35, 9F
→
11/25 04:37, 2年前 , 10F
都是處心積慮，精心的算計，但是呢，在
11/25 04:37, 10F
→
11/25 04:37, 2年前 , 11F
我們人們而已，先不管結果怎樣，我們就是
11/25 04:37, 11F
→
11/25 04:37, 2年前 , 12F
要表態啊，我們就是要為台灣未來做出
11/25 04:37, 12F
→
11/25 04:38, 2年前 , 13F
正確的決定，這就是民主本質的(尊嚴)
11/25 04:38, 13F
→
11/25 04:38, 2年前 , 14F
查真相不可跟核四重啟綁在一起，司法過程
11/25 04:38, 14F
→
11/25 04:38, 2年前 , 15F
太久了，能源政策是大方向不可停滯那麼久
11/25 04:38, 15F
→
11/25 04:38, 2年前 , 16F
我們人民而言，更正
11/25 04:38, 16F
→
11/25 04:39, 2年前 , 17F
奉勸所有台灣人民，不要再被政黨操弄
11/25 04:39, 17F
→
11/25 04:39, 2年前 , 18F
甚麼一直洗腦四個同不同意，就把票蓋下去
11/25 04:39, 18F
→
11/25 04:40, 2年前 , 19F
要先去了解這四個問題，然後根據所有資料
11/25 04:40, 19F
→
11/25 04:40, 2年前 , 20F
不同立場說法，自己對自己，家人，台灣
11/25 04:40, 20F
→
11/25 04:41, 2年前 , 21F
未來的考量，投出來的票才會神聖啊
11/25 04:41, 21F
→
11/25 04:41, 2年前 , 22F
而且如果有些政黨想胡搞瞎搞，和大多數
11/25 04:41, 22F
→
11/25 04:42, 2年前 , 23F
民意背道而馳，那真正選舉的時候，就要
11/25 04:42, 23F
→
11/25 04:42, 2年前 , 24F
用選票教訓啊，投哪個政黨國際政治都是
11/25 04:42, 24F
→
11/25 04:43, 2年前 , 25F
維持現狀，它綠班不要騙了
11/25 04:43, 25F
→
11/25 04:46, 2年前 , 26F
核四還有再維護哦= =
11/25 04:46, 26F
推
11/25 04:49, 2年前 , 27F
好 我想好了 四個同意
11/25 04:49, 27F
→
11/25 05:01, 2年前 , 28F
就是做數據逼民眾吃下去啊
11/25 05:01, 28F
推
11/25 05:02, 2年前 , 29F
甚麼是人之為人的尊嚴，大家想一想吧
11/25 05:02, 29F
→
11/25 05:02, 2年前 , 30F
之後出問題就拿這結果說民眾自己選的
11/25 05:02, 30F
→
11/25 05:04, 2年前 , 31F
以陰謀論的想法，核四廢，台電準備破
11/25 05:04, 31F
→
11/25 05:04, 2年前 , 32F
產，那麽分割台電資產民營化能爽誰
11/25 05:04, 32F
→
11/25 05:58, 2年前 , 33F
簡單問自己，今天你投四個同意以後
11/25 05:58, 33F
→
11/25 05:58, 2年前 , 34F
黨給你查水表搞一堆，請問你地方和中央
11/25 05:58, 34F
→
11/25 05:59, 2年前 , 35F
大選還要投票支持黨嗎?
11/25 05:59, 35F
推
11/25 06:13, 2年前 , 36F
好的 4個同意
11/25 06:13, 36F
噓
11/25 07:25, 2年前 , 37F
要追真相?請擁核方的前廠長出來自白不就
11/25 07:25, 37F
→
11/25 07:25, 2年前 , 38F
好了，連投票都不用
11/25 07:25, 38F
推
11/25 08:04, 2年前 , 39F
前廠長不是都自白好幾次說核四品質達標可以
11/25 08:04, 39F
→
11/25 08:04, 2年前 , 40F
用，還要自白啥？要說明的是先前報告說可以
11/25 08:04, 40F
→
11/25 08:04, 2年前 , 41F
現在說不可以的許處長吧
11/25 08:04, 41F
‣ 更多 Giddcns 的文章
文章代碼(AID): #1XdfvarI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 Giddcns 的文章
文章代碼(AID): #1XdfvarI (Gossiping)