Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網路論戰
※ 引述《OrcDaGG (Orc)》之銘言:
: 因為到了戰爭局勢最惡劣的情況
: 日本總督府在台灣的統治都還算穩定
: 該收的稅,該花的錢,都正常運作
: 物價也沒暴漲,完全沒有亡國跡象
: 但是,這怎麼可能呢?
: 日本人會變魔術嗎?
: 嚴格來說,這算是金融魔術
: 日本人把戰爭帶來的鉅額支出
: 用「公債」延後了
我們來談公債好了,你都談到日本發行公債來支運戰爭支出!
我們來看看日本在二戰時期發行的貨幣好了!
https://imgur.com/f1q6iG6





這些發出去的貨幣,一定有相對應的國債吧!
像美國QE時,一定有對等的國債要FDA來發行吧!
: 看看臺灣銀行的資產負債表
: 就能看到這些金融魔術的細節
: 1946年5月18日
: 日本人把臺灣銀行交接給國民政府
: 我們可以用這個時間點當分界線
: 此前掌控台幣的是日本人,此後是國民政府
: 在日本人掌控的時代,印鈔情況是:
: 1940年底:199.7百萬圓(流通總額)
: 1946年5月18日:3,341.3百萬圓
: 也就是說,日本人打這場戰爭
: 五年半之間,印出了16.7倍的台幣
: 照理來說,鈔票多了16.7倍
: 物價應該同步上漲這麼多才對啊
: 可是物價卻只上漲了十倍
: 這是怎麼辦到的呢?
: 答案是:
: 「國債」
: 日本政府把戰爭開支都用「國債」來支應
: 而台銀印出的台幣,都用來買這些「國債」了
: 來看看數據,日本政府發行的國債:
: 1940年底是「134.9百萬圓」
: 1945年7月底是「565.0百萬圓」
: 也就是說,這段期間內印出來的鈔票
: 有45.5%都是直接買了國債了
: 這讓印出來的鈔票,將近一半是握在政府手中
: 被直接運用到了戰爭支出領域,而不是進入民間流通
: 這代表計畫經濟的有效運行,政府有效監管資源的運用
: 雖然戰爭會消耗大量資源,肯定會排擠民間消費
: 但是配合物價管制,就能讓民間商人無法藉此漲價
: 而且這些國債,還有妙用
: 1899年制訂的《臺灣銀行法》規定
: 「臺灣銀行券(台幣)之發行」
: 「除了以黃金為準備外」
: 「還可以政府發行之紙幣、証券」
: 「或其他確實証券為保証準備」
: 也就是說,臺銀購入日本國債,算是「資產」
: 而日本歷史上,還沒有拒償國債的記錄
: 發行這些30年國債用來打仗
: 等於是向30年後的日本人借錢打仗
: 而大家相信,未來的日本人會還錢
那未來的日本人還了沒?
你下面都沒有談喔!
今天你在上面直接把大日本帝國和現在的日本國直接切開了!
在1945年日本戰敗之後,當年的九月日本大藏省直接宣布所發行的軍票作癈!
那台灣銀行券何時發行的
https://imgur.com/SLf95gv

大日本帝國還在十月,運送1億元的銀行券到台灣!
此時日本靠誰發公債,台灣銀行的準備金呢?
你都舉上面1899年的銀行法來佐證了!
準備金是多少?
: 這就可以維持金融體系的穩定
: 這是「投資」,而非「消費」
: 有了這種心理安定感
: 讓「預期心理」這個最可怕的因素,沒有爆開來
: 對照其他惡性通膨的案例,人民的信心沒有失去
: 是整個戰爭期間,台灣經濟體系沒有崩潰的主因
: 順便提一下,日本自身的經濟也維持的不錯
: 1936年度,公債及借入款
: 占當年度日本政府財政收入的25.7%
: 1941年度,59.2%
: 1944年度,78.6%
: 1945年度,72.6%
: 考慮到這是一場總動員模式的戰爭
: 日本人維持國內經濟的能力,確實厲害
: 這也是日本人敢誇稱「本土決戰」的經濟後盾
: 畢竟,人民生活都還能保持正常,不怕打
: 這種金錢運用技術,真不是對岸的國民政府可比的…
這種手段美國南北戰爭也有用過,綠幣也是靠信心來支撐!
但是我真得很好奇,後來的日本國有沒有還佔領台灣,東南亞時期所發行的公債!
你發行的貨幣等同於要對當地發行銀行換上同等值的硬通貨!
香港民眾在1968年成立了香港索償協會,一直持續要求日本兌換軍票。
據統計,僅在該協會登記註冊的3500個香港家庭,就持有日本軍票總額達5.4億日元,
如果算上通貨膨脹,這些軍票按現在日元的價值來計算,則應該等於65億現代日元。
https://0rz.tw/SIJK1
對了,這是大陸的文章,如果認為這是偽文或是民間史冊,不具公信力,那你可以不看!
本魯還有朋友,到處收賺當時的軍票要對日本政府求償!
官司正在打!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637745248.A.8F0.html
推
11/24 17:15,
4年前
, 1F
11/24 17:15, 1F
推
11/24 17:16,
4年前
, 2F
11/24 17:16, 2F
→
11/24 17:16,
4年前
, 3F
11/24 17:16, 3F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/24/2021 17:17:11
→
11/24 17:16,
4年前
, 4F
11/24 17:16, 4F
→
11/24 17:16,
4年前
, 5F
11/24 17:16, 5F
問題是8月運來15億,所以這些有價券換來新的銀行券!
推
11/24 17:17,
4年前
, 6F
11/24 17:17, 6F
推
11/24 17:17,
4年前
, 7F
11/24 17:17, 7F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/24/2021 17:19:42
→
11/24 17:21,
4年前
, 8F
11/24 17:21, 8F
→
11/24 17:21,
4年前
, 9F
11/24 17:21, 9F
→
11/24 17:21,
4年前
, 10F
11/24 17:21, 10F
→
11/24 17:21,
4年前
, 11F
11/24 17:21, 11F
→
11/24 17:23,
4年前
, 12F
11/24 17:23, 12F
→
11/24 17:23,
4年前
, 13F
11/24 17:23, 13F
推
11/24 17:25,
4年前
, 14F
11/24 17:25, 14F
→
11/24 17:26,
4年前
, 15F
11/24 17:26, 15F
→
11/24 17:26,
4年前
, 16F
11/24 17:26, 16F
本魯比較想知道上一篇說的公債跑去那裡去了。
台灣自己發行的國債會告訴你可贖回的年限和每年配發的利息!
問題這些日本帝國發行的公債到底台灣銀行贖回了多少!
推
11/24 17:26,
4年前
, 17F
11/24 17:26, 17F
→
11/24 17:27,
4年前
, 18F
11/24 17:27, 18F
推
11/24 17:27,
4年前
, 19F
11/24 17:27, 19F
→
11/24 17:27,
4年前
, 20F
11/24 17:27, 20F
→
11/24 17:28,
4年前
, 21F
11/24 17:28, 21F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/24/2021 17:34:00
推
11/24 17:35,
4年前
, 22F
11/24 17:35, 22F
→
11/24 17:36,
4年前
, 23F
11/24 17:36, 23F
→
11/24 17:36,
4年前
, 24F
11/24 17:36, 24F
→
11/24 17:36,
4年前
, 25F
11/24 17:36, 25F
→
11/24 17:38,
4年前
, 26F
11/24 17:38, 26F
→
11/24 17:38,
4年前
, 27F
11/24 17:38, 27F
→
11/24 17:38,
4年前
, 28F
11/24 17:38, 28F
推
11/24 17:40,
4年前
, 29F
11/24 17:40, 29F
→
11/24 17:41,
4年前
, 30F
11/24 17:41, 30F
→
11/24 17:41,
4年前
, 31F
11/24 17:41, 31F
→
11/24 17:42,
4年前
, 32F
11/24 17:42, 32F
→
11/24 17:42,
4年前
, 33F
11/24 17:42, 33F
→
11/24 17:42,
4年前
, 34F
11/24 17:42, 34F
謝謝~
推
11/24 17:44,
4年前
, 35F
11/24 17:44, 35F
→
11/24 17:44,
4年前
, 36F
11/24 17:44, 36F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/24/2021 17:45:48
推
11/24 18:05,
4年前
, 37F
11/24 18:05, 37F
→
11/24 18:14,
4年前
, 38F
11/24 18:14, 38F
→
11/24 18:14,
4年前
, 39F
11/24 18:14, 39F
→
11/24 18:15,
4年前
, 40F
11/24 18:15, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 36 之 42 篇):