Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping作者 (GreedIsGood)時間4年前 (2021/11/22 02:13), 編輯推噓1(7推 6噓 17→)
留言30則, 13人參與, 4年前最新討論串19/100 (看更多)
※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言： : 殺人犯殺人後 知道唯一死刑 : 乾脆跑路期間多殺幾個 : 直接養出100個陳進興 要論破這個論點也很簡單 找一個比唯一死刑還重的刑就好 例如殺一人死刑 殺兩個人就凌遲兩年，每天鞭刑十下，再死刑 殺三個人就凌遲三年，每天鞭刑二十下，再死刑 殺三個人就做成人彘，丟糞坑三年，再車裂 殺十個人就五花大綁在繩子上，全身塗滿蜂蜜肉汁，再放比特犬 聽起來很殘忍，但是合乎你的邏輯的 所以念法律的確定真的要每次都拿這招來抗辯ㄇ -- https://i.imgur.com/FohenWM.jpg
https://i.imgur.com/FwjhpJm.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.48.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637518386.A.22F.html
推
11/22 02:16, 4年前 , 1F
對付神經病有得是更多酷刑，最好都不怕
11/22 02:16, 1F
→
11/22 02:19, 4年前 , 2F
讚，法治重回兩百年前，包粉最尬意
11/22 02:19, 2F
噓
11/22 02:19, 4年前 , 3F
那殺20 30 40個人呢 法條要寫多長
11/22 02:19, 3F
推
11/22 02:19, 4年前 , 4F
五樓就是被肛到死
11/22 02:19, 4F
→
11/22 02:19, 4年前 , 5F
麻瓜真的沒有下限欸 嘻嘻
11/22 02:19, 5F
噓
11/22 02:20, 4年前 , 6F
沒感覺哪裡論破 無非就是殺更多人
11/22 02:20, 6F
→
11/22 02:20, 4年前 , 7F
更瘋狂 而且多半都會自盡 自盡的時
11/22 02:20, 7F
推
11/22 02:20, 4年前 , 8F
不用 送去住法官隔壁就和
11/22 02:20, 8F
推
11/22 02:20, 4年前 , 9F
那就同歸於盡，幹嘛給你凌遲
11/22 02:20, 9F
→
11/22 02:20, 4年前 , 10F
候肯定會拖更多人下去
11/22 02:20, 10F
→
11/22 02:20, 4年前 , 11F
好好
11/22 02:20, 11F
→
11/22 02:20, 4年前 , 12F
文組邏輯啊 沒死刑 殺人犯殺1個殺100個都
11/22 02:20, 12F
→
11/22 02:20, 4年前 , 13F
沒差 幹嘛不殺100個
11/22 02:20, 13F
→
11/22 02:21, 4年前 , 14F
送去住法官隔壁
11/22 02:21, 14F
→
11/22 02:21, 4年前 , 15F
不用 我為由支持 送去住法官隔壁
11/22 02:21, 15F
→
11/22 02:21, 4年前 , 16F
甚至殺人犯會因此集結都有可能
11/22 02:21, 16F
噓
11/22 02:21, 4年前 , 17F
你知不知道以前為什麼會有領事裁判權
11/22 02:21, 17F
推
11/22 02:21, 4年前 , 18F
大前提 台灣要有鞭刑 我覺得有鞭刑說不
11/22 02:21, 18F
→
11/22 02:21, 4年前 , 19F
？就是因為母國對當地國有這種法律感
11/22 02:21, 19F
→
11/22 02:21, 4年前 , 20F
定都不用死刑了 感覺就生不如死
11/22 02:21, 20F
→
11/22 02:21, 4年前 , 21F
到不滿而提出的要求
11/22 02:21, 21F
噓
11/22 02:22, 4年前 , 22F
反正都瞎說 沒有實驗論證 當初定義重型能
11/22 02:22, 22F
→
11/22 02:22, 4年前 , 23F
遏止他人犯罪也只是瞎基八說
11/22 02:22, 23F
噓
11/22 02:24, 4年前 , 24F
還有 先不說法律人回不回嘴 你先去跟人
11/22 02:24, 24F
→
11/22 02:24, 4年前 , 25F
權團體打一架好嗎 打死了再來談
11/22 02:24, 25F
噓
11/22 02:24, 4年前 , 26F
笑死，越走越回去，還人彘列，所以古代
11/22 02:24, 26F
→
11/22 02:25, 4年前 , 27F
都沒犯罪就是了XD
11/22 02:25, 27F
推
11/22 02:38, 4年前 , 28F
凌遲當場就死了，怎麼凌遲兩年
11/22 02:38, 28F
→
11/22 02:38, 4年前 , 29F
凌遲就是死刑阿，可不可以先谷狗再發文
11/22 02:38, 29F
推
11/22 02:42, 4年前 , 30F
怕他抓狂開殺所以輕判XD 這什麼道理
11/22 02:42, 30F
‣ 更多 Saaski 的文章
文章代碼(AID): #1Xcemo8l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 100 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共100篇)
‣ 更多 Saaski 的文章
文章代碼(AID): #1Xcemo8l (Gossiping)