Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping作者 (莫可莫可)時間4年前 (2021/11/22 02:23), 編輯推噓1(2推 1噓 11→)
留言14則, 4人參與, 4年前最新討論串20/100 (看更多)
其實這種說法我一直很好奇一個點 今天雖然不管怎樣 法律上還是一定會有一個最嚴重的刑罰 只不過會從殺一個人就死刑乾脆多殺幾個 變成殺一個人就無期乾脆多殺幾個這樣 這兩者之間有什麼差別嗎？不都是會讓嫌犯帶著這種心理去犯罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637519004.A.76F.html
推
11/22 02:38, 4年前 , 1F
這的確蠻難反駁的
11/22 02:38, 1F
→
11/22 02:38, 4年前 , 2F
但是台灣人口那麼密集，殺一個人很難不被
11/22 02:38, 2F
→
11/22 02:38, 4年前 , 3F
別人發現，要再殺第二個恐怕沒那麼容易
11/22 02:38, 3F
→
11/22 02:45, 4年前 , 4F
還是有區別 並不是「乾脆多殺幾個」
11/22 02:45, 4F
→
11/22 02:46, 4年前 , 5F
而是要一路殺人 以免被抓到執行死刑
11/22 02:46, 5F
→
11/22 02:46, 4年前 , 6F
基本上亡命之徒就是 好死不如賴活著
11/22 02:46, 6F
→
11/22 02:47, 4年前 , 7F
他們的人生已經無法回復一般人了
11/22 02:47, 7F
推
11/22 02:47, 4年前 , 8F
殺人不會被判死刑的話，難道不會有人
11/22 02:47, 8F
→
11/22 02:47, 4年前 , 9F
而無期徒刑 符合 好死不如賴活著
11/22 02:47, 9F
→
11/22 02:48, 4年前 , 10F
覺得「殺一個也是無期，殺十個也是無
11/22 02:48, 10F
→
11/22 02:48, 4年前 , 11F
期，乾脆全殺了」的心態嗎
11/22 02:48, 11F
→
11/22 02:49, 4年前 , 12F
刑罰最終有上限，本來就會遇到這問題
11/22 02:49, 12F
→
11/22 02:49, 4年前 , 13F
你立論錯了 殺人是怕被抓 不是殺人很爽
11/22 02:49, 13F
噓
11/22 02:54, 4年前 , 14F
愉快殺人犯：？
11/22 02:54, 14F
‣ 更多 choulan 的文章
文章代碼(AID): #1XcewSTl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 100 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共100篇)
‣ 更多 choulan 的文章
文章代碼(AID): #1XcewSTl (Gossiping)