Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
死刑的根本就是成本的問題
為什麼現在大肆撲殺綠鬣蜥和愛埃及醜鳥
蟑螂螞蟻老鼠也是用藥撲殺
浪狗浪貓不撲殺，讓鳥類和保育類動物被浪狗貓浪貓滅絕
同樣的思維，重刑犯案強姦犯無法治癒，至少給他們終身監禁，而不是輕刑關個幾年再出來
繼續製造社會成本
我們的餿水混油、內線交易，三審都豬腳麵線，看看歐洲美國，懲罰性罰款罰的多重啊
該重罰的重罰，嚇阻犯罪是有效的
法律系都沒在社會上做過事，才一堆左膠,黑命貴
時代力量的大多是這種樣子
※ 引述《yoshilin (意外跟明天那個先到?)》之銘言
: 首先說重刑不能防止犯罪的人
: 根本就是智障
: 把犯罪的人判死後
: 他未來就沒有犯罪的可能
: 這樣不就是防止了犯罪嗎?
: 所以不要再聽信網路謠言了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.103.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637583189.A.89D.html
→
11/22 20:18,
4年前
, 1F
11/22 20:18, 1F
→
11/22 20:19,
4年前
, 2F
11/22 20:19, 2F
推
11/22 20:22,
4年前
, 3F
11/22 20:22, 3F
→
11/22 20:22,
4年前
, 4F
11/22 20:22, 4F
→
11/22 21:50,
4年前
, 5F
11/22 21:50, 5F
→
11/22 21:51,
4年前
, 6F
11/22 21:51, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 99 之 100 篇)：