Re: [問卦] 核四公投應該不會過了

看板Gossiping作者 (愛橘)時間2年前 (2021/11/19 12:20), 2年前編輯推噓4(6222)
留言30則, 13人參與, 2年前最新討論串15/17 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : ※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言: : : 如果到時候真的像處長說的那麼爛 政府當然可以大義凜然地再擋下來 : : 重點是"重啟一定得解封檢驗" : : 1.才知道處長是不是畫虎爛 前廠長才是對的 : 你的邏輯有事嗎 : 重啟一定得檢驗 => 對 : 不重啟就不能檢驗 => 錯 : 你以為現在的封廠 : 是像電視劇演的、 : 法院拿條子把設備一條一條貼起來不能碰嗎 : 東西都在那、隨時都可以去驗啊 : 還有定時操作維護咧 https://news.pts.org.tw/article/289790 「台電在去年9月送交的龍門核四電廠停工封存計劃,經過多次的修改審查及現場視察, 原能會在1月29日審核通過此一計劃。 ==原能會核能管制處副處長 李綺思== 審核的重點 主要在品保管制機制 還有維護方案 最重要的目的就是 以後的設備 我們還要確保它可 以用 所以在這封存的期間 它所有的維護測試等等的作業 都必須在我們核准的 品保方案 下執行 在未來啟封的時候 我們才可以確定說 這些東西都還能符合安全功能 」 來,先不管封存的維護測試是三小細項,反正是不會整盤大review 就是了 從2016年7月封存到現在歷經了5年,請問有哪一個封存安全檢驗報告告訴我們核四是極度 危險的? 沒有,是直到昨天有一個現任處長告訴我們他親手蓋的核四很危險,對了,那位處長還簽 名了試運轉報告以及公開報告核四是安全的 所以人性就是這樣,不見棺材不掉淚,不事到臨頭決不動身,就是因為有了核四公投辯論 ,你才可以聽到那位處長的肺腑之言,也因此,大家才必須在核四公投投下同意票,好逼 迫政府仔仔細細的檢驗核四,若不安全,請立即報廢並咎責相關人員,若安全,請立即展 開重啟計畫,這才是負責任的態度以及作為 : : 不然你投不同意 結果就只是核四的真相永遠石沉大海 : : 而如果這4000萬你可以就這樣為了擁護執政黨而輕輕放過 : : 你他X的有啥資格跟我講什麼台灣價值? 就只是塔綠班 : : 而且還只是塔綠班旗下養的狗而已 : 現在問題是 : 派誰去驗出來後能說服大眾 : 台電已經前後矛盾自打臉 : 他去驗你信嗎 : 派原能會去驗 : 你會說都是塔綠班任命的官不可信 : 派所謂的海外專家來驗 : 那光是誰推薦、誰去找的專家 : 都可以吵翻天 : 總不能指望檢察官、監察院下來驗吧 : 他們最好會懂核電 : 現在這個階段 : 這個節骨眼 : 光是要找誰驗就是個大問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.94.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637295649.A.717.html

11/19 12:21, 2年前 , 1F
那個處長也太誇張
11/19 12:21, 1F

11/19 12:22, 2年前 , 2F
同不同意跟查不查 到底關聯在哪== 好難喔
11/19 12:22, 2F

11/19 12:22, 2年前 , 3F
所以要是塔綠班政府下去驗說不靠譜,
11/19 12:22, 3F

11/19 12:22, 2年前 , 4F
你會選擇相信還是噴他就是想廢核?
11/19 12:22, 4F
只要現在政府立刻去驗並說出哪裡不安全哪裡是亂做的,立即向相關單位咎責,這很難嗎 ? 我他媽的就是要知道究竟是誰在亂搞人民血汗錢三千億的

11/19 12:23, 2年前 , 5F
辯論會可以公然唬爛嗎
11/19 12:23, 5F

11/19 12:23, 2年前 , 6F
對啊,要嘛啟動,要嘛報廢,繼續拖,只會
11/19 12:23, 6F

11/19 12:23, 2年前 , 7F
浪費更多納稅人的錢
11/19 12:23, 7F

11/19 12:23, 2年前 , 8F
大巨蛋也危險 哪裡安全啊
11/19 12:23, 8F

11/19 12:24, 2年前 , 9F
不會浪費拉 納稅錢就是用來花的沒了再舉債
11/19 12:24, 9F

11/19 12:24, 2年前 , 10F
民粹 就是什麼都怕 什麼都做不了 美豬去
11/19 12:24, 10F

11/19 12:24, 2年前 , 11F
年吵過了
11/19 12:24, 11F

11/19 12:28, 2年前 , 12F
驗下去發現核四真的爛,請台電或第三
11/19 12:28, 12F

11/19 12:28, 2年前 , 13F
方公正單位把證明亮出了,並且“追究
11/19 12:28, 13F

11/19 12:28, 2年前 , 14F
相關官員廠商”責任。 如此而已,如果
11/19 12:28, 14F

11/19 12:28, 2年前 , 15F
由第三方或台電畫押核四真不能用,那
11/19 12:28, 15F

11/19 12:28, 2年前 , 16F
就廢棄,如此而已。
11/19 12:28, 16F

11/19 12:31, 2年前 , 17F
真查下去我看那處長連退休金都沒了
11/19 12:31, 17F

11/19 12:31, 2年前 , 18F
過去基於相信台電專業,認為核四沒有
11/19 12:31, 18F

11/19 12:32, 2年前 , 19F
像政客名嘴鄉民說的那麼爛……但你今
11/19 12:32, 19F

11/19 12:32, 2年前 , 20F
天台電跑出來說我就爛,那你台電該究
11/19 12:32, 20F

11/19 12:32, 2年前 , 21F
責且善後不是?
11/19 12:32, 21F

11/19 12:34, 2年前 , 22F
處長根本臥底吧高級黑
11/19 12:34, 22F

11/19 12:34, 2年前 , 23F
今天國營單位說自己的建設不ok,然後
11/19 12:34, 23F

11/19 12:34, 2年前 , 24F
還沒人負責,那怎麼相信接下來的三接
11/19 12:34, 24F

11/19 12:34, 2年前 , 25F
,火力廠,風力都沒問題?
11/19 12:34, 25F

11/19 12:34, 2年前 , 26F
更別說核23還在轉耶……
11/19 12:34, 26F

11/19 12:38, 2年前 , 27F
狗屎邏輯
11/19 12:38, 27F

11/19 12:44, 2年前 , 28F
不重啟就不會檢驗 => 對
11/19 12:44, 28F

11/19 12:48, 2年前 , 29F
真可怕花政府預算買一堆不合格品驗收
11/19 12:48, 29F
※ 編輯: orange7 (114.137.94.176 臺灣), 11/19/2021 13:25:29

11/19 13:51, 2年前 , 30F
同意你
11/19 13:51, 30F
文章代碼(AID): #1XboOXSN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XboOXSN (Gossiping)