Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦？

看板Gossiping作者 (afflic)時間2年前 (2021/11/18 06:30), 編輯推噓58(61推 3噓 127→)
留言191則, 83人參與, 2年前最新討論串8/12 (看更多)
再過幾個小時就是第二次的辯論會啦 大家今天記得繼續關注 http://i.imgur.com/Cn72j8t.jpg
10:30 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域 正方：蔡雅瀅 反方：趙家緯 https://youtu.be/C9Bf3QlnKcw
15:00 您是否同意核四啟封商轉發電 正方：黃士修 反方：許永輝 https://youtu.be/KONcfEF_drg
17:00 你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品 正方：趙少康 反方：李淳 https://youtu.be/skhbmgjI7O0
18:30 你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行 正方：羅智強 反方：徐國勇 https://youtu.be/UMVl7Flq0XU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.11.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637188219.A.911.html
推
11/18 06:31, 2年前 , 1F
大多選民需要的是口號 不是這麼好的內容
11/18 06:31, 1F
→
11/18 06:32, 2年前 , 2F
啊～
11/18 06:32, 2F
→
11/18 06:33, 2年前 , 3F
這種辯論都是各說各話 除非有一方掰不
11/18 06:33, 3F
→
11/18 06:33, 2年前 , 4F
下去
11/18 06:33, 4F
→
11/18 06:37, 2年前 , 5F
第一場看完，其實辯論嘛都有各自的論點
11/18 06:37, 5F
→
11/18 06:37, 2年前 , 6F
沒有一定誰對誰錯
11/18 06:37, 6F
→
11/18 06:38, 2年前 , 7F
端看你覺得哪方比較有道理
11/18 06:38, 7F
→
11/18 06:39, 2年前 , 8F
因為投票的大多數都看不懂
11/18 06:39, 8F
推
11/18 06:39, 2年前 , 9F
看幹嘛 每個黨不都講好了台灣人就反智
11/18 06:39, 9F
推
11/18 06:39, 2年前 , 10F
民眾沒在思考的 看顏色就好
11/18 06:39, 10F
→
11/18 06:39, 2年前 , 11F
讓願意思考的人多思考一下囉
11/18 06:39, 11F
→
11/18 06:40, 2年前 , 12F
其實像ptt也討論很多 雙方論點也就那些
11/18 06:40, 12F
推
11/18 06:40, 2年前 , 13F
黨意大於自己的想法
11/18 06:40, 13F
→
11/18 06:40, 2年前 , 14F
ptt的論點比較發散 很多有點片面的資訊
11/18 06:40, 14F
→
11/18 06:42, 2年前 , 15F
而且看辯論的好處是
11/18 06:42, 15F
→
11/18 06:42, 2年前 , 16F
這次公投被拉抬成政黨對決 誰都不服輸
11/18 06:42, 16F
→
11/18 06:42, 2年前 , 17F
公投過了又不會實施 沒用
11/18 06:42, 17F
→
11/18 06:42, 2年前 , 18F
的情況 就是拼信仰了
11/18 06:42, 18F
→
11/18 06:42, 2年前 , 19F
可以看到哪些人刻意迴避問題呵呵
11/18 06:42, 19F
推
11/18 06:43, 2年前 , 20F
本來就沒對錯 選擇問題
11/18 06:43, 20F
→
11/18 06:43, 2年前 , 21F
蠻多觀點的確是信仰之爭啊
11/18 06:43, 21F
→
11/18 06:43, 2年前 , 22F
比如你要火力還是核能
11/18 06:43, 22F
→
11/18 06:43, 2年前 , 23F
要環保還是經濟
11/18 06:43, 23F
→
11/18 06:43, 2年前 , 24F
應該搞成分手擂台 互揭瘡疤 血流成河
11/18 06:43, 24F
→
11/18 06:43, 2年前 , 25F
大家比較有興趣
11/18 06:43, 25F
→
11/18 06:44, 2年前 , 26F
要健康還是抗中保台
11/18 06:44, 26F
→
11/18 06:44, 2年前 , 27F
只是無腦的容易被洗成看顏色投票
11/18 06:44, 27F
→
11/18 06:44, 2年前 , 28F
其實的確是互揭瘡疤 只是有些人會刻意迴避
11/18 06:44, 28F
→
11/18 06:45, 2年前 , 29F
台灣真的很多人在乎環保喔
11/18 06:45, 29F
→
11/18 06:45, 2年前 , 30F
沒排出王定宇跟顏若芳啊
11/18 06:45, 30F
→
11/18 06:46, 2年前 , 31F
不在乎環保的話某黨推綠能幹嘛
11/18 06:46, 31F
推
11/18 06:46, 2年前 , 32F
還蠻好笑的
11/18 06:46, 32F
→
11/18 06:47, 2年前 , 33F
綠能就垃圾啊 dpp能源政策很爛啊
11/18 06:47, 33F
→
11/18 06:48, 2年前 , 34F
臺灣人是客家所以環保
11/18 06:48, 34F
→
11/18 06:49, 2年前 , 35F
推綠能又增燒燃氣 這個根本互相衝突
11/18 06:49, 35F
推
11/18 06:49, 2年前 , 36F
還有四接五接六接 一堆接收站
11/18 06:49, 36F
→
11/18 06:49, 2年前 , 37F
不過核四也不是環保問題啦 是核廢料不
11/18 06:49, 37F
→
11/18 06:49, 2年前 , 38F
要放我家附近的問題
11/18 06:49, 38F
→
11/18 06:49, 2年前 , 39F
其實應該還要個大雜燴辯論 這四個有幾
11/18 06:49, 39F
還有 112 則推文
推
11/18 09:04, 2年前 , 152F
上班時間也不能看啊
11/18 09:04, 152F
→
11/18 09:05, 2年前 , 153F
看下班時段的場次囉
11/18 09:05, 153F
推
11/18 09:10, 2年前 , 154F
下班後可以看重播
11/18 09:10, 154F
→
11/18 09:15, 2年前 , 155F
只針對豬是在亂，那要幫樓上協尋2012
11/18 09:15, 155F
→
11/18 09:15, 2年前 , 156F
的蔡英文嗎，笑死
11/18 09:15, 156F
推
11/18 09:17, 2年前 , 157F
上次以核養綠過了 然後咧
11/18 09:17, 157F
推
11/18 09:19, 2年前 , 158F
看八卦就是4個不同意
11/18 09:19, 158F
推
11/18 09:22, 2年前 , 159F
同意啦 哪次不同意
11/18 09:22, 159F
推
11/18 09:40, 2年前 , 160F
兩邊都有自己的論述，很多公共政策都是取
11/18 09:40, 160F
→
11/18 09:40, 2年前 , 161F
捨問題而已，沒有誰100%正確。
11/18 09:40, 161F
→
11/18 09:50, 2年前 , 162F
等土條電爆呱吉娃娃和雪花苗苗
11/18 09:50, 162F
推
11/18 09:55, 2年前 , 163F
公投題目被設定成這樣本來就難辨
11/18 09:55, 163F
推
11/18 10:00, 2年前 , 164F
台灣賤民就只適合照黨意投 要人看過辯論
11/18 10:00, 164F
→
11/18 10:00, 2年前 , 165F
內容獨立思考還是太難了點
11/18 10:00, 165F
推
11/18 10:16, 2年前 , 166F
我只看核能辯論
11/18 10:16, 166F
推
11/18 10:28, 2年前 , 167F
辦平日沒空R
11/18 10:28, 167F
→
11/18 10:34, 2年前 , 168F
加油 好好管注啊～我四個同意 pass
11/18 10:34, 168F
噓
11/18 10:46, 2年前 , 169F
台灣人真的很健忘，上次投完有照作嗎？
11/18 10:46, 169F
推
11/18 10:51, 2年前 , 170F
dpp講稿:都是kmt的錯
11/18 10:51, 170F
推
11/18 10:54, 2年前 , 171F
DPP相反就是答案。
11/18 10:54, 171F
推
11/18 10:55, 2年前 , 172F
無腦的不需要看，會思考的也不會被影響
11/18 10:55, 172F
→
11/18 10:56, 2年前 , 173F
所以本來就不會有多少人看
11/18 10:56, 173F
→
11/18 11:13, 2年前 , 174F
爛到聽不下
11/18 11:13, 174F
→
11/18 11:17, 2年前 , 175F
言而無信的總統跟騙神明的行政院長
11/18 11:17, 175F
→
11/18 11:24, 2年前 , 176F
真的會照公投結果走嗎？
11/18 11:24, 176F
→
11/18 11:41, 2年前 , 177F
四個同意 不用浪費時間看辯論
11/18 11:41, 177F
→
11/18 11:56, 2年前 , 178F
其實不是辯論，過程根本沒有攻防，
11/18 11:56, 178F
→
11/18 11:56, 2年前 , 179F
純粹只能算意見發表而已
11/18 11:56, 179F
推
11/18 12:12, 2年前 , 180F
既不會執行又一堆人只看顏色投 有什麼
11/18 12:12, 180F
→
11/18 12:12, 2年前 , 181F
好在乎的
11/18 12:12, 181F
→
11/18 12:29, 2年前 , 182F
士修打通關哦
11/18 12:29, 182F
噓
11/18 12:34, 2年前 , 183F
某方只會跳針，浪費時間
11/18 12:34, 183F
推
11/18 13:10, 2年前 , 184F
推
11/18 13:10, 184F
→
11/18 13:32, 2年前 , 185F
也算有攻防啦 但碰到敏感議題會刻意迴避
11/18 13:32, 185F
→
11/18 14:27, 2年前 , 186F
平日到底誰會看啦
11/18 14:27, 186F
→
11/18 15:05, 2年前 , 187F
當人都不用上班的??
11/18 15:05, 187F
推
11/18 15:09, 2年前 , 188F
今天竟然有!
11/18 15:09, 188F
推
11/18 17:54, 2年前 , 189F
藍綠惡鬥演戲....快建立四黨不過半的
11/18 17:54, 189F
→
11/18 17:54, 2年前 , 190F
國會比較重要
11/18 17:54, 190F
推
11/19 13:54, 2年前 , 191F
會投票的根本不會被影響
11/19 13:54, 191F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1XbO9xaH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1XbO9xaH (Gossiping)