Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

看板Gossiping作者 (謝謝)時間2年前 (2021/11/03 00:16), 編輯推噓0(111)
留言3則, 3人參與, 2年前最新討論串35/51 (看更多)
其實反核仔都知道他們自己在胡攪蠻纏啦 都是政治任務而已 每次講法不外乎幾種 1.放你家 2.你鄰居不同意 3.你又不是專家 事實上專家都直接拿世界各國處理方式給你看了 照著做都不會嗎? 核能如果危害真的無法避免現在世界各國不會那麼積極發展核能啦 塔綠班講到萊豬就講什麼跟國際接軌 什麼符合國際規範 講到核能突然就失智一樣 理由等級跟討論便當盒怎麼回收差不多一樣可笑 ※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : 為破解擁核仔的謊言,以下一一解說 : : 由芬蘭,法國,瑞典三個例子可知,高階核廢料只能放在最終處置場. : : 在無人看管下,維持10萬年以上的安置/隔離. : : 1.放我家/放你家/放他家 : : 目前地球的任何人造建築物,都無法被確認能維持10萬年, : : (埃及金字塔可能最接近). : : 但為了給那些整天喊著"放我家"的擁核仔一條生路, : : 在此特別徵求, : : 歡迎擁核仔公開你家的建物,並解說為什麼你家可以維持10萬年. : : 請擁核仔一定要堅持自己的信念,千萬不要當沒種的縮頭烏龜! : 這就是標準的滑坡 : 核廢料是可以被封存起來的 而且封存後在無外洩情況下等於零風險 : 人員不用穿防護服走在其中都沒有問題 : https://imgur.com/f7xiQ4l.jpg
: https://imgur.com/jxwwcto.jpg
: 因此 並沒有需要能確保10萬年不毀的建築物才能安置核廢料 : 只要定期檢測確保封存桶狀態即可 : 簡單來說 找到夠大的地方 不要有非科學的政治鬼扯 核廢料沒有什麼不能解的 : 核一到核三都商轉過來了 : 另外 核廢料也不會需要10萬年才會衰退到對人無害 : 而長時間才能衰變的物質大都只會放射極容易被阻隔的α粒子這種科普知識 : 我們也很難期待飯盒文組能懂或聽得進去 : 大guy是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635869814.A.69D.html

11/03 00:17, 2年前 , 1F
讚讚讚
11/03 00:17, 1F

11/03 00:22, 2年前 , 2F
不管啦,你不敢吃嘛!對吧對吧,笑哭
11/03 00:22, 2F

11/03 00:27, 2年前 , 3F
理論上可以啊 但哪個縣市不反對?
11/03 00:27, 3F
文章代碼(AID): #1XWMHsQT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 35 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1XWMHsQT (Gossiping)