Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？已回收

看板Gossiping作者 (No one sleep in Tokyo)時間4年前 (2021/11/02 21:36), 編輯推噓16(18推 2噓 52→)
留言72則, 32人參與, 4年前最新討論串24/51 (看更多)
唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了 那點輻射根本不會怎麼樣 放我家？ OK啊 高階核廢料，還可以被再製再拿去發電 最終的廢料還可以玻璃化封存 基本上也沒有輻射外洩的風險 半衰期還可以減少至400年 那可不可以放我家？ 可以啊怎麼不可以 反核整天講核廢料放你家 阿你燒的天然氣發電所排放的二氧化碳 怎麼不放你家？ 還是隨風飄散，看不到就不是污染？ ㄏㄏ 低能智障文組，幹你娘 通通都去給狗幹啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635860214.A.577.html
→
11/02 21:38, 4年前 , 1F
你可以保證密封桶過一億年都不會破ㄇ
11/02 21:38, 1F
推
11/02 21:38, 4年前 , 2F
低能文組天天只想搞騙錢文創賣咖啡
11/02 21:38, 2F
→
11/02 21:39, 4年前 , 3F
樓上 你先保證一下 人類能活到一億年吧
11/02 21:39, 3F
推
11/02 21:39, 4年前 , 4F
文組聽不進去嘛 沒辦法
11/02 21:39, 4F
→
11/02 21:39, 4年前 , 5F
人類到現在有沒有一億年 都還不確定....
11/02 21:39, 5F
→
11/02 21:39, 4年前 , 6F
怎麼可以把這種毒物債留給後代子孫
11/02 21:39, 6F
→
11/02 21:41, 4年前 , 7F
我們ㄉ眼光要放遠不可以這麼自私好ㄇ
11/02 21:41, 7F
→
11/02 21:41, 4年前 , 8F
不能留給後代那怎麼DPP沒有一上台就把
11/02 21:41, 8F
→
11/02 21:41, 4年前 , 9F
對，我們不能把核廢料留給子孫，但可以現
11/02 21:41, 9F
推
11/02 21:41, 4年前 , 10F
繼續大量火電 能保證不會明天過後嗎
11/02 21:41, 10F
→
11/02 21:41, 4年前 , 11F
在就用二氧化碳把地球破壞，不用把地球留
11/02 21:41, 11F
→
11/02 21:41, 4年前 , 12F
給子孫。
11/02 21:41, 12F
→
11/02 21:41, 4年前 , 13F
核一二三也馬上全部關光光?DPP是不是垃圾渣?
11/02 21:41, 13F
→
11/02 21:41, 4年前 , 14F
文組是不是不知道半衰期
11/02 21:41, 14F
→
11/02 21:41, 4年前 , 15F
二氧化碳種樹就解決ㄌ核廢料要種什麼
11/02 21:41, 15F
→
11/02 21:42, 4年前 , 16F
大西洋環流都快停啦 不用一億年
11/02 21:42, 16F
→
11/02 21:42, 4年前 , 17F
為什麼你們反核不去要求DPP馬上全部核電停用
11/02 21:42, 17F
→
11/02 21:42, 4年前 , 18F
你如果現在有這個扭轉的趨勢在還好說
11/02 21:42, 18F
→
11/02 21:42, 4年前 , 19F
現在看根本火電就是CO2油門全開在放
11/02 21:42, 19F
推
11/02 21:43, 4年前 , 20F
種樹就解決了? 你看看台糖為了綠能在幹嘛
11/02 21:43, 20F
→
11/02 21:43, 4年前 , 21F
在砍樹耶
11/02 21:43, 21F
→
11/02 21:43, 4年前 , 22F
欸幹我反串這麼明顯你不要認真好ㄇ
11/02 21:43, 22F
→
11/02 21:44, 4年前 , 23F
種樹解決CO2比核廢料永不外洩更不可能
11/02 21:44, 23F
推
11/02 21:44, 4年前 , 24F
從推文就知道綠的幾十年來把核能妖魔洗腦
11/02 21:44, 24F
→
11/02 21:44, 4年前 , 25F
到這些人思考單一化
11/02 21:44, 25F
→
11/02 21:44, 4年前 , 26F
你的反串要加油 我一下子看不出來是反串....
11/02 21:44, 26F
→
11/02 21:44, 4年前 , 27F
對不起我反省QQ
11/02 21:44, 27F
推
11/02 21:45, 4年前 , 28F
笑死 這反串
11/02 21:45, 28F
推
11/02 21:45, 4年前 , 29F
反串並不會讓反核智障認清事實
11/02 21:45, 29F
→
11/02 21:45, 4年前 , 30F
核廢料放我家 廢氣排你家
11/02 21:45, 30F
→
11/02 21:45, 4年前 , 31F
看誰死得早
11/02 21:45, 31F
→
11/02 21:46, 4年前 , 32F
智障飯盒
11/02 21:46, 32F
推
11/02 21:46, 4年前 , 33F
你的反串跟反核完全同一思維沒法分辨
11/02 21:46, 33F
→
11/02 21:46, 4年前 , 34F
這反串滿明顯的阿
11/02 21:46, 34F
→
11/02 21:47, 4年前 , 35F
美國99座核電廠的核廢料放哪裡?
11/02 21:47, 35F
推
11/02 21:47, 4年前 , 36F
1樓是不是以為密封桶就只是外面那層皮?XD
11/02 21:47, 36F
→
11/02 21:48, 4年前 , 37F
塔綠真的就教育很成功耶，密封主要靠的是
11/02 21:48, 37F
→
11/02 21:48, 4年前 , 38F
他可能以為那黃色桶子裡裝著用過核燃料
11/02 21:48, 38F
→
11/02 21:48, 4年前 , 39F
水泥層，外面的鐵皮是用來固定水泥成型用
11/02 21:48, 39F
→
11/02 21:49, 4年前 , 40F
幹我繼續演好ㄌ你們擁核ㄉ去蘭嶼領一桶
11/02 21:49, 40F
噓
11/02 21:50, 4年前 , 41F
二氧化碳是污染？你確定你是理組？國中的
11/02 21:50, 41F
→
11/02 21:50, 4年前 , 42F
1樓，你反串系？反串到我以為你認真的
11/02 21:50, 42F
→
11/02 21:50, 4年前 , 43F
常識都搞錯
11/02 21:50, 43F
→
11/02 21:50, 4年前 , 44F
你領一桶核廢料我就種一棵樹吸廢氣喇
11/02 21:50, 44F
→
11/02 21:50, 4年前 , 45F
會一直跳針問你 [阿萬一外洩勒]
11/02 21:50, 45F
推
11/02 21:56, 4年前 , 46F
蘭嶼那些 就有跑出來阿
11/02 21:56, 46F
→
11/02 21:57, 4年前 , 47F
還一億年勒，你先保證天然氣燒一千萬年
11/02 21:57, 47F
→
11/02 21:57, 4年前 , 48F
地球不會被全球暖化搞死吧
11/02 21:57, 48F
→
11/02 22:05, 4年前 , 49F
全球暖化最大元凶其實是甲烷
11/02 22:05, 49F
推
11/02 22:27, 4年前 , 50F
一億年XDD快笑死
11/02 22:27, 50F
→
11/02 22:39, 4年前 , 51F
好兇　)(
11/02 22:39, 51F
→
11/02 22:41, 4年前 , 52F
我管你最大元凶是誰，你有種來保證天然
11/02 22:41, 52F
→
11/02 22:41, 4年前 , 53F
氣燒一千萬年地球不會暖化阿
11/02 22:41, 53F
→
11/02 22:41, 4年前 , 54F
一樓的邏輯不就這樣 XD?
11/02 22:41, 54F
推
11/02 22:50, 4年前 , 55F
快關掉核電廠，全台煤燒起來，塔綠班
11/02 22:50, 55F
→
11/02 22:50, 4年前 , 56F
最愛
11/02 22:50, 56F
推
11/02 23:16, 4年前 , 57F
無論用什麼發電，都不自然，都有人會不滿
11/02 23:16, 57F
推
11/03 00:03, 4年前 , 58F
如果版主說的有理，問國民黨市長同意嗎？
11/03 00:03, 58F
→
11/03 00:07, 4年前 , 59F
不用到400年後啦 100年核廢問題大概就
11/03 00:07, 59F
→
11/03 00:07, 4年前 , 60F
解決了
11/03 00:07, 60F
推
11/03 01:41, 4年前 , 61F
文組治國的下場。
11/03 01:41, 61F
→
11/03 07:24, 4年前 , 62F
有七尺人會跳針核廢料再處理後，輻射量
11/03 07:24, 62F
→
11/03 07:24, 4年前 , 63F
更多，忽略半衰期更短。
11/03 07:24, 63F
噓
11/03 07:52, 4年前 , 64F
放自己家可以，先說服整個區，否則就是狗幹
11/03 07:52, 64F
→
11/03 07:52, 4年前 , 65F
廢言
11/03 07:52, 65F
推
11/03 09:40, 4年前 , 66F
我家有地啦，錢給得夠多就可以啊
11/03 09:40, 66F
→
11/03 09:41, 4年前 , 67F
我要的不多 比照蘭嶼就好
11/03 09:41, 67F
推
11/03 10:08, 4年前 , 68F
放我家天天領補助
11/03 10:08, 68F
推
11/03 11:19, 4年前 , 69F
毒物債留子孫我就覺得好笑，政府花了3000
11/03 11:19, 69F
→
11/03 11:19, 4年前 , 70F
億獲得一個不能商轉的電廠就不是債留子孫
11/03 11:19, 70F
→
11/03 14:46, 4年前 , 71F
笑死，反核從你鄰居不同意你家人不同意
11/03 14:46, 71F
→
11/03 14:46, 4年前 , 72F
進化到說服整個區了
11/03 14:46, 72F
‣ 更多 LMHK 的文章
文章代碼(AID): #1XWJxsLt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 LMHK 的文章
文章代碼(AID): #1XWJxsLt (Gossiping)