Re: [新聞] 四叉貓「高端抗體數值低」 台大醫打臉:驗第一劑沒意義

看板Gossiping作者 (貓豬豬)時間2年前 (2021/09/10 09:40), 編輯推噓10(12216)
留言30則, 19人參與, 2年前最新討論串5/14 (看更多)
高端和其他國外進度慢的公司都一樣, 二期內容都是看抗體產生而已, 對照組都是安慰劑, 很奇怪的是在審查發EUA的時候, 卻是拿打了AZ的部桃醫院 的醫護去抽血, 用試驗外的人去比較,這根本有問題, 高端的試驗中根本沒有設計AZ組。 嚴格說起來高端在台灣也不是做免疫橋接。 比較慢的公司會在三期試驗給對照組 市面上的疫苗來比較, 而且最好設計平台要雷同, mRNA就跟輝瑞BNT和莫德納比。 腺病毒就跟AZ和嬌生。 類似的東西比較, 審查單位才會減免一些審查, 減少受試者人數是可預期的。 : 其實我一直有一個疑問,也是一直沒看到有哪一個專業學者出來解釋 : 首先,以科技業工廠來說,你要假工程真量產也是可以,只要客戶同意之後信賴性測試或 : 上板測試不卡就好 : 同時也會跟客戶拿電測會過但FT不過的bin x die去做preQual以收集廠內信賴性資料,同 : 時也是預防到時客戶會有啥雞巴問題跑出來 : 但在這裡我完全沒有看到高端或聯亞有針對病毒防護力有什麼解釋,當然可能隔行如隔山 : ,但還是希望有哪位專家可以幫忙討論以下問題 : 1. WHO疫苗以及美國EUA檢驗明顯有病毒防護力50%以上的標準,請問國內疫苗廠以及公家 : 機關為何沒有在制定criteria 時把這項考慮進去? : : 網紅四叉貓在國產高端疫苗開打首日,就獻出手臂接種,15天後到診所抽血檢驗抗體, : 報 : : 告結果出爐,身體已經產生抗體但數值偏低,他表示將來打第二劑高端後會再去抽血驗 : 一 : : 次。不過這份檢驗報告單引起廣泛討論,資深媒體人趙少康直言,打了第一劑高端疫苗 : 對 : : 新冠肺炎根本沒有保護力,更別提能抵抗Delta變種病毒。高端公司解釋,要打第二劑 : 才 : : 能產生足夠的抗體,台大小兒感染科醫師李秉穎也說,不同實驗室做的中和性抗體不能 : 隨 : ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.184.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631238010.A.1A9.html

09/10 09:41, 2年前 , 1F
齁齁齁
09/10 09:41, 1F

09/10 09:41, 2年前 , 2F
齁 不要太不滿 齁
09/10 09:41, 2F

09/10 09:41, 2年前 , 3F
粗暴言論
09/10 09:41, 3F

09/10 09:41, 2年前 , 4F
不要太不滿
09/10 09:41, 4F

09/10 09:42, 2年前 , 5F
塔綠斑有信仰加持就好了 跟義和團一樣的
09/10 09:42, 5F

09/10 09:42, 2年前 , 6F
09/10 09:42, 6F

09/10 09:45, 2年前 , 7F
從一開始就沒有人要跟你講科學阿
09/10 09:45, 7F

09/10 09:48, 2年前 , 8F
高端eua是做免疫橋接跟az 比 搞清楚
09/10 09:48, 8F

09/10 09:48, 2年前 , 9F
duck 不必
09/10 09:48, 9F

09/10 09:48, 2年前 , 10F
不做免疫橋接根本不可能現在就可以打
09/10 09:48, 10F

09/10 09:49, 2年前 , 11F
除了AZ沒有其他疫苗願意讓你拿去做比
09/10 09:49, 11F

09/10 09:55, 2年前 , 12F
基本上這支這樣玩根本不可能外銷
09/10 09:55, 12F

09/10 10:00, 2年前 , 13F
李秉穎 : 圖利廠商 天經地義
09/10 10:00, 13F

09/10 10:04, 2年前 , 14F
粗暴言論 duck 不必
09/10 10:04, 14F

09/10 10:05, 2年前 , 15F
南韓的疫苗也是蛋白質疫苗要做橋接
09/10 10:05, 15F

09/10 10:06, 2年前 , 16F
日本第一三共的疫苗也是要做橋接
09/10 10:06, 16F

09/10 10:11, 2年前 , 17F
他怎麼敢跟novavax比?
09/10 10:11, 17F

09/10 10:15, 2年前 , 18F
跟還沒通過EUA的比?
09/10 10:15, 18F

09/10 10:15, 2年前 , 19F
你在共三小
09/10 10:15, 19F

09/10 10:16, 2年前 , 20F
要做橋接的國家對象沒有找N牌的
09/10 10:16, 20F

09/10 10:25, 2年前 , 21F
先講講各國橋接的作法有沒同一標準再說
09/10 10:25, 21F

09/10 10:25, 2年前 , 22F
沒有同一標準就沒有再現性可言
09/10 10:25, 22F

09/10 11:38, 2年前 , 23F
因為AZ直接開放學術研究,其他家不準你用
09/10 11:38, 23F

09/10 11:38, 2年前 , 24F
09/10 11:38, 24F

09/10 11:42, 2年前 , 25F
要也是跟Novavax 比….所以三期做了嗎?
09/10 11:42, 25F

09/10 11:42, 2年前 , 26F
這種研究方法拿去投稿
09/10 11:42, 26F

09/10 11:42, 2年前 , 27F
同僚審查可是會電你到飛天
09/10 11:42, 27F

09/10 13:47, 2年前 , 28F

09/10 13:47, 2年前 , 29F
我是台灣人,我打高端
09/10 13:47, 29F

09/10 13:47, 2年前 , 30F
沒有國家送中國疫苗,台灣外交真的好
09/10 13:47, 30F
文章代碼(AID): #1XEhTw6f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1XEhTw6f (Gossiping)