Re: [新聞] 四叉貓「高端抗體數值低」　台大醫打臉：驗第一劑沒意義

看板Gossiping作者 (小賊兔)時間2年前 (2021/09/10 09:24), 編輯推噓3(9推 6噓 27→)
留言42則, 22人參與, 2年前最新討論串3/14 (看更多)
檢測IgG來看保護力....無言 一般是病毒感染後身體產生IgM，之後才會產生IgG，但這些只能證明之前是否感染或者打 疫苗，效價偏低有可能是抗體產生量不足或者時間不夠長(所謂14天生成不是指IgG)，但 計算保護力不是看這個抗體。 要檢測是否有保護力應該是檢測中和抗體和T-cell濃度，目前國產能檢測是長庚生技開發 的檢測試劑，但似乎不開放自費，只用於研究 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.236.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631237048.A.0FE.html
推
09/10 09:25, 2年前 , 1F
酸民不在意的 只要能罵就好 沒事沒事
09/10 09:25, 1F
→
09/10 09:26, 2年前 , 2F
WHO有提供測試方式指引吧
09/10 09:26, 2F
噓
09/10 09:27, 2年前 , 3F
別在護航了 垃圾綠色塔綠班政府
09/10 09:27, 3F
→
09/10 09:27, 2年前 , 4F
恩恩 原來有在講科學數據的
09/10 09:27, 4F
噓
09/10 09:27, 2年前 , 5F
自己數據拿不出來 怪誰呢
09/10 09:27, 5F
推
09/10 09:27, 2年前 , 6F
政府跟我們說高端抗體數據好所以有效
09/10 09:27, 6F
噓
09/10 09:27, 2年前 , 7F
就算是 也是偉豐啦 信用破產的反串咖
09/10 09:27, 7F
→
09/10 09:28, 2年前 , 8F
現在又唧唧歪歪不是欠罵嗎
09/10 09:28, 8F
→
09/10 09:28, 2年前 , 9F
政府一堆奧步
09/10 09:28, 9F
→
09/10 09:30, 2年前 , 10F
要進行平行比較的基準就是國際標準品
09/10 09:30, 10F
→
09/10 09:30, 2年前 , 11F
是否14日只有IgM 要到21日才有IgG？
09/10 09:30, 11F
→
09/10 09:30, 2年前 , 12F
只是塔綠班會自找麻煩去測試嗎？科科
09/10 09:30, 12F
推
09/10 09:31, 2年前 , 13F
再等兩個月等高端三期期中數據出來吧
09/10 09:31, 13F
→
09/10 09:32, 2年前 , 14F
跟酸民講這些啊，白費口舌
09/10 09:32, 14F
推
09/10 09:33, 2年前 , 15F
不是說P3等級實驗室才能驗嗎
09/10 09:33, 15F
→
09/10 09:33, 2年前 , 16F
真的 等科學數據出來再說話就好
09/10 09:33, 16F
→
09/10 09:33, 2年前 , 17F
現在講那麼多都是推測
09/10 09:33, 17F
→
09/10 09:34, 2年前 , 18F
正方能推測 反方也能推測 不用在那邊嘴
09/10 09:34, 18F
推
09/10 09:34, 2年前 , 19F
跟愚民認真幹嘛呢
09/10 09:34, 19F
推
09/10 09:34, 2年前 , 20F
T-cell 似乎也不像中和抗體 那樣容易量化
09/10 09:34, 20F
→
09/10 09:35, 2年前 , 21F
所以難比T細胞免疫
09/10 09:35, 21F
推
09/10 09:35, 2年前 , 22F
4X隨便講，李秉穎也隨便答的概念
09/10 09:35, 22F
噓
09/10 09:36, 2年前 , 23F
所以高端保護力多少，不是很厲害很科學，
09/10 09:36, 23F
→
09/10 09:36, 2年前 , 24F
保護力多少
09/10 09:36, 24F
→
09/10 09:38, 2年前 , 25F
CEPI、NIBSC、WHO推出的測定方式啊
09/10 09:38, 25F
→
09/10 09:39, 2年前 , 26F
那你打了沒
09/10 09:39, 26F
→
09/10 09:39, 2年前 , 27F
一般中和血清抗體不就指的是IGG? 你去
09/10 09:39, 27F
→
09/10 09:39, 2年前 , 28F
查一下各牌疫苗抗體報告寫的是什麼
09/10 09:39, 28F
→
09/10 09:39, 2年前 , 29F
因為不同實驗室的測試方式差異太大
09/10 09:39, 29F
推
09/10 09:39, 2年前 , 30F
打一針就在比這個其實意義真的不大
09/10 09:39, 30F
→
09/10 09:40, 2年前 , 31F
何況每個人個體反應不同，還有人打完沒抗體
09/10 09:40, 31F
→
09/10 09:41, 2年前 , 32F
看看聯亞最新公布的抗體數值超高
09/10 09:41, 32F
→
09/10 09:41, 2年前 , 33F
但他是打完【第三劑】
09/10 09:41, 33F
推
09/10 09:44, 2年前 , 34F
就問一句，保護力多少？
09/10 09:44, 34F
→
09/10 09:47, 2年前 , 35F
怎麼可能只有長庚的1種?
09/10 09:47, 35F
→
09/10 09:48, 2年前 , 36F
因為測試數值能差異50-2000倍
09/10 09:48, 36F
→
09/10 09:49, 2年前 , 37F
09/10 09:49, 37F
噓
09/10 09:50, 2年前 , 38F
T-cell要靠最後的防護力來測吧
09/10 09:50, 38F
→
09/10 10:26, 2年前 , 39F
實驗數據在哪？
09/10 10:26, 39F
噓
09/10 10:53, 2年前 , 40F
醒醒吧，應該做第三期試驗，其他都多講的
09/10 10:53, 40F
→
09/10 13:48, 2年前 , 41F
台灣人永遠看不起中國人
09/10 13:48, 41F
→
09/10 13:48, 2年前 , 42F
沒有國家送中國疫苗，台灣外交真的好
09/10 13:48, 42F
‣ 更多 modar1219 的文章
文章代碼(AID): #1XEhEu3- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 modar1219 的文章
文章代碼(AID): #1XEhEu3- (Gossiping)