Re: [問卦] 如果繼續少子化，房價遲早崩盤，對吧？
※ 引述《qwerapple (nomaman)》之銘言：
: 就是阿
: 剛剛看到幾篇少子化的新聞
: 肥宅我突然想了下
: 如果繼續少子化，房價未來遲早會崩盤吧
: 有一堆空房，但沒人住，放在那邊要幹嘛
: 這樣說法正確嗎？有卦？
少子化的問題其實是 會都市集中化
所有人都往大城市擠
然後鄉下不方便的地方一堆廢墟
六都的高房價是強迫都市減壓 不要什麼魯蛇都往市中心擠
逼你就算要在都市工作也要往外住
夠多的人口去住衛星都市就能形成新的聚落
有新的聚落就能創造工作機會不必通通往台北跑
要成為真正的宜居都市 台灣的鄉下還有很長的路要走
最需要看的是治水
只要治水成功 那邊就會開始發展 房價也會開始漲
沒有做基礎建設的鄉下 最後就真的只是廢墟而已.
--
１是堅持。
２是不要臉。
３是堅持不要臉。
這就是通往成功之路的秘訣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.106.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630036523.A.25A.html
→
08/27 11:56,
2年前
, 1F
08/27 11:56, 1F
→
08/27 11:56,
2年前
, 2F
08/27 11:56, 2F
→
08/27 11:56,
2年前
, 3F
08/27 11:56, 3F
→
08/27 11:57,
2年前
, 4F
08/27 11:57, 4F
有發展起來的地方房價當然會開始漲 不然勒?
噓
08/27 11:57,
2年前
, 5F
08/27 11:57, 5F
→
08/27 11:57,
2年前
, 6F
08/27 11:57, 6F
→
08/27 11:58,
2年前
, 7F
08/27 11:58, 7F
→
08/27 11:58,
2年前
, 8F
08/27 11:58, 8F
推
08/27 11:58,
2年前
, 9F
08/27 11:58, 9F
→
08/27 11:59,
2年前
, 10F
08/27 11:59, 10F
→
08/27 11:59,
2年前
, 11F
08/27 11:59, 11F
工作機會增加 當然有人入住就漲了 台南就是有南科工程師去買啊
隨便蓋隨便漲 你怎麼不去買塊荒地蓋房子看會不會漲?
→
08/27 11:59,
2年前
, 12F
08/27 11:59, 12F
→
08/27 12:00,
2年前
, 13F
08/27 12:00, 13F
→
08/27 12:00,
2年前
, 14F
08/27 12:00, 14F
廢話 難道有錢人跟窮人住一樣?
→
08/27 12:00,
2年前
, 15F
08/27 12:00, 15F
你自以為超級懂的怎麼不去炒房發財?
貸款買一棟賺一棟還需要擔心房價太高的問題嗎
我今年買營建股只賺了二十幾趴啦 不多 應該是比你懂一點
→
08/27 12:11,
2年前
, 16F
08/27 12:11, 16F
→
08/27 12:12,
2年前
, 17F
08/27 12:12, 17F
→
08/27 12:12,
2年前
, 18F
08/27 12:12, 18F
彰化是中科人口外溢 台中住不下了住彰化通勤 跟台北外溢新北一樣
哪裡有什麼難理解?
推
08/27 12:14,
2年前
, 19F
08/27 12:14, 19F
推
08/27 12:15,
2年前
, 20F
08/27 12:15, 20F
→
08/27 12:19,
2年前
, 21F
08/27 12:19, 21F
→
08/27 12:19,
2年前
, 22F
08/27 12:19, 22F
→
08/27 12:21,
2年前
, 23F
08/27 12:21, 23F
→
08/27 12:21,
2年前
, 24F
08/27 12:21, 24F
※ 編輯: jerrylin (36.233.127.107 臺灣), 08/27/2021 12:43:31
推
08/27 12:48,
2年前
, 25F
08/27 12:48, 25F
→
08/27 12:48,
2年前
, 26F
08/27 12:48, 26F
→
08/27 21:17,
2年前
, 27F
08/27 21:17, 27F
討論串 (同標題文章)