Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?

看板Gossiping作者 (saufu)時間2年前 (2021/08/27 11:36), 2年前編輯推噓7(816)
留言15則, 10人參與, 2年前最新討論串2/18 (看更多)
不會吧!以下是我自己腦海中想像的畫面… 有錢人一樣照買,沒錢的一樣沒辦法買。 然後一些台北、新北的精華地段,頂多是年輕臉孔跟小孩比較少一點,但一樣會住滿人… 如果有比較年輕的臉孔,可能是繼承,或是收入高的年輕家庭。 生活機能優的地方,一樣很多人,但也許年紀稍微偏大些… 但空屋就是空屋,不會降,就是擺在那邊也開心。 我從來不認為,少子化,會讓房價下跌耶! 因為生活機能好的房子,都賣不夠了,不會降。 就算因為價格高,少子化,年輕人少,屋主擺著還是開心,反正遲早也會有出的起價格的 有錢人家來買的。 ※ 引述《qwerapple (nomaman)》之銘言: : 就是阿 : 剛剛看到幾篇少子化的新聞 : 肥宅我突然想了下 : 如果繼續少子化,房價未來遲早會崩盤吧 : 有一堆空房,但沒人住,放在那邊要幹嘛 : 這樣說法正確嗎?有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630035377.A.5DB.html ※ 編輯: saufu08 (223.140.245.105 臺灣), 08/27/2021 11:36:47

08/27 11:36, 2年前 , 1F
※ 編輯: saufu08 (223.140.245.105 臺灣), 08/27/2021 11:37:07 ※ 編輯: saufu08 (223.140.245.105 臺灣), 08/27/2021 11:38:20

08/27 11:38, 2年前 , 2F
人口集中區不受影響
08/27 11:38, 2F
回樓上,沒錯 ※ 編輯: saufu08 (223.140.245.105 臺灣), 08/27/2021 11:38:46

08/27 11:38, 2年前 , 3F

08/27 11:39, 2年前 , 4F
只有不努力!沒有大環境!只有不爭氣!
08/27 11:39, 4F

08/27 11:39, 2年前 , 5F
沒有大利率!
08/27 11:39, 5F

08/27 11:41, 2年前 , 6F
觀光區一堆買來當旅館住的套房
08/27 11:41, 6F

08/27 11:41, 2年前 , 7F
少子化是從鄉下開始崩
08/27 11:41, 7F

08/27 11:41, 2年前 , 8F
沒工作機會的地方可能跌….上班的地方只會
08/27 11:41, 8F

08/27 11:42, 2年前 , 9F
人越少 住鄉下會越荒涼
08/27 11:42, 9F

08/27 11:42, 2年前 , 10F
越來越貴。
08/27 11:42, 10F

08/27 11:42, 2年前 , 11F
應該有機會看到屋齡二三十年的新古屋
08/27 11:42, 11F

08/27 11:43, 2年前 , 12F

08/27 11:49, 2年前 , 13F
現在空屋多的是一屋一鳳的,騙我房東不租
08/27 11:49, 13F

08/27 11:49, 2年前 , 14F
?現在就是只剩那種會來租啦
08/27 11:49, 14F

08/27 13:11, 2年前 , 15F
鄉下也超貴 哭腰
08/27 13:11, 15F
文章代碼(AID): #1XA5snNR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1XA5snNR (Gossiping)