Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?
不會吧!以下是我自己腦海中想像的畫面…
有錢人一樣照買,沒錢的一樣沒辦法買。
然後一些台北、新北的精華地段,頂多是年輕臉孔跟小孩比較少一點,但一樣會住滿人…
如果有比較年輕的臉孔,可能是繼承,或是收入高的年輕家庭。
生活機能優的地方,一樣很多人,但也許年紀稍微偏大些…
但空屋就是空屋,不會降,就是擺在那邊也開心。
我從來不認為,少子化,會讓房價下跌耶!
因為生活機能好的房子,都賣不夠了,不會降。
就算因為價格高,少子化,年輕人少,屋主擺著還是開心,反正遲早也會有出的起價格的
有錢人家來買的。
※ 引述《qwerapple (nomaman)》之銘言:
: 就是阿
: 剛剛看到幾篇少子化的新聞
: 肥宅我突然想了下
: 如果繼續少子化,房價未來遲早會崩盤吧
: 有一堆空房,但沒人住,放在那邊要幹嘛
: 這樣說法正確嗎?有卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630035377.A.5DB.html
※ 編輯: saufu08 (223.140.245.105 臺灣), 08/27/2021 11:36:47
推
08/27 11:36,
2年前
, 1F
08/27 11:36, 1F
※ 編輯: saufu08 (223.140.245.105 臺灣), 08/27/2021 11:37:07
※ 編輯: saufu08 (223.140.245.105 臺灣), 08/27/2021 11:38:20
推
08/27 11:38,
2年前
, 2F
08/27 11:38, 2F
回樓上,沒錯
※ 編輯: saufu08 (223.140.245.105 臺灣), 08/27/2021 11:38:46
→
08/27 11:38,
2年前
, 3F
08/27 11:38, 3F
推
08/27 11:39,
2年前
, 4F
08/27 11:39, 4F
→
08/27 11:39,
2年前
, 5F
08/27 11:39, 5F
→
08/27 11:41,
2年前
, 6F
08/27 11:41, 6F
→
08/27 11:41,
2年前
, 7F
08/27 11:41, 7F
推
08/27 11:41,
2年前
, 8F
08/27 11:41, 8F
推
08/27 11:42,
2年前
, 9F
08/27 11:42, 9F
→
08/27 11:42,
2年前
, 10F
08/27 11:42, 10F
推
08/27 11:42,
2年前
, 11F
08/27 11:42, 11F
推
08/27 11:43,
2年前
, 12F
08/27 11:43, 12F
噓
08/27 11:49,
2年前
, 13F
08/27 11:49, 13F
→
08/27 11:49,
2年前
, 14F
08/27 11:49, 14F
推
08/27 13:11,
2年前
, 15F
08/27 13:11, 15F
討論串 (同標題文章)