Re: [問卦] 如果繼續少子化，房價遲早崩盤，對吧？
房價遲早崩是對的 只是這遲早可能是20年 可能是兩萬年
天下無不散的宴席
少子化 會造成空房大增 但放心 都市還是擠滿人
因為都市才可提供足夠之工作機會
然後鄉下越來越多鬼鄉鬼鎮 危屋滿滿
又都市生存不易 少子化再持續下去
那何時循環終止? 戰爭
戰爭可讓都市人口大減 平均人口分佈
因土地帶不走 其價值直接崩到趨於零
又貧富差距被弭平 破壞需要重建
戰後又是一翻新氣象 人口再恢復正成長
或是今天開始 全球缺糧 然後一堆人跑去鄉下從事一級產業
那也可停止都市化 造成都市房崩
不要抱怨了 1980後買不起房是全球現象 不是台灣特有
反正總有天壓力鍋會引起戰爭 然後重新開始
沒事的
※ 引述《qwerapple (nomaman)》之銘言：
: 就是阿
: 剛剛看到幾篇少子化的新聞
: 肥宅我突然想了下
: 如果繼續少子化，房價未來遲早會崩盤吧
: 有一堆空房，但沒人住，放在那邊要幹嘛
: 這樣說法正確嗎？有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.170.65.194 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630040474.A.476.html
推
08/27 13:01,
2年前
, 1F
08/27 13:01, 1F
推
08/27 13:03,
2年前
, 2F
08/27 13:03, 2F
→
08/27 13:04,
2年前
, 3F
08/27 13:04, 3F
低利是全球央行共識 可刺激經濟循環 隨意印鈔
只是代價是少子化 你知我知獨眼龍知
※ 編輯: KILLE (73.170.65.194 美國), 08/27/2021 13:07:37
推
08/27 13:06,
2年前
, 4F
08/27 13:06, 4F
→
08/27 13:06,
2年前
, 5F
08/27 13:06, 5F
推
08/27 13:09,
2年前
, 6F
08/27 13:09, 6F
推
08/27 13:17,
2年前
, 7F
08/27 13:17, 7F
推
08/27 13:34,
2年前
, 8F
08/27 13:34, 8F
推
08/28 09:10,
2年前
, 9F
08/28 09:10, 9F
→
08/28 09:10,
2年前
, 10F
08/28 09:10, 10F
→
08/28 09:10,
2年前
, 11F
08/28 09:10, 11F
討論串 (同標題文章)