Re: [問卦] 如果繼續少子化，房價遲早崩盤，對吧？

看板Gossiping作者 (安納罕鄉民)時間2年前 (2021/08/27 11:42), 編輯推噓5(6推 1噓 11→)
留言18則, 11人參與, 2年前最新討論串3/18 (看更多)
這要看央行總裁是誰 如果是楊金龍繼續當或其他彭淮南的傳人大概會這樣演 少子化造成消費低迷、經濟潛在成長率下滑，必須維持低利率才能支持經濟 有些產業找不到勞工很可憐，我們必須繼續用寬鬆的利率政策和弱勢的匯率政策來保護 這些產業 於是房價的低利率利多超過少子化利空，只好繼續飆 就看2023年總裁會不會換人/換誰了 楊金龍也已經超過65歲，是有理由把他換掉 ※ 引述《qwerapple (nomaman)》之銘言 : 就是阿 : 剛剛看到幾篇少子化的新聞 : 肥宅我突然想了下 : 如果繼續少子化，房價未來遲早會崩盤吧 : 有一堆空房，但沒人住，放在那邊要幹嘛 : 這樣說法正確嗎？有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.17.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630035768.A.AE1.html
推
08/27 11:44, 2年前 , 1F
以前我爸買房，貸款300萬，20年的利息
08/27 11:44, 1F
推
08/27 11:45, 2年前 , 2F
想太多了 執政者要穩就是讓這些人
08/27 11:45, 2F
→
08/27 11:45, 2年前 , 3F
繼續
08/27 11:45, 3F
→
08/27 11:45, 2年前 , 4F
好像也逼近300萬的樣子
08/27 11:45, 4F
→
08/27 11:45, 2年前 , 5F
等百年房貸吧
08/27 11:45, 5F
推
08/27 11:45, 2年前 , 6F
高房價排擠其他支出
08/27 11:45, 6F
→
08/27 11:45, 2年前 , 7F
錢拿來養房比重很高
08/27 11:45, 7F
→
08/27 11:45, 2年前 , 8F
600萬就能買房也是賺
08/27 11:45, 8F
→
08/27 11:47, 2年前 , 9F
高房價的問題 始於公告地價課稅。
08/27 11:47, 9F
→
08/27 11:47, 2年前 , 10F
裝睡的人 叫不醒
08/27 11:47, 10F
噓
08/27 11:50, 2年前 , 11F
全球央行領導人 都低利率，鄉民不會滿意
08/27 11:50, 11F
→
08/27 11:51, 2年前 , 12F
任何一個理智的人
08/27 11:51, 12F
→
08/27 11:54, 2年前 , 13F
央行應該早點廢掉200/2000
08/27 11:54, 13F
推
08/27 11:54, 2年前 , 14F
這幾十年來一直少子化房價還是狂漲
08/27 11:54, 14F
推
08/27 12:03, 2年前 , 15F
貪財無良建商一直蓋大樓
08/27 12:03, 15F
→
08/27 12:39, 2年前 , 16F
08/27 12:39, 16F
推
08/28 09:20, 2年前 , 17F
拿人民的錢 去救一堆不懂匯率避險的爛
08/28 09:20, 17F
→
08/28 09:20, 2年前 , 18F
企業
08/28 09:20, 18F
‣ 更多 daniel955377 的文章
文章代碼(AID): #1XA5yuhX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 daniel955377 的文章
文章代碼(AID): #1XA5yuhX (Gossiping)