Re: [問卦] 如果繼續少子化，房價遲早崩盤，對吧？

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間2年前 (2021/08/27 12:48), 2年前編輯推噓0(5推 5噓 25→)
留言35則, 12人參與, 2年前最新討論串6/18 (看更多)
新聞標題： 東京房價、房租連漲Ｎ年，Ｎ月 https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3006284 https://reurl.cc/ZGppoW 但東京也有房子送人沒人要的 https://www.cw.com.tw/article/5096935 回歸到一個問題 少子化通常會伴隨著都市化 https://reurl.cc/MAqqop 簡單的講法，基隆、暖暖，楊梅房子都很便宜 但還是一堆人去買一坪一兩百萬的台北市的新房子 花大錢買台北的房子都是笨蛋？　就買不起的最聰明？ 有時候只是邏輯問題，用膝蓋就能懂。 你想住的地方，別人也想住，你不想住的地方，也很少人想住。 房價單純供需問題，現在供給真的太少，需求太多，買得起房子的人也太多 所以.. 除非你要脫離這個經濟體，或是你願意去住那些沒人要住的地方 不然你只能選擇加入這個遊戲，歐美日皆然 不要在覺得國外月亮比較圓了，沒這回事～ 世界各國精華區沒有一個地方是受薪階級能夠輕鬆買的 沒有～～ ※ 引述《qwerapple (nomaman)》之銘言： : 就是阿 : 剛剛看到幾篇少子化的新聞 : 肥宅我突然想了下 : 如果繼續少子化，房價未來遲早會崩盤吧 : 有一堆空房，但沒人住，放在那邊要幹嘛 : 這樣說法正確嗎？有卦？ -- → doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分 噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. → deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 → deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630039696.A.DFB.html
→
08/27 12:50, 2年前 , 1F
補充 舊金山現在250萬起跳
08/27 12:50, 1F
噓
08/27 12:50, 2年前 , 2F
台灣是有人惡意炒房不是市場機制 你講那
08/27 12:50, 2F
→
08/27 12:51, 2年前 , 3F
些地方也不便宜僅僅是沒台北市誇張
08/27 12:51, 3F
價高者得＝惡意炒房？ 人家有能力買得起更高的房子，你就要說人炒房？ 你這邏輯怎麼著？
→
08/27 12:51, 2年前 , 4F
新生活運動：不買、不生、安樂死
08/27 12:51, 4F
推
08/27 12:51, 2年前 , 5F
韭菜住貧民窟，通勤去富人區服侍有有錢人
08/27 12:51, 5F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/27/2021 12:52:05
→
08/27 12:51, 2年前 , 6F
4%的國民有14億 沒有少子化問題
08/27 12:51, 6F
→
08/27 12:54, 2年前 , 7F
怎麼看都是有意造成台灣經濟負循環 誰最
08/27 12:54, 7F
→
08/27 12:54, 2年前 , 8F
想看到這種結果就不用多說了
08/27 12:54, 8F
全世界都這樣子，怎麼只有台灣有？ 不是自己魯怪別人，一堆人買得起房子，沒有房子的才是少數好嗎？ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/27/2021 12:55:50
→
08/27 12:55, 2年前 , 9F
08/27 12:55, 9F
推
08/27 12:56, 2年前 , 10F
房價低的地方通常就是犯罪率高
08/27 12:56, 10F
→
08/27 12:56, 2年前 , 11F
08/27 12:56, 11F
→
08/27 12:56, 2年前 , 12F
老兄 精華區都很貴 但台灣的特別貴
08/27 12:56, 12F
可是你知道國外可支配薪資超低，因為稅高嗎？ 然後持有房子的持有稅是實價的1~3% 台灣的你知道有多低嗎？ 就跟汽車2.0跟3.0的車款一樣 你一定會考慮的點就是持有成本..
→
08/27 12:58, 2年前 , 13F
明知道中共想讓台灣人痛苦還投資房地產就
08/27 12:58, 13F
→
08/27 12:59, 2年前 , 14F
叫惡意
08/27 12:59, 14F
推
08/27 13:00, 2年前 , 15F
人家通勤市中心2小時以內是精華區台灣
08/27 13:00, 15F
→
08/27 13:00, 2年前 , 16F
呢？
08/27 13:00, 16F
真的，台灣很多人通勤一小時不到就唉唉叫。 矽谷單趟兩小時很多，人家都是十幾二十幾萬鎂的收入
→
08/27 13:00, 2年前 , 17F
要不要乾脆開放中資來價高者得啊
08/27 13:00, 17F
其實也是可以，我們本來就資本主義 價高者得合情合理
→
08/27 13:01, 2年前 , 18F
2小時台北都能到台中了 廢物自己沒用要
08/27 13:01, 18F
→
08/27 13:01, 2年前 , 19F
怪家裡上一輩上上一輩吧 笑死人 30年前
08/27 13:01, 19F
→
08/27 13:01, 2年前 , 20F
無殼蝸牛至少號招上街了 現在的廢物只
08/27 13:01, 20F
→
08/27 13:02, 2年前 , 21F
想吹冷氣在家裡上網帶風向 呵呵
08/27 13:02, 21F
不好說，只會怪別人靠爸 但沒想過他爸跟別人爸的時間一樣 大魯蛇生小魯蛇，這完全沒毛病阿！！ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/27/2021 13:07:17
噓
08/27 13:10, 2年前 , 22F
矽谷不配與台北比 矽谷對手是新竹
08/27 13:10, 22F
我光問你新竹平均薪資多少，買得起竹北的房子嗎？ 事實證明，竹北房子就是賣給有能力的人，而不是賣給新竹人 那為什麼一堆人要把雙北，等北部精華區拉到平均的人都買得起？ 買不起在嫌貴？ 又不是沒有便宜的可以買 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/27/2021 13:12:38
→
08/27 13:14, 2年前 , 23F
我意思是矽谷去比台北就是不倫不類
08/27 13:14, 23F
→
08/27 13:14, 2年前 , 24F
台北對手是舊金山 ，矽谷完全不配。
08/27 13:14, 24F
重點台北人口密集度世界前幾，台灣只有一個大都市(雙北) 扣掉山區能住人的就這麼點大，不要跟我拿中南部那種地方來比 反觀歐美日國家國土這麼大，還能這麼貴 仔細想想台灣還真的是太便宜了.. ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/27/2021 13:20:36
推
08/27 14:05, 2年前 , 25F
推 事情就是這樣
08/27 14:05, 25F
推
08/27 14:12, 2年前 , 26F
突然想到長安米貴
08/27 14:12, 26F
噓
08/27 14:27, 2年前 , 27F
08/27 14:27, 27F
→
08/27 14:28, 2年前 , 28F
原Po常常被打臉打爆就會逃離戰場
08/27 14:28, 28F
→
08/27 14:28, 2年前 , 29F
然後再不停的用歪理帶風向
08/27 14:28, 29F
噓
08/27 16:23, 2年前 , 30F
這帳號常常胡說八道，可能是故意的，真
08/27 16:23, 30F
→
08/27 16:23, 2年前 , 31F
的像暱稱一樣是小釣手也不一定，大家不要
08/27 16:23, 31F
→
08/27 16:23, 2年前 , 32F
理他就好了
08/27 16:23, 32F
噓
08/27 16:26, 2年前 , 33F
我在日本三大都市都住過幾年，也看了不
08/27 16:26, 33F
→
08/27 16:26, 2年前 , 34F
少日本大都市的房產，人家買房子比我們容
08/27 16:26, 34F
→
08/27 16:27, 2年前 , 35F
易蠻多的
08/27 16:27, 35F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1XA6wGtx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1XA6wGtx (Gossiping)