Re: [問卦] 如果繼續少子化，房價遲早崩盤，對吧？

看板Gossiping作者 (奉孝)時間2年前 (2021/08/27 13:10), 編輯推噓2(8推 6噓 36→)
留言50則, 20人參與, 2年前最新討論串10/18 (看更多)
事實就是會崩盤 只是就像炸彈的導火線一樣究竟有多長 什麼時候才會爆炸 沒有人說得清 就像專家也常常跌破眼鏡 例如在2009年就有專家說台灣在2025年 死亡人數會超過出生人數 https://reurl.cc/Akooee 裡面文章很長 我知道你們不會看 直接給結論 死亡人數超過出生提早了足足五年 也就是去年死亡就已經超過出生了 很多人可能會說是疫情影響 但沒有疫情的2019年出生人口也只多死亡人口不到2000人 這都是台灣官方數據 我沒有危言聳聽 人口結論就是 台灣人口減少的速度比專家預測的還要快 更何況專家都是很保守的評估 我預計台灣在2030年 人口將減少100-150萬人 2035年 台灣人口跌破2000萬 之後就會趨於穩定1800-2000萬上下很長一段時間 至於回到房價問題 很多人都喜歡拿別的國家類比台灣 什麼日本 韓國之類的 根本亂比一通 這些國家的法規跟我們又不一樣 就拿日本來說 日本對於房屋課稅非常重 相信大家也沒聽過日本人說買不起房吧？ 還有人說要開放外勞 外國人之類的來買 這個就可笑至死 台灣人自己都不買的東西 你覺得外國人就會來買？ 真的別再幻想不會崩盤 就像台股現在一樣 你覺得台股永遠不會崩盤嗎？ 這波上漲 最大主力就是6-7年級 而背後就是靠那些本來就有房的3-5年級生贊助 8-10年級生根本就不急買房 因為等到3-5年級過世就可入住 不要懷疑 因為我爸媽就買了一棟要給我入住 然後我爸媽過世後 他們原本住的房子還會過繼給我 想想看 這個現象9年級之後就不會再發生了 一切的一切預告在前 好好把錢存起來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.102.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630041003.A.6FD.html
推
08/27 13:10, 2年前 , 1F
08/27 13:10, 1F
→
08/27 13:11, 2年前 , 2F
笑死熱錢越來越多還有人在存錢等崩盤
08/27 13:11, 2F
→
08/27 13:11, 2年前 , 3F
魯到等爸媽死是怎樣
08/27 13:11, 3F
→
08/27 13:11, 2年前 , 4F
不會放給它崩~商人挨一下政府就會救了
08/27 13:11, 4F
噓
08/27 13:11, 2年前 , 5F
越存越薄而已
08/27 13:11, 5F
→
08/27 13:11, 2年前 , 6F
超慢好ㄇ
08/27 13:11, 6F
→
08/27 13:11, 2年前 , 7F
08/27 13:11, 7F
→
08/27 13:12, 2年前 , 8F
開始補助年輕人買房之類的~繼續噴噴
08/27 13:12, 8F
推
08/27 13:12, 2年前 , 9F
4%板的國民有14億 沒有少子化問題
08/27 13:12, 9F
推
08/27 13:16, 2年前 , 10F
做夢吧 就算崩了 崩也不會是全台崩 有
08/27 13:16, 10F
→
08/27 13:16, 2年前 , 11F
錢人不離開台灣的還是往市中心買 沒錢
08/27 13:16, 11F
→
08/27 13:16, 2年前 , 12F
的一樣被洗出去 貧富差距更大 少子化只
08/27 13:16, 12F
→
08/27 13:16, 2年前 , 13F
是假議題 又不是0出生 中產以上的還不
08/27 13:16, 13F
→
08/27 13:16, 2年前 , 14F
是照樣生 你不生你們家就被達爾文囉 低
08/27 13:16, 14F
→
08/27 13:16, 2年前 , 15F
階勞力不夠就引進東南亞就好啊 魯蛇可
08/27 13:16, 15F
→
08/27 13:16, 2年前 , 16F
憐吶
08/27 13:16, 16F
推
08/27 13:17, 2年前 , 17F
你這樣會害房蟲抓不到交替
08/27 13:17, 17F
→
08/27 13:18, 2年前 , 18F
就給他們一直自慰取暖就好 泡泡吹越快越好
08/27 13:18, 18F
→
08/27 13:18, 2年前 , 19F
這些國家的法規跟我們又不一樣
08/27 13:18, 19F
推
08/27 13:33, 2年前 , 20F
誰說只有本國人可以買房？
08/27 13:33, 20F
推
08/27 13:35, 2年前 , 21F
其實主計處就有做人口推估到2060去
08/27 13:35, 21F
→
08/27 13:35, 2年前 , 22F
了
08/27 13:35, 22F
→
08/27 13:35, 2年前 , 23F
不用自己推啦！
08/27 13:35, 23F
→
08/27 13:35, 2年前 , 24F
給你國發會整理主計的資料
08/27 13:35, 24F
→
08/27 13:35, 2年前 , 25F
08/27 13:35, 25F
→
08/27 13:35, 2年前 , 26F
.aspx
08/27 13:35, 26F
推
08/27 13:37, 2年前 , 27F
偏鄉會崩 沒711 沒醫療 其他都市還是強強滾
08/27 13:37, 27F
噓
08/27 13:38, 2年前 , 28F
醒醒吧 不可能
08/27 13:38, 28F
→
08/27 13:39, 2年前 , 29F
少子化跟房價沒有什麼關係
08/27 13:39, 29F
→
08/27 13:40, 2年前 , 30F
熱錢多 物價通膨 不買房的是北七
08/27 13:40, 30F
推
08/27 13:41, 2年前 , 31F
推，我自己跟很多同事朋友是8、9年
08/27 13:41, 31F
→
08/27 13:41, 2年前 , 32F
級，很多人都是獨生子女或是兄弟姊妹
08/27 13:41, 32F
→
08/27 13:41, 2年前 , 33F
去外地，等著繼承老家就好了
08/27 13:41, 33F
→
08/27 13:45, 2年前 , 34F
很多人說少子化沒關係 短期來說是 但長期不是
08/27 13:45, 34F
→
08/27 13:46, 2年前 , 35F
現在30~50買房主力剛好是人口最多的一群人
08/27 13:46, 35F
→
08/27 13:46, 2年前 , 36F
人口最多的一群人等著買房 房價不漲才怪
08/27 13:46, 36F
→
08/27 13:48, 2年前 , 37F
但30年過後 這個需求會降到原本的一半
08/27 13:48, 37F
→
08/27 13:52, 2年前 , 38F
便宜的房子未來肯定會到來 但已經跟各位沒關係
08/27 13:52, 38F
噓
08/27 13:59, 2年前 , 39F
只要科技肥宅買的起就不會跌
08/27 13:59, 39F
噓
08/27 14:39, 2年前 , 40F
少子化不必然帶來通貨緊縮，請問如何影響
08/27 14:39, 40F
→
08/27 14:39, 2年前 , 41F
物價房價？銀行貸款給你是看你家資產多少
08/27 14:39, 41F
→
08/27 14:40, 2年前 , 42F
，還是人口多少？
08/27 14:40, 42F
→
08/27 14:46, 2年前 , 43F
就已經有個反例：嬰兒用品市場！
08/27 14:46, 43F
→
08/27 14:46, 2年前 , 44F
少子化反而嬰兒用品市場規模持續擴大增長
08/27 14:46, 44F
→
08/27 14:46, 2年前 , 45F
。
08/27 14:46, 45F
噓
08/27 15:06, 2年前 , 46F
那便當會減價嗎
08/27 15:06, 46F
噓
08/27 15:27, 2年前 , 47F
神邏輯哈哈哈哈
08/27 15:27, 47F
→
08/27 15:28, 2年前 , 48F
請問是不是市場上的東西通通減價，
08/27 15:28, 48F
→
08/27 15:28, 2年前 , 49F
薪水也減價好了
08/27 15:28, 49F
→
08/27 15:29, 2年前 , 50F
少子化就一定會通貨緊縮？
08/27 15:29, 50F
‣ 更多 KuoJia 的文章
文章代碼(AID): #1XA7EhRz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 KuoJia 的文章
文章代碼(AID): #1XA7EhRz (Gossiping)