Re: [新聞] 先封緘再EUA審查? 陳時中:照以前方式失去EUA意義已回收
※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/122190/5644526
: 先封緘再EUA審查? 陳時中:照以前方式失去EUA意義
: 2021-08-02 14:29 聯合報 / 記者楊雅棠、邱宜君、蕭羽耘/台北即時報導
: 衛福部食藥署今公布,四批高端疫苗共26萬劑已完成封緘檢驗,將投入疫苗接種計畫。但
: 疫苗封緘檢驗需30天,高端於7月18日才通過EUA,顯然在EUA審查前高端就已「偷跑」,
: 進行封緘檢驗。指揮中心指揮官陳時中卻表示,預採購就要求廠商先量產,如果「還停留
: 在過去方式」,查驗登記過再量產,EUA就失去意義。
: 陳時中表示,研發、製造疫苗因為財務風險太高,各國都採用事前開始投資的方式,以美
: 國為例,是直接發一大筆錢給藥廠,如果研發失敗,損失算國家的;有的則是用預採購,
: 以不等的簽約金和廠商簽約,如果研發失敗則簽約金不再拿回,當作鼓勵研發。
: 而為了加速疫苗研發,各國也採用EUA方式將行政流程簡化。國內去年以專案成立輔導團
: 隊,針對疫苗或新藥試驗等EUA進行專案輔導計畫,研發也採實驗室平行方式進行。
: 陳時中表示,過去不這樣做是因為風險大,每一段都需要龐大經費配合,如果第一段失敗
: ,第二段的後續試驗等於白做,但在EUA時指揮中心則要求廠商都要先做,把產品先做出
: 來。
: 如果依照過去的情形,EUA審查、查驗登記過後才開始量產,需要三、四個月甚至半年不
: 等,這樣EUA就失去意義。萬一量產後,EUA不過,政府就付材料費;如果過了,就可以即
: 時上市。
: 陳時中不斷強調,EUA「不會因為已經量產了就讓他過」,且量產後的產品,也要逐批檢
: 驗封緘,才能進到市場,注射到人體。
: 陳時中表示,「做蛋糕都會失敗更何況高科技的東西」,所以指揮中心要求廠商先量產後
: 再一步一步查,EUA如果沒有過,還是會把消耗的錢扣掉。
: 6.備註:
: 最有意義的方式是什麼呢?
今天這樣解釋,主要強調成本,還有時效
但對照一下之前郭台銘說要捐贈疫苗,
不像高端要花納稅人的錢去買(免費),
而且買的是國際上認證的BNT疫苗現貨(時效)
郭說要買的時候,朝廷怎麼對待?
藍委批卡郭董捐疫苗 蘇貞昌駁:他手上沒疫苗啊
https://youtu.be/egygLMfCofk
郭台銘無疫苗現貨 蘇貞昌:疫苗能否進來要看這3點
https://youtu.be/UgeOOfP_2gE
郭台銘想買500萬劑BNT 李秉穎:聽說快過期了
https://youtu.be/zbwczjUBZPA
鴻海郭台銘買疫苗進度 陳時中:「我敢說民間現在買不到」
https://youtu.be/r4LDneSM714
郭台銘不爽了
6/18 還卡?郭台銘8點聲明盼見蔡總統 劉宥彤出面說明「要政府說清楚態度」
https://youtu.be/5Jr5wXOqN0g
這時候整個輿論不滿的蠻多,然後聖上只好趕快召見,終於就可以買了,
然後...............
台積電鴻海買到BNT疫苗 蘇貞昌:公私合作全民共享
https://youtu.be/_P-VqHcnH5A
出來收割了...........
出來收割了...........
出來收割了...........
民間捐贈(不用像是高端一樣花大筆納稅人的錢去買)
有現貨且經過國際認證(且排名前三名)
但整個過程就是非常詭異......
回頭對照對於高端疫苗從之前到現在的處理態度.......
差異未免太大了
難怪之前呂秀蓮也有提到過
呂秀蓮牽線買疫苗遭「已讀不回」!陳時中:一忙就遺漏了!
https://youtu.be/fYqlnEoR9hs
沈富雄也有說
驚爆!"府院拒買BNT"和陸無關 網怒轟綠"罔顧人命"
https://youtu.be/X6wgXX2x7n4
更早就是去年林全
疫苗授權破局!林全槓中央"不要全推東洋"
https://youtu.be/OLLXCtY02TM
從去年到現在
對照國外疫苗以及高端疫苗,兩邊的處理方式應該非常明顯吧?
只要遇到高端,什麼似乎都可以解釋,
包含之前高端「退貨搞不好是更好的產品」這種話都說的出來
今天這樣解釋等於官員再次替高端說話背書
國際認證的疫苗遠遠比不上高端在朝廷心目中的地位.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627895226.A.313.html
→
08/02 17:07,
4年前
, 1F
08/02 17:07, 1F
推
08/02 17:09,
4年前
, 2F
08/02 17:09, 2F
推
08/02 17:09,
4年前
, 3F
08/02 17:09, 3F
→
08/02 17:09,
4年前
, 4F
08/02 17:09, 4F
推
08/02 17:09,
4年前
, 5F
08/02 17:09, 5F
噓
08/02 17:10,
4年前
, 6F
08/02 17:10, 6F
推
08/02 17:11,
4年前
, 7F
08/02 17:11, 7F
→
08/02 17:11,
4年前
, 8F
08/02 17:11, 8F
推
08/02 17:12,
4年前
, 9F
08/02 17:12, 9F
→
08/02 17:12,
4年前
, 10F
08/02 17:12, 10F
推
08/02 17:13,
4年前
, 11F
08/02 17:13, 11F
噓
08/02 17:13,
4年前
, 12F
08/02 17:13, 12F
推
08/02 17:15,
4年前
, 13F
08/02 17:15, 13F
→
08/02 17:15,
4年前
, 14F
08/02 17:15, 14F

→
08/02 17:15,
4年前
, 15F
08/02 17:15, 15F

→
08/02 17:15,
4年前
, 16F
08/02 17:15, 16F
噓
08/02 17:28,
4年前
, 17F
08/02 17:28, 17F
推
08/02 17:37,
4年前
, 18F
08/02 17:37, 18F
→
08/02 17:39,
4年前
, 19F
08/02 17:39, 19F
→
08/02 17:39,
4年前
, 20F
08/02 17:39, 20F
推
08/02 17:53,
4年前
, 21F
08/02 17:53, 21F
→
08/02 17:53,
4年前
, 22F
08/02 17:53, 22F
推
08/02 18:41,
4年前
, 23F
08/02 18:41, 23F
→
08/02 18:42,
4年前
, 24F
08/02 18:42, 24F
→
08/02 18:42,
4年前
, 25F
08/02 18:42, 25F
→
08/02 18:47,
4年前
, 26F
08/02 18:47, 26F
推
08/02 19:02,
4年前
, 27F
08/02 19:02, 27F
→
08/02 19:17,
4年前
, 28F
08/02 19:17, 28F
→
08/02 19:17,
4年前
, 29F
08/02 19:17, 29F
噓
08/02 19:25,
4年前
, 30F
08/02 19:25, 30F
→
08/02 19:25,
4年前
, 31F
08/02 19:25, 31F
→
08/02 19:26,
4年前
, 32F
08/02 19:26, 32F
→
08/02 19:26,
4年前
, 33F
08/02 19:26, 33F
→
08/02 19:27,
4年前
, 34F
08/02 19:27, 34F
→
08/02 19:27,
4年前
, 35F
08/02 19:27, 35F
噓
08/02 20:40,
4年前
, 36F
08/02 20:40, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):