Re: [新聞] 2成棄急救！張上淳「其實救得回來」　醫生批：對醫護、家屬是打擊

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間2年前 (2021/07/06 14:13), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 39→)
留言52則, 16人參與, 2年前最新討論串12/27 (看更多)
※ 引述《duoht (心)》之銘言： : 看來張p還是露出馬腳，內心那種驕傲的大p心態。 : 台灣醫界就是太多這種用嘴治病的大佬！ : 當沒插管時要面臨DNR狀態的，基本上即使插管了，救回來的機會也不高啦 : 還是說呼吸器接著然後氣切，需要的時候用用葉克膜，心臟有在跳，有在呼吸就是活著？ : 不算死亡，很多時候這種情形對家屬比死亡還慘啦，你是要他們整個家庭未來都賠進去照 : 顧那個重病臥床的人？ : DNR這幾年漸漸盛行，還不是各界努力的推動，說要尊重生命的，要善終，要死的有尊嚴 : 結果？現在為了政治，出來講幹話，說是家屬不讓他們活的？ : 我到底聽了什麼？是他們家屬簽了DNR不讓他們活？ : 這樣是不是間接殺人？要不要幫你報警啊？ : 側翼製圖題材get，台灣covid19死亡率高是因為家屬不讓病人活，都是they的錯，呵呵 : 不然張P你出來跟現在的一線醫生們1對1 pk照顧，看誰照顧的預後比較好啊？ : 疫苗買成這樣你沒嘴半聲，抗病毒藥在最初CDC控管超級嚴你也沒說半聲，然後混打也不 : 准，只給臨床試驗，趕快公開啊一堆人等著報名，怎麼沒下文了？ : 只會出來講幹話順便表了所有一線醫護，很可以，這很大佬。 : 用嘴巴治病人人都會啦，不需要當到教授，你只是手握鎂光燈的麥克風罷了 新加坡是超級大爆炸 有六萬多例確診 去年被台灣人嘲笑 被台灣政府拿來當例子 人家決定 1. 開野戰醫院 2. 大量全面篩檢 3. 大量收容 只要你在集中的看護所 就能及時給予醫療照顧 所以人家 6萬人感染 只有 36死 就算是這樣 人家的疫苗 還是早買 買滿 買齊 現在台灣看死亡率得面子掛不住 又從鼓勵放棄急救 要大轉彎成鼓勵急救了? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625552007.A.AF1.html
→
07/06 14:13, 2年前 , 1F
救啦 哪次不救 看看張P
07/06 14:13, 1F
→
07/06 14:14, 2年前 , 2F
不救你就是殺人兇手啊，你家屬有2
07/06 14:14, 2F
推
07/06 14:14, 2年前 , 3F
嗯，整天被媒體帶風向很慘
07/06 14:14, 3F
→
07/06 14:14, 2年前 , 4F
成的機會被你謀殺
07/06 14:14, 4F
推
07/06 14:15, 2年前 , 5F
政府的面子重要啊 從口罩 普篩
07/06 14:15, 5F
→
07/06 14:16, 2年前 , 6F
哪次不是這樣 給政府難看 小心被
07/06 14:16, 6F
→
07/06 14:16, 2年前 , 7F
側翼追殺 恐怖喔
07/06 14:16, 7F
→
07/06 14:17, 2年前 , 8F
顧的人又不是他。說風涼話最會。 他
07/06 14:17, 8F
→
07/06 14:17, 2年前 , 9F
們是被錯誤的邊境控管政策害死的。操
07/06 14:17, 9F
推
07/06 14:17, 2年前 , 10F
樓上讓我想到不只被側翼追殺
07/06 14:17, 10F
→
07/06 14:18, 2年前 , 11F
今早我家人剛剛才跟本人說對面樓頂
07/06 14:18, 11F
→
07/06 14:18, 2年前 , 12F
陽台有人在拿望遠鏡盯我家人
07/06 14:18, 12F
→
07/06 14:18, 2年前 , 13F
要是我家人沒說我還真的不知道有這回
07/06 14:18, 13F
→
07/06 14:18, 2年前 , 14F
事
07/06 14:18, 14F
→
07/06 14:19, 2年前 , 15F
這是在替今天死亡率爆表找藉口嗎
07/06 14:19, 15F
上個月 嬤嬤確診 醫護人員幫忙打電話給兒子 兒子要決定要不要急救 兩人通電話之後含淚告別 這事件對於政治狂熱者來說 大概也是笑話一件?
→
07/06 14:20, 2年前 , 16F
你被害妄想爆棚。我服了你
07/06 14:20, 16F
→
07/06 14:20, 2年前 , 17F
台灣首抽就變種的哈哈
07/06 14:20, 17F
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 07/06/2021 14:23:37
推
07/06 14:23, 2年前 , 18F
誰跟你被害妄想xDD只能這樣自嘲搞笑
07/06 14:23, 18F
→
07/06 14:23, 2年前 , 19F
要不然還能說什麼
07/06 14:23, 19F
→
07/06 14:24, 2年前 , 20F
側翼洗新聞又不是第一天的事
07/06 14:24, 20F
→
07/06 14:25, 2年前 , 21F
更不用說這種新聞出來洗風向的
07/06 14:25, 21F
→
07/06 14:26, 2年前 , 22F
要說是被害妄想的應該要說是台灣某
07/06 14:26, 22F
→
07/06 14:26, 2年前 , 23F
些人整天以為外國在擋你疫苗這種事才
07/06 14:26, 23F
→
07/06 14:26, 2年前 , 24F
對，還整天出動網軍洗推文
07/06 14:26, 24F
推
07/06 14:33, 2年前 , 25F
台灣只是差點需要用到野戰醫院
07/06 14:33, 25F
→
07/06 14:34, 2年前 , 26F
侯友宜都準備好了 後來壓下去
07/06 14:34, 26F
→
07/06 14:34, 2年前 , 27F
就不需要 只是CDC藥根本沒準備
07/06 14:34, 27F
→
07/06 14:35, 2年前 , 28F
連藥都沒要怎麼救 後來中研院那個出來講
07/06 14:35, 28F
→
07/06 14:35, 2年前 , 29F
還被打成中共同路人 最後CDC還是買了XDD
07/06 14:35, 29F
推
07/06 14:37, 2年前 , 30F
丟臉丟到國際政府就會稍微轉彎了
07/06 14:37, 30F
推
07/06 14:38, 2年前 , 31F
樓上說的沒錯，所以後來才緊急進抗
07/06 14:38, 31F
→
07/06 14:38, 2年前 , 32F
體用...，不過其中一個買錯當雞尾酒
07/06 14:38, 32F
→
07/06 14:38, 2年前 , 33F
療法試
07/06 14:38, 33F
推
07/06 14:40, 2年前 , 34F
事實上就是CDC規劃及決策有誤，本不該3+1
07/06 14:40, 34F
→
07/06 14:40, 2年前 , 35F
1被突破後的備案也沒規劃好，疫苗也不多
07/06 14:40, 35F
→
07/06 14:40, 2年前 , 36F
買，多的可以援助友邦鞏固邦誼，錢花再
07/06 14:40, 36F
→
07/06 14:41, 2年前 , 37F
怎麼多也比紓困少，這種狀況還是要總統下
07/06 14:41, 37F
→
07/06 14:41, 2年前 , 38F
來指揮才叫的動
07/06 14:41, 38F
推
07/06 14:49, 2年前 , 39F
CDC講得好像國外沒有放棄治療的兩成，鬼
07/06 14:49, 39F
→
07/06 14:49, 2年前 , 40F
扯怪家屬
07/06 14:49, 40F
噓
07/06 14:57, 2年前 , 41F
新國能逃出去的也逃了啦
07/06 14:57, 41F
→
07/06 15:00, 2年前 , 42F
綠共就是不想普篩，不蓋方艙啊。側翼已經
07/06 15:00, 42F
→
07/06 15:00, 2年前 , 43F
說這是錯的了，被打臉也要繼續硬凹下去。
07/06 15:00, 43F
→
07/06 15:01, 2年前 , 44F
至於６００多條人命，就是統計數字而已。
07/06 15:01, 44F
推
07/06 15:14, 2年前 , 45F
之前看新加坡醫師分享，他們的策略是大
07/06 15:14, 45F
→
07/06 15:14, 2年前 , 46F
量篩檢後35歲以上或有慢性病史的輕症確
07/06 15:14, 46F
→
07/06 15:14, 2年前 , 47F
診者（輕症也做風險分級）送到設備較齊
07/06 15:14, 47F
→
07/06 15:14, 2年前 , 48F
全的隔離中心（24小時遠端血氧監測，X光
07/06 15:14, 48F
→
07/06 15:14, 2年前 , 49F
等）。概念是急速惡化前能即時被醫療系
07/06 15:14, 49F
→
07/06 15:14, 2年前 , 50F
統接住。
07/06 15:14, 50F
推
07/06 15:19, 2年前 , 51F
台灣應就沒做到樓上所說的 所以死亡率...
07/06 15:19, 51F
推
07/06 16:28, 2年前 , 52F
台灣就是不普篩 不普發 大家一起普悠瑪
07/06 16:28, 52F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1Wu_I7hn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1Wu_I7hn (Gossiping)