Re: [新聞] 2成棄急救！張上淳「其實救得回來」　醫生批：對醫護、家屬是打擊

看板Gossiping作者 (江湖規距，九出十三歸)時間2年前 (2021/07/06 16:57), 2年前編輯推噓3(5推 2噓 12→)
留言19則, 11人參與, 2年前最新討論串20/27 (看更多)
已經死了的，現在說什麼都活不回來了。 但以後還會有一群人可能要面對同樣要救不救的問題。 這個20%的可能性存活率，就是很重要的參考數據。 當同樣的狀況發生在你身上時， 你會不會希望有人告訴你做了決定的各種可能性? 把張上淳這句話，當做一個中性的資料做參考並不是壞事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625561850.A.EFE.html
推
07/06 16:58, 2年前 , 1F
20%活著的肉塊嗎
07/06 16:58, 1F
做什麼決定在個人，重要的是做決定的當中，你到底有沒有得到充份的資料。
→
07/06 16:58, 2年前 , 2F
只要有一絲希望，家屬就不會想放棄，張上淳
07/06 16:58, 2F
→
07/06 16:59, 2年前 , 3F
醫師這話一出口，就只會看到一堆插管硬撐住
07/06 16:59, 3F
→
07/06 17:00, 2年前 , 4F
高齡的會放棄吧，救回來要怎麼顧
07/06 17:00, 4F
→
07/06 17:00, 2年前 , 5F
一口氣的現象了~
07/06 17:00, 5F
→
07/06 17:02, 2年前 , 6F
這句話出來只是讓家屬有更多相罵本
07/06 17:02, 6F
→
07/06 17:03, 2年前 , 7F
大概過幾年會告訴你，有20%的人當初應該
07/06 17:03, 7F
→
07/06 17:03, 2年前 , 8F
簽dnr，不要無效醫療
07/06 17:03, 8F
推
07/06 17:03, 2年前 , 9F
為什麼其他國家就沒這個問題？
07/06 17:03, 9F
推
07/06 17:03, 2年前 , 10F
之前柔道男童就努力搶救,20%不只是老人
07/06 17:03, 10F
推
07/06 17:06, 2年前 , 11F
這個一定是醫生主動建議家屬放棄的，
07/06 17:06, 11F
→
07/06 17:06, 2年前 , 12F
現在這些醫生變豬八戒了
07/06 17:06, 12F
噓
07/06 17:07, 2年前 , 13F
你這是在變相指責之前的醫護沒有提供足
07/06 17:07, 13F
→
07/06 17:07, 2年前 , 14F
夠的資訊讓家屬判斷
07/06 17:07, 14F
我相信之前的醫護都有提供救跟不救的可能性給家屬， 但我也相信當時的醫護應該沒有這個把握說得出來20%這個明確的數字。 畢竟救了之後只有0跟100%。 ※ 編輯: ironct (49.216.174.103 臺灣), 07/06/2021 17:12:39
推
07/06 17:23, 2年前 , 15F
張的意思不是說2成救的回來
07/06 17:23, 15F
→
07/06 17:23, 2年前 , 16F
他是說，有兩成有簽DNR
07/06 17:23, 16F
→
07/06 17:24, 2年前 , 17F
這兩成裡面可能有一部分是救的回來
07/06 17:24, 17F
噓
07/06 22:20, 2年前 , 18F
能簽DNR也是政府允許的 現在又說20%可救
07/06 22:20, 18F
→
07/06 22:20, 2年前 , 19F
意思是簽DNR有兩成殺人嫌疑?
07/06 22:20, 19F
‣ 更多 ironct 的文章
文章代碼(AID): #1Wv1hwx- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ironct 的文章
文章代碼(AID): #1Wv1hwx- (Gossiping)