Re: [新聞] 2成棄急救！張上淳「其實救得回來」　醫生批：對醫護、家屬是打擊

看板Gossiping作者 (Fultz)時間2年前 (2021/07/06 17:05), 編輯推噓8(9推 1噓 28→)
留言38則, 14人參與, 2年前最新討論串22/27 (看更多)
那張為什麼不說 政府好好做超前部署好好買疫苗 其實這些死亡案例有90%可以救的回來？ 真的無法想像為什麼一個官員講話可以如此冷血 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.145.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625562317.A.662.html
推
07/06 17:06, 2年前 , 1F
就買不到疫苗
07/06 17:06, 1F
推
07/06 17:06, 2年前 , 2F
疫苗是防疫 減少感染 減少重症
07/06 17:06, 2F
→
07/06 17:06, 2年前 , 3F
就為了掩蓋執政無能 什麼鬼話都敢講
07/06 17:06, 3F
→
07/06 17:06, 2年前 , 4F
當時死亡偏高問題 在醫療資源分配出問題
07/06 17:06, 4F
推
07/06 17:06, 2年前 , 5F
冷血在哪真的傻眼QQ
07/06 17:06, 5F
→
07/06 17:06, 2年前 , 6F
低能八卦雙標仔好了啦
07/06 17:06, 6F
推
07/06 17:07, 2年前 , 7F
yo
07/06 17:07, 7F
→
07/06 17:07, 2年前 , 8F
因為沒經驗 心理沒準備 物資也不夠充足
07/06 17:07, 8F
→
07/06 17:08, 2年前 , 9F
導致有些醫師對醫療資源的存量感到憂心
07/06 17:08, 9F
→
07/06 17:08, 2年前 , 10F
而變成保守使用
07/06 17:08, 10F
→
07/06 17:08, 2年前 , 11F
這就好像是在繳學費 學經驗
07/06 17:08, 11F
推
07/06 17:08, 2年前 , 12F
不然他們會認錯嗎
07/06 17:08, 12F
→
07/06 17:09, 2年前 , 13F
學一事長一智 之後處理就比較不會慌張
07/06 17:09, 13F
推
07/06 17:09, 2年前 , 14F
不只疫苗沒上 其他醫療設施也沒準備阿
07/06 17:09, 14F
→
07/06 17:09, 2年前 , 15F
連方倉都蓋不出來 有準備?只準備開記者會
07/06 17:09, 15F
→
07/06 17:10, 2年前 , 16F
而所謂的方倉醫院 就是要輕重症分流
07/06 17:10, 16F
→
07/06 17:10, 2年前 , 17F
這樣輕症就不會去占用重症床位 醫療資源
07/06 17:10, 17F
噓
07/06 17:15, 2年前 , 18F
一堆鄉愿，難怪人家是女生欸那麼好用
07/06 17:15, 18F
→
07/06 17:15, 2年前 , 19F
。
07/06 17:15, 19F
→
07/06 17:30, 2年前 , 20F
還有人在講方什麼倉的笑死
07/06 17:30, 20F
→
07/06 17:30, 2年前 , 21F
事實証明台灣不需要那種東西
07/06 17:30, 21F
→
07/06 17:30, 2年前 , 22F
證明
07/06 17:30, 22F
→
07/06 17:37, 2年前 , 23F
你放心。到時候會有人黑疫苗
07/06 17:37, 23F
→
07/06 17:39, 2年前 , 24F
(事實証明台灣不需要那種東西) 死亡率高
07/06 17:39, 24F
→
07/06 17:40, 2年前 , 25F
就是醫療資源被擠壓 在資源分配上出問題
07/06 17:40, 25F
→
07/06 17:40, 2年前 , 26F
當醫師憂患於資源不足時 就會採保守態度
07/06 17:40, 26F
→
07/06 17:41, 2年前 , 27F
就會建議家屬不要急救 來節省醫療資源
07/06 17:41, 27F
→
07/06 17:41, 2年前 , 28F
17:40 推文 擠壓改成"擠兌"
07/06 17:41, 28F
→
07/06 17:42, 2年前 , 29F
而方倉的作用 就是輕重症分流
07/06 17:42, 29F
→
07/06 17:42, 2年前 , 30F
輕症不會去擠兌寶貴的醫療資源
07/06 17:42, 30F
→
07/06 17:43, 2年前 , 31F
為何會死太多 張上淳都說話了
07/06 17:43, 31F
→
07/06 17:44, 2年前 , 32F
多死的人 要自認倒楣
07/06 17:44, 32F
推
07/06 17:48, 2年前 , 33F
先檢討3+11好嗎
07/06 17:48, 33F
推
07/06 20:25, 2年前 , 34F
那乾脆罵你家主子中國 幹嘛要把武漢肺炎
07/06 20:25, 34F
→
07/06 20:26, 2年前 , 35F
放出來 不放的話100%不會有人染病而死
07/06 20:26, 35F
→
07/06 20:26, 2年前 , 36F
無限上綱有夠無聊
07/06 20:26, 36F
推
07/06 20:51, 2年前 , 37F
雙標仔怎不要求 其他國家不要流出病毒
07/06 20:51, 37F
→
07/07 09:44, 2年前 , 38F
就……別再拖累醫療好嗎
07/07 09:44, 38F
‣ 更多 Markelle 的文章
文章代碼(AID): #1Wv1pDPY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 22 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Markelle 的文章
文章代碼(AID): #1Wv1pDPY (Gossiping)