討論串[新聞] 2成棄急救！張上淳「其實救得回來」 醫生批：對醫護、家屬是打擊
共 27 篇文章
內容預覽:
講屁話 疫苗晚到一回事啦，重點是只買多少. 1000萬AZ 505萬默德納 476萬COVAX. 加起來只夠1000萬人打 台灣是有多少人?. 然後你說台灣有疫情的話就會搶疫苗?. 台灣現在有疫情了吧，2個月了. 到現在除了民間低聲下氣要買疫苗，政府還愛理不理. 跟美日捐的. 你有看到政府在搶買疫苗
(還有1624個字)
內容預覽:
連打疫苗的基本常識都沒有還要評論. 幫你科普一下. 打完第一劑至少隔8周最好12周再打第二劑. 打完第二劑過後最少也要一個月才有完整保護力. 但也不保證就不會感染. 五月份疫情爆發之前疫苗還有剩很多醫護都不打. 還再怕會過期打不完. 死亡率高要歸咎台灣醫療水準還是變種病毒都可以. 或是因為從老人區萬
(還有585個字)
內容預覽:
所以你這位陳醫師下方原文所述，你不是不知道嘛？那你跟張上淳雞同鴨講幹嘛？. 搞不好你們說的是兩件不同的情況啊！你陳醫師強調的是有些情況下「救回來」（不至於死亡）的種種後遺症（活得很痛苦）。但張上淳又沒否認陳醫師說的角度！. 張上淳指的是「病人到底有沒有可能在不計成本搶救下『不會或依然會』死亡」. （
(還有341個字)
內容預覽:
很多大醫師都是看著病患進進出出. 生死觀也不同於常人. 像有一位醫師，在跟家屬報告病患的狀況. 他說明病患的狀況，大部份的人會以為他滿腦子都是在思考病患對不對. 欸，不對捏，他竟然有餘力思考. 『病患家屬，這個齁他兒子怎麼敢在我說明病情的時候，是坐著而不是站著聽我講？』. 『這個人齁，可能他很大牌！
(還有35個字)
內容預覽:
你到底知不知道DNR的前提是什麼?. "當病人罹患嚴重傷病，經醫師診斷認為不可治癒，而且病程進展至死亡. 已屬不可避免時，病人或家屬同意在臨終或無生命徵象時，不施行心肺. 復甦術(包括氣管內插管、體外心臟按壓、急救藥物注射、心臟電擊、. 心臟人工調頻、人工呼吸或其他救治行為)。. 如果以法律規定來說
(還有1001個字)