Re: [問卦] 林氏璧說3+11不是重點

看板Gossiping作者 (kmw)時間2年前 (2021/06/15 00:16), 2年前編輯推噓6(12推 6噓 52→)
留言70則, 25人參與, 2年前最新討論串7/35 (看更多)
※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言： : 林氏璧醫師大概已經講一萬次 : 破口不是3+11是諾富特 現況分析 諾富特派 主要訴求:諾富特管理邊境不當，造成破口 已確認證據:諾富特於2月境外入境旅客與一般旅客混住-諾富特已承認 盲點:無法確認最初帶入病毒的是3+11機師或是境外入境的隔離旅客 -------------------------------------------------------------------- 3+11派 主要訴求:3+11政策管理不當，造成破口 已確認證據:無 盲點:同諾富特派 看鄉民要不要查3+11實施之後入住機師感染狀況 不然會一直被側翼打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.189.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623687397.A.561.html
推
06/15 00:19, 2年前 , 1F
我個人覺得都有，只是比例問題，現在也
06/15 00:19, 1F
→
06/15 00:19, 2年前 , 2F
沒得證明就是了
06/15 00:19, 2F
推
06/15 00:19, 2年前 , 3F
3+11派是根據對於政策的最壞想像
06/15 00:19, 3F
推
06/15 00:19, 2年前 , 4F
兩者非獨立事件，還有交互作用可能
06/15 00:19, 4F
推
06/15 00:19, 2年前 , 5F
我們應該直接問 管理得宜 就可以3+11嗎?
06/15 00:19, 5F
→
06/15 00:19, 2年前 , 6F
所以到底誰傳給案1203的?
06/15 00:19, 6F
→
06/15 00:19, 2年前 , 7F
3+11 是正確的作法 嗎 這樣研究
06/15 00:19, 7F
→
06/15 00:19, 2年前 , 8F
這個政策有檢討空間 但真的非主因
06/15 00:19, 8F
→
06/15 00:19, 2年前 , 9F
比方說長榮也3+11然後沒出事
06/15 00:19, 9F
→
06/15 00:20, 2年前 , 10F
只是以法律講，諾富特有法律責任，3+11是
06/15 00:20, 10F
→
06/15 00:20, 2年前 , 11F
但就得證 可以3+11 嗎?
06/15 00:20, 11F
→
06/15 00:20, 2年前 , 12F
政治責任。
06/15 00:20, 12F
應該要政黨輪替後才會有人查吧
推
06/15 00:20, 2年前 , 13F
311 諾傅特 只是看哪個先被貫穿而已
06/15 00:20, 13F
→
06/15 00:21, 2年前 , 14F
講一堆還不是沒疫苗..
06/15 00:21, 14F
社會責任問題，死了那麼多人，總是要給個說明的 ※ 編輯: kmwace (118.161.189.31 臺灣), 06/15/2021 00:25:40
推
06/15 00:24, 2年前 , 15F
其實就是兩個洞同時存在
06/15 00:24, 15F
推
06/15 00:24, 2年前 , 16F
諾富特 跟 3+11 不都一個主管機關？
06/15 00:24, 16F
推
06/15 00:25, 2年前 , 17F
3+11太過理想啊 但終究是人性
06/15 00:25, 17F
推
06/15 00:25, 2年前 , 18F
很多講3+11的意思應該也包含諾富特了
06/15 00:25, 18F
→
06/15 00:26, 2年前 , 19F
指的是那一連串事件
06/15 00:26, 19F
推
06/15 00:27, 2年前 , 20F
同樓上
06/15 00:27, 20F
→
06/15 00:28, 2年前 , 21F
3+11包含諾富特應該不是共識…
06/15 00:28, 21F
噓
06/15 00:30, 2年前 , 22F
兩邊都改不就得了，只能做一件事喔
06/15 00:30, 22F
→
06/15 00:30, 2年前 , 23F
後面根本就放棄治療 什麼雙北活動史
06/15 00:30, 23F
→
06/15 00:30, 2年前 , 24F
根本找不到源頭了啦 永遠都不會知道
06/15 00:30, 24F
這倒是真的，我還以為它們會查源頭是誰...
→
06/15 00:31, 2年前 , 25F
你不先殺一邊 另一邊根本不怕 這個才是重
06/15 00:31, 25F
→
06/15 00:31, 2年前 , 26F
是機師亂跑 還是飯店員工傳出去的了
06/15 00:31, 26F
→
06/15 00:31, 2年前 , 27F
3+11完全沒有科學根據還在講，主張的人，
06/15 00:31, 27F
→
06/15 00:31, 2年前 , 28F
先把可行性推演一下。做了那麼多錯事，每
06/15 00:31, 28F
→
06/15 00:31, 2年前 , 29F
問題會造成不是單一原因，既然大家都知道
06/15 00:31, 29F
→
06/15 00:31, 2年前 , 30F
個成分都要負責任。難道甩鍋給別人，3+11
06/15 00:31, 30F
→
06/15 00:31, 2年前 , 31F
有問題硬拗很難看
06/15 00:31, 31F
→
06/15 00:31, 2年前 , 32F
就不用負責？不耍用文組那套論理討論病毒
06/15 00:31, 32F
→
06/15 00:31, 2年前 , 33F
06/15 00:31, 33F
→
06/15 00:31, 2年前 , 34F
點 先殺誰你爽你去發聲 有人說不能討論嗎?
06/15 00:31, 34F
→
06/15 00:32, 2年前 , 35F
都有
06/15 00:32, 35F
→
06/15 00:32, 2年前 , 36F
但是你要怪鄉民只談3+11就免了 因為好記
06/15 00:32, 36F
→
06/15 00:32, 2年前 , 37F
都沒有人出來負責 你還在管誰才是主責
06/15 00:32, 37F
→
06/15 00:32, 2年前 , 38F
是不是超前部屬阿
06/15 00:32, 38F
→
06/15 00:33, 2年前 , 39F
機組人員本來就是高風險人員..不管怎
06/15 00:33, 39F
→
06/15 00:33, 2年前 , 40F
麼病毒潛伏期那時候早就知道是至少五
06/15 00:33, 40F
→
06/15 00:34, 2年前 , 41F
天 ，在在怎麼極限本來就該7+7不是3+1
06/15 00:34, 41F
→
06/15 00:34, 2年前 , 42F
1
06/15 00:34, 42F
→
06/15 00:34, 2年前 , 43F
飯店沒有完全分流就是中央跟地方都是
06/15 00:34, 43F
→
06/15 00:35, 2年前 , 44F
鬆懈求快，這個也是原因之一
06/15 00:35, 44F
那時候大家很鬆懈吧
推
06/15 00:35, 2年前 , 45F
現在從沒會議記錄，跟某人神隱至今來看
06/15 00:35, 45F
→
06/15 00:35, 2年前 , 46F
，是不是3+11就很明顯了
06/15 00:35, 46F
噓
06/15 00:38, 2年前 , 47F
你自己覺得被側翼打而已吧，如果3+11
06/15 00:38, 47F
→
06/15 00:38, 2年前 , 48F
沒錯，那CDC幹嘛改，笑死
06/15 00:38, 48F
現在這個年代哪有那麼容易2分法，都是rolling review啦 ※ 編輯: kmwace (118.161.189.31 臺灣), 06/15/2021 00:41:19
噓
06/15 00:47, 2年前 , 49F
如果3+11沒問題 那現在改回5+9、7+7
06/15 00:47, 49F
→
06/15 00:47, 2年前 , 50F
幹嘛 因為就是有問題 得證
06/15 00:47, 50F
→
06/15 00:49, 2年前 , 51F
最近挺綠過頭的醫生..恩呵呵
06/15 00:49, 51F
噓
06/15 00:49, 2年前 , 52F
06/15 00:49, 52F
→
06/15 00:49, 2年前 , 53F
5/9號的圖
06/15 00:49, 53F
→
06/15 00:49, 2年前 , 54F
06/15 00:49, 54F
→
06/15 00:50, 2年前 , 55F
06/15 00:50, 55F
→
06/15 01:13, 2年前 , 56F
都說rolling review,也代表資訊也認定3＋
06/15 01:13, 56F
噓
06/15 01:13, 2年前 , 57F
3+11沒問題那0+14也可以
06/15 01:13, 57F
→
06/15 01:13, 2年前 , 58F
11不妥吧
06/15 01:13, 58F
→
06/15 01:15, 2年前 , 59F
全民來道德防疫
06/15 01:15, 59F
推
06/15 02:28, 2年前 , 60F
兇刀上有江國慶血跡，然後江就被定罪處死了
06/15 02:28, 60F
→
06/15 02:29, 2年前 , 61F
八卦板的民粹就一直在做想像推論而非證據
06/15 02:29, 61F
→
06/15 02:29, 2年前 , 62F
也有可能是某A傳給諾富特又傳給萬華
06/15 02:29, 62F
→
06/15 06:00, 2年前 , 63F
06/15 06:00, 63F
→
06/15 06:01, 2年前 , 64F
萬華產生英國變種，讚
06/15 06:01, 64F
→
06/15 07:13, 2年前 , 65F
06/15 07:13, 65F
→
06/15 07:13, 2年前 , 66F
同時有三條線在novotel裡，所以刀上有誰
06/15 07:13, 66F
→
06/15 07:13, 2年前 , 67F
的血跡？
06/15 07:13, 67F
→
06/15 07:43, 2年前 , 68F
漏洞不是單一的喔 兩者都是
06/15 07:43, 68F
噓
06/15 07:44, 2年前 , 69F
承認有問題很困難嗎 ?
06/15 07:44, 69F
→
06/15 07:44, 2年前 , 70F
誰傳誰都有可能 但現在已經無法找了
06/15 07:44, 70F
‣ 更多 kmwace 的文章
文章代碼(AID): #1Wnu3bLX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 kmwace 的文章
文章代碼(AID): #1Wnu3bLX (Gossiping)