Re: [問卦] 林氏璧說3+11不是重點

看板Gossiping作者 (殺啥傻煞)時間2年前 (2021/06/15 00:10), 2年前編輯推噓1(9推 8噓 36→)
留言53則, 22人參與, 2年前最新討論串6/35 (看更多)
※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言： : 林氏璧醫師大概已經講一萬次 : 破口不是3+11是諾富特 : 可是八卦這邊就是要一直吵 : 他已經氣到不想理那群八卦整天喊311的 : 我上週分享這個觀點+矢板明夫的觀點 : 直接被噓到爆以外還被罵三字經 : 恐嚇要殺我全家 還罵兩次 : https://i.imgur.com/fuV22Po.jpg
: ［有圖有真相，要附三聯單嗎？］ : 那個人被我告了 不是重點 : 重點是為什麼八卦版還是要繼續洗？ 不知道為什麼現在八卦鄉民大多都不思考了 3+11真的不是重點 一直在喊3+11的到底是想洗腦誰？想帶什麼風向？ 有正常思考的人都知道諾富特管理問題有多大 現在就算機師都有遵守規定了 照諾富特混住方式也還是會成破口 結果一直在吵3+11 現在是想讓華航還有交通部還有桃園市政府白白逃過一劫嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.137.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623687037.A.5F8.html
推
06/15 00:11, 2年前 , 1F
真不知道一直跳針3+11是有何居心
06/15 00:11, 1F
推
06/15 00:11, 2年前 , 2F
一群收錢洗版的機器人你跟他們認真什
06/15 00:11, 2F
→
06/15 00:11, 2年前 , 3F
麼
06/15 00:11, 3F
噓
06/15 00:12, 2年前 , 4F
那改0+14好了 嘻嘻
06/15 00:12, 4F
推
06/15 00:12, 2年前 , 5F
+1
06/15 00:12, 5F
→
06/15 00:12, 2年前 , 6F
3+11 真的還好
06/15 00:12, 6F
→
06/15 00:13, 2年前 , 7F
今晚要收假收復八卦板了嗎?
06/15 00:13, 7F
推
06/15 00:13, 2年前 , 8F
好的 3+11
06/15 00:13, 8F
推
06/15 00:14, 2年前 , 9F
同意諾富特的管理問題 幾+幾都會爆
06/15 00:14, 9F
推
06/15 00:16, 2年前 , 10F
居家管理11天也是要人人遵守 考驗人性
06/15 00:16, 10F
→
06/15 00:16, 2年前 , 11F
你結論怎麼出來 為什麼追3+11就會放過其他
06/15 00:16, 11F
推
06/15 00:16, 2年前 , 12F
源頭 還想賴
06/15 00:16, 12F
→
06/15 00:16, 2年前 , 13F
兩個都是破口QQ
06/15 00:16, 13F
→
06/15 00:17, 2年前 , 14F
少了自主 拍謝
06/15 00:17, 14F
→
06/15 00:17, 2年前 , 15F
那你的邏輯 你炒諾富特不就會放過3+11
06/15 00:17, 15F
因為我就是一直看到3+11 反而諾富特管理討論度很低 現在再怎麼吵3+11也一直圍繞在范雲 跟沒有會議紀錄的還有陳時中口頭的負責 （連違規機師只有懲戒而不是像長榮之前直接開除機師也沒什麼討論) 那華航呢以及它上頭的交通部，還有桃園市政府呢？
推
06/15 00:17, 2年前 , 16F
我也這麼覺得
06/15 00:17, 16F
※ 編輯: llycky (118.169.137.87 臺灣), 06/15/2021 00:24:21
噓
06/15 00:18, 2年前 , 17F
就算諾富特都有遵守規定，3+11也還是
06/15 00:18, 17F
→
06/15 00:18, 2年前 , 18F
會成破口
06/15 00:18, 18F
→
06/15 00:20, 2年前 , 19F
現在是想讓犯婦白白逃過一劫嗎？
06/15 00:20, 19F
噓
06/15 00:20, 2年前 , 20F
那兩個重點如何？
06/15 00:20, 20F
→
06/15 00:21, 2年前 , 21F
追3＋11真的沒用，就算真告上法庭也只會查
06/15 00:21, 21F
→
06/15 00:22, 2年前 , 22F
無直接關聯，時中說他負責就是知道3＋11不
06/15 00:22, 22F
→
06/15 00:22, 2年前 , 23F
必負責。但諾富特有人檢舉政府無視，督導不
06/15 00:22, 23F
→
06/15 00:22, 2年前 , 24F
實是很明顯的錯，這一點才能打中執政黨。我
06/15 00:22, 24F
→
06/15 00:22, 2年前 , 25F
甚至覺得應該有蟑螂混進來狂喊3＋11，狂罵
06/15 00:22, 25F
→
06/15 00:22, 2年前 , 26F
范雲以轉移真正責任所在。
06/15 00:22, 26F
噓
06/15 00:22, 2年前 , 27F
都是無能民進黨該負責
06/15 00:22, 27F
推
06/15 00:24, 2年前 , 28F
主要是3+11很好操作 琅琅上口
06/15 00:24, 28F
→
06/15 00:25, 2年前 , 29F
3+11的危險仍然存在,打完疫苗0+7
06/15 00:25, 29F
→
06/15 00:25, 2年前 , 30F
要做政治打擊的確會比諾富特方便
06/15 00:25, 30F
→
06/15 00:25, 2年前 , 31F
范雲不是黨不分區立委嗎?我看來諾富特
06/15 00:25, 31F
→
06/15 00:26, 2年前 , 32F
打完疫苗就不會染疫嗎?
06/15 00:26, 32F
→
06/15 00:26, 2年前 , 33F
更好找替死鬼 飯店自己背鍋更好處理
06/15 00:26, 33F
→
06/15 00:26, 2年前 , 34F
但往諾富特方向檢討才能解決問題
06/15 00:26, 34F
→
06/15 00:26, 2年前 , 35F
太子跟中央踢過一次球了 最後誰出來死
06/15 00:26, 35F
→
06/15 00:27, 2年前 , 36F
其實諾富特中央也要負責的 別擔心
06/15 00:27, 36F
喔對 諾富特管理上 桃園市政府跟中央互踢皮球 其實諾富特會影響到的公部門範圍比較大 所以諾富特反而討論度沒那麼高真的很怪
→
06/15 00:27, 2年前 , 37F
想找人算帳,不會叫立委去處理?
06/15 00:27, 37F
※ 編輯: llycky (118.169.137.87 臺灣), 06/15/2021 00:30:42
→
06/15 00:28, 2年前 , 38F
我倒不覺得你只打一點有啥好處 如果你要說
06/15 00:28, 38F
→
06/15 00:28, 2年前 , 39F
現存的危險不該重視?
06/15 00:28, 39F
→
06/15 00:28, 2年前 , 40F
我要打諾富特 那可以 別人打3+11 why not?
06/15 00:28, 40F
→
06/15 00:29, 2年前 , 41F
如果目的一樣 為啥要反對別人喊3+11
06/15 00:29, 41F
主要是3+11被洗到反而諾富特這條線沒什麼存在感了 明明諾富特管理問題非常大
噓
06/15 00:33, 2年前 , 42F
3+11機師家人都被感染了 就明確破口
06/15 00:33, 42F
→
06/15 00:34, 2年前 , 43F
機師的家人需要居家自主管理嗎？
06/15 00:34, 43F
→
06/15 00:52, 2年前 , 44F
06/15 00:52, 44F
※ 編輯: llycky (118.169.137.87 臺灣), 06/15/2021 01:00:33
噓
06/15 01:09, 2年前 , 45F
3+11是破口，諾富特也有管理問題
06/15 01:09, 45F
→
06/15 01:17, 2年前 , 46F
3+11本來就不是重點 你根本防不住無
06/15 01:17, 46F
→
06/15 01:17, 2年前 , 47F
症狀感染者
06/15 01:17, 47F
噓
06/15 02:09, 2年前 , 48F
照樓上說法那就改0+14
06/15 02:09, 48F
→
06/15 02:24, 2年前 , 49F
問題在邊境管理鬆懈，即使14+0也會爆炸
06/15 02:24, 49F
→
06/15 02:24, 2年前 , 50F
所以打指揮中心是對的，但不是打范婦
06/15 02:24, 50F
→
06/15 02:25, 2年前 , 51F
打3+11是恨DPP搞特權的藉口,不是3+11真有錯
06/15 02:25, 51F
→
06/15 02:26, 2年前 , 52F
打范婦是八卦板反智的現象，要打邊境管理
06/15 02:26, 52F
噓
06/15 02:50, 2年前 , 53F
蟑螂一個人吃了死了一個人沒事 蟑螂SAFE
06/15 02:50, 53F
‣ 更多 llycky 的文章
文章代碼(AID): #1WntzzNu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 llycky 的文章
文章代碼(AID): #1WntzzNu (Gossiping)