Re: [新聞] 衛福部竟稱「萬華是破口」輿論炸鍋　民1

看板Gossiping作者 (it depends)時間2年前 (2021/06/12 08:58), 2年前編輯推噓-27(3推 30噓 59→)
留言92則, 36人參與, 2年前最新討論串16/23 (看更多)
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言 : 無論是 萬華 還是 機師 都不是真正的防疫破口 : 真正有破口的是 政府忙著想要大外宣而鬆懈防疫的態度 : 還記得3+11前的政府做什麼嗎 各國都在積極搶疫苗 跟 鼓勵民眾施打疫苗的時候 : 台灣在玩啥 跟帛琉搞旅遊泡泡 首班搞得人山人海 後面越來越沒人想去 : 指揮中心為了想搶這個大外宣的機會 又放寬了帛琉旅遊泡泡的管制 : https://www.bnext.com.tw/article/61835/palau-fee : 3+11也是在這個背景下 因為外銷出貨暢旺 華航長榮貨機的需求增加 : 當初機師工會的想法也是 你政府都可以這麼寬貸去帛琉旅遊的人 為何機師就要5+9 : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202104060274.aspx : 所以只要你有注意 在沒有疫苗施打的情況下 我們的政府 竟然是用開放邊境來做大外 宣 : 整個民進黨政府的防疫心態走到今年 不是積極跟國際一樣搶疫苗 反而是跟大家說 : https://newtalk.tw/news/view/2021-02-01/531848 : 王定宇：台灣需要急著打武肺疫苗嗎？ : 1.台灣目前境內染疫機率極低（趨近零），比打疫苗的風險還低，台灣不像其他國家 境內 : 感染機率超高，台灣民眾在沒有出國可能或需要前，實在沒有注射疫苗的急迫性。 : 2.目前的世界各國的疫苗通過都屬於以緊急需要授權，以第三階段人體測試結果通過 即可 : 緊急使用，中國的疫苗更是二階段、三階段數據不明就直接用了，事實上還有很多副 作用 : 和效用的驗證，例如中國疫苗有載明73種副作用和禁止59歲以上使用，世界各國願意 接受 : 這樣「縮短疫苗研發程序」的緊急授權施打風險，是出於他們國家境內感染機率高的 無奈 : ，台灣有必要冒風險趕第一批注射嗎？ -->這部分打臉自己對國產疫苗的力挺 : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2092455 : 行政院長蘇貞昌昨日與民進黨立委餐敘時提及，台灣沒有施打COVID-19疫苗的急迫性 ，引 : 發議論。對此，蘇貞昌今天(23日)表示，這是相對外國的情況，因很多國家疫情嚴重 ，急 : 著搶打疫苗希望防止確診病例、恢復正常生活，但這兩點台灣已做到了。 : 連蘇貞昌院長當初都說 台灣不需要打疫苗 因為台灣沒啥確診 生活也是正常 : 請問萬華的老百姓 過著正常的生活 不是也是妳民進黨高唱 台灣人不用急著打疫苗的 理由 : 怎麼現在又怪罪 萬華的老百姓是 疫情的破口 他們只是你政府口中正常生活的一群人 : 今年跟去年政府的防疫態度 有差多少 我比較給你看 : 去年3+11也不是沒有惹出禍來 還記得長榮紐西蘭機師的傳染事件嗎 : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012205006.aspx : 今天確診武漢肺炎的紐西蘭籍機師（案765）疑11月底在美感染，但回台僅居家檢疫3 天即 : 外出，甚至傳染另2名機師。指揮中心緊急調查足跡、採檢接觸者並研議加強機組員防 疫 : 措施。 : 當初政府一發現3+11出包 是做什麼動作 : https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/sGilGJMdZnWIi2XhMJRcWg?typeid=9 : 中央流行疫情指揮中心今(28)日表示，指揮中心12月26日審查交通部送出的「國籍航 空公 : 司實施機組人員防疫健康管控措施作業原則」，指揮中心要求在航空公司強化外站管 制、 : 機上全程防護、持續派飛管理及查核機制下，長程航班或入境他國的機組員，返國後 必須 : 完成7天居家檢疫且安排採檢陰性後才能進入社區，且第8天至第14天還應遵循加強版 自主 : 健康管理。 : 馬上改成 7+7 : 去年政府一發現有英國變種病毒出現在台灣的時候 是用什麼態度防疫 : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012305004.aspx : 台灣出現首例英國變種病毒，疫情指揮中心加嚴入境限制與入境後檢疫，從110年元旦 起 : 禁止無居留證外籍人士入境，觀察期一個月。但台灣民眾的外籍、陸港澳籍配偶、未 成年 : 子女及經專案許可者不在此限。 : 有沒有發現 今年跟去年 民進黨政府在防疫上態度的差別 : 最扯的事情 當初諾富特跟華航機師案大爆發的時候 陳時中自己都說 : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105030033.aspx : 陳時中：諾富特疫情已在社區感染邊緣 防守關鍵在圍堵 這是5/3的事情 : 但他卻又在5/6母親節前夕 告訴大家 https://imgur.com/o0gg0wA
: 如果當初政府積極圍堵 比照這次端午節處理母親節群聚 疫情會擴散成這樣嗎 : 政府不檢討自己鬆懈造成的防疫破口 卻把防疫責任推卸給萬華的老百姓 : 指責老百姓防疫鬆懈 卻完全不看看自己今年是在多鬆懈防疫 連對疫苗爭取都擺爛 : 雖然我不是萬華人 但錯本來就不是在萬華人身上 萬華人按照民進黨政府說的 : 過著正常的生活 按照政府說的 不用急著打疫苗 結果政府鬆懈防疫卻要萬華人背負 : 我不知道還在為民進黨政府護航的人是什麼心態 但我知道你一定是沒有良心 : 在我看來民進黨關心的從來不是人民的生命跟健康 只是在乎大外宣能搶到多少國際版 面 : Taiwan can help 只是一句笑話 Taiwan need help 才是真的 我跟你說，你把政府當“人”，本身就是錯的。能理解這點才不會一直忿忿不平。 政府沒有上帝視角，但要做上帝做的事。所以不能把他們當人看，懂？ 你覺得為什麼有人還能護航？ 因為基本的認知差異就很大了。 護航的人不只有良心，不少還是公認的社會賢達。請睜開眼吧。 政府不是人，所以無法檢討鬆懈。只有小學老師會檢討學生鬆懈... 我們要檢討的是什麼，是決策。 是當下的時空背景下，下的決策是否合理。 “兩難”決策，例如管制收放的這種決策，是最不適合批評的。因為一邊得利，一邊一 定受損。 你只抓著破口的那端，卻忽略得利的那端，完全是鄉愿。 政府不是人，所以人命是有價的，施政只能取整體利益的最大值，勢必有人被犧牲。 那我們要如何衡量兩難決策的對錯，最簡單的方法就是比較啦。鄉民最喜歡說的抄作業 。 沒錯現在台灣就是落後一年的歐美，施政可以抄，比較當然也可以抄。 鄉民最愛講，反觀。但我怎麼反觀，被罵得要死的台灣疫情。無論是感染率，生活受影 響程度，經濟受影響程度，比起國外，根本是資優生。 我沒說第一名喔，我只說資優生。 批評真的要客觀... 除非你像一日棒球迷一樣，只有贏球才是球迷... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.65.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623459522.A.092.html
推
06/12 09:02, 2年前 , 1F
06/12 09:02, 1F
噓
06/12 09:02, 2年前 , 2F
陳屍中眼中只有民進黨的利益
06/12 09:02, 2F
→
06/12 09:02, 2年前 , 3F
北七喔 政府不是人不能檢討 快笑死
06/12 09:02, 3F
就像疫苗一樣 ，可以檢討效果，但不能檢討研發人員，懂？ 如果有副作用死人，是不是也要檢討研究人員鬆懈，或決策錯誤啊？
→
06/12 09:02, 2年前 , 4F
不能檢討人只能檢討決策 決策誰做的
06/12 09:02, 4F
同樣邏輯，疫苗研發人員有領薪水啊，所以是不是活該加班研發，然後決策不容有錯？批評
噓
06/12 09:02, 2年前 , 5F
所以這些死亡的人是必然的機率沒錯吧？
06/12 09:02, 5F
→
06/12 09:02, 2年前 , 6F
綠畜全家不得好死
06/12 09:02, 6F
→
06/12 09:03, 2年前 , 7F
決策者原來不是人啊
06/12 09:03, 7F
噓
06/12 09:03, 2年前 , 8F
零分
06/12 09:03, 8F
噓
06/12 09:03, 2年前 , 9F
垃圾綠狗被狗幹，連中國都不會說武漢是破口
06/12 09:03, 9F
→
06/12 09:03, 2年前 , 10F
民主國家讓你選擇疫苗種類打，共產
06/12 09:03, 10F
→
06/12 09:03, 2年前 , 11F
還會不斷洗白
06/12 09:03, 11F
→
06/12 09:03, 2年前 , 12F
黨讓你選擇打或是死
06/12 09:03, 12F
推
06/12 09:04, 2年前 , 13F
先說3+11是誰做的決策
06/12 09:04, 13F
→
06/12 09:04, 2年前 , 14F
我記得騙神仔也在檢討人民鬆懈
06/12 09:04, 14F
噓
06/12 09:04, 2年前 , 15F
護的這麼爛也敢發文？
06/12 09:04, 15F
噓
06/12 09:06, 2年前 , 16F
客觀點 台灣是資優生跟政府沒關係
06/12 09:06, 16F
有關係的，請看巴西，就是政府表現不好的下場。你不能說防疫好政府無關，防疫爛政府有
噓
06/12 09:06, 2年前 , 17F
人命是有價的，你怎不去死幫國家賺取
06/12 09:06, 17F
※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 06/12/2021 09:06:33
→
06/12 09:06, 2年前 , 18F
問題是現在的問題去前一堆人講過
06/12 09:06, 18F
→
06/12 09:06, 2年前 , 19F
利益?今天為了讓華航過爽一點死了三
06/12 09:06, 19F
→
06/12 09:06, 2年前 , 20F
百人，一條人命多少錢你算一下?
06/12 09:06, 20F
不是這樣看的，就像太魯閣出軌要滑坡的人背50人命一樣。這叫系統性風險，歸咎於人是怠
→
06/12 09:07, 2年前 , 21F
你要說他們是先知嗎? 就一般常識人而已
06/12 09:07, 21F
簡單講，在槍林彈雨中，期待不中彈是不合理的。中彈是必然，所以3＋11了不起只是最後?
推
06/12 09:08, 2年前 , 22F
這都不是諾富特還有3+11在危機處理上
06/12 09:08, 22F
→
06/12 09:08, 2年前 , 23F
消極怠惰爛到炸鍋的理由
06/12 09:08, 23F
※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 06/12/2021 09:09:02
→
06/12 09:09, 2年前 , 24F
錯了要改阿，不改還直直衝不就欠罵
06/12 09:09, 24F
噓
06/12 09:10, 2年前 , 25F
現在就是在檢討決策啊 早就跟你說3+
06/12 09:10, 25F
→
06/12 09:10, 2年前 , 26F
11會出事 你不聽 結果就炸鍋啦
06/12 09:10, 26F
噓
06/12 09:11, 2年前 , 27F
武漢肺炎的平均潛伏期是5~6天政府會
06/12 09:11, 27F
→
06/12 09:11, 2年前 , 28F
重點是危機處理，在放寬管制的同時本
06/12 09:11, 28F
→
06/12 09:11, 2年前 , 29F
不知道，還改3+11這樣的決策會合理?
06/12 09:11, 29F
→
06/12 09:11, 2年前 , 30F
來就要為最糟糕劇本做好準備，不然來
06/12 09:11, 30F
→
06/12 09:11, 2年前 , 31F
不及控制風險。國外混亂了一年有那麼
06/12 09:11, 31F
→
06/12 09:11, 2年前 , 32F
多作業不抄，出事再來止不了血，不是
06/12 09:11, 32F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
→
06/12 09:27, 2年前 , 53F
這些人是啥立場我想有眼睛的人都清楚
06/12 09:27, 53F
→
06/12 09:27, 2年前 , 54F
因為它就不會想改進
06/12 09:27, 54F
→
06/12 09:28, 2年前 , 55F
其二這不叫系統性風險，這叫錯誤決策
06/12 09:28, 55F
→
06/12 09:29, 2年前 , 56F
因為放寬機師隔離時間的風險跟獲益
06/12 09:29, 56F
→
06/12 09:29, 2年前 , 57F
根本不成正比，你要不要去查一下這波
06/12 09:29, 57F
→
06/12 09:30, 2年前 , 58F
造成了多少經濟損失?放寬隔離時間又
06/12 09:30, 58F
→
06/12 09:30, 2年前 , 59F
能替華航省多少錢?
06/12 09:30, 59F
→
06/12 09:31, 2年前 , 60F
最後前面說過，全世界都知道武漢肺炎
06/12 09:31, 60F
→
06/12 09:31, 2年前 , 61F
平均潛伏時間是5~6天，所以幾乎沒有
06/12 09:31, 61F
→
06/12 09:32, 2年前 , 62F
國家採取跟我們一樣的3+11，做出這樣
06/12 09:32, 62F
噓
06/12 09:32, 2年前 , 63F
亂扯一通
06/12 09:32, 63F
→
06/12 09:32, 2年前 , 64F
的決策不叫中規中矩，而是無能腐敗。
06/12 09:32, 64F
→
06/12 09:33, 2年前 , 65F
然後你的垃圾類比真要說的話也該說:
06/12 09:33, 65F
→
06/12 09:33, 2年前 , 66F
本來已經把印度癡漢都關在外面，但有
06/12 09:33, 66F
→
06/12 09:33, 2年前 , 67F
低能為了吹風透氣就把窗戶打開。懂?
06/12 09:33, 67F
噓
06/12 09:36, 2年前 , 68F
網軍現在護航力廢到笑，麻煩前幾天那個
06/12 09:36, 68F
→
06/12 09:36, 2年前 , 69F
1450手冊再回去讀一下好嗎？
06/12 09:36, 69F
噓
06/12 09:37, 2年前 , 70F
對你的護航無言
06/12 09:37, 70F
→
06/12 09:38, 2年前 , 71F
決策的不是人，無辜犧牲與被獵巫的才是人。
06/12 09:38, 71F
噓
06/12 09:43, 2年前 , 72F
祝你家也是數字喔
06/12 09:43, 72F
噓
06/12 09:46, 2年前 , 73F
綠共官真賤 無能無恥草菅人命 用網軍洗
06/12 09:46, 73F
噓
06/12 09:51, 2年前 , 74F
母鯊大
06/12 09:51, 74F
噓
06/12 09:56, 2年前 , 75F
我知道你在比越南跟台灣齁
06/12 09:56, 75F
噓
06/12 10:05, 2年前 , 76F
資優生被發現考試作弊還會是資優生嗎？
06/12 10:05, 76F
噓
06/12 10:11, 2年前 , 77F
沒有人性叫畜牲，決策晶片比人命重要？
06/12 10:11, 77F
噓
06/12 10:23, 2年前 , 78F
現在358，要死多少才能罵政府
06/12 10:23, 78F
噓
06/12 10:32, 2年前 , 79F
萬華的病毒 哪來的？
06/12 10:32, 79F
噓
06/12 11:39, 2年前 , 80F
蟑螂高潮？政府決策不合理不能檢討？
06/12 11:39, 80F
噓
06/12 11:44, 2年前 , 81F
范雲放病毒進國內也是必然的對吧
06/12 11:44, 81F
噓
06/12 11:51, 2年前 , 82F
眼前只有黨的利益，沒有人民的利益。
06/12 11:51, 82F
噓
06/12 12:04, 2年前 , 83F
依這樣的邏輯，是直指政府放毒進來是為
06/12 12:04, 83F
→
06/12 12:04, 2年前 , 84F
了扶植國內生技產業？
06/12 12:04, 84F
噓
06/12 14:00, 2年前 , 85F
那為什麼要檢討國民黨親民黨新黨統促民
06/12 14:00, 85F
→
06/12 14:00, 2年前 , 86F
眾黨時力台聯？都是決策嘛，那為什麼要
06/12 14:00, 86F
→
06/12 14:00, 2年前 , 87F
檢討228，也都是決策嘛。當執政黨不能被
06/12 14:00, 87F
→
06/12 14:00, 2年前 , 88F
批評，這個國家就一點都不民主，也不可
06/12 14:00, 88F
→
06/12 14:00, 2年前 , 89F
能進步，就像現在。補個幹
06/12 14:00, 89F
噓
06/12 14:00, 2年前 , 90F
社會的賢達，我還以為反對的都人渣呢
06/12 14:00, 90F
→
06/12 15:56, 2年前 , 91F
事實上就是一連串不合理的決策
06/12 15:56, 91F
噓
06/12 18:02, 2年前 , 92F
不能檢討有決策權的政府 但可以檢討萬華人
06/12 18:02, 92F
‣ 更多 iamala 的文章
文章代碼(AID): #1Wn0R22I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 iamala 的文章
文章代碼(AID): #1Wn0R22I (Gossiping)