Re: [新聞] 「最有利理賠」竟是最低理賠　投訴金管

看板Gossiping作者 (武當)時間3年前 (2021/05/10 11:16), 3年前編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 9人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
業務員這樣很正常吧 老子以前幹保險業務時 賣你的時候、別說幫你送件 颱風天我也第一時間親自到你家取件 然後一定幫你用賠最多的去申請 講得天花亂墜、每個保戶都笑呵呵跟我買 買完我就六親不認帳、一問三不知、偶爾四不知、甚至忘了你是我保戶 送件麻煩自己來、出問題、我給你一句業務跟理賠是分開的 我哪天心情好、佛心幫你送件 理賠出問題、我一樣只會給你一句 業務跟理賠是分開的 幾年後被挖角、我就跳槽了、全部變孤兒保單 我只有一句話 業務跟理賠是分開的 結案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.240.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620616619.A.5E0.html ※ 編輯: WOODOM (1.34.240.213 臺灣), 05/10/2021 11:18:34
→
05/10 11:18, 3年前 , 1F
你講出實話了
05/10 11:18, 1F
→
05/10 11:19, 3年前 , 2F
所以我覺得保險業不該掌有理賠與否的權限
05/10 11:19, 2F
→
05/10 11:19, 3年前 , 3F
分割出來，譬如金管會要保險公司賠
05/10 11:19, 3F
→
05/10 11:19, 3年前 , 4F
保險公司自己去告金管會啊
05/10 11:19, 4F
推
05/10 11:20, 3年前 , 5F
濱崎步請直接了解保險起源
05/10 11:20, 5F
→
05/10 11:21, 3年前 , 6F
一開始就是跟 跟會一樣
05/10 11:21, 6F
→
05/10 11:21, 3年前 , 7F
所以國家不介入
05/10 11:21, 7F
→
05/10 11:21, 3年前 , 8F
所以起源跟後續不能更改有甚麼關係？
05/10 11:21, 8F
→
05/10 11:21, 3年前 , 9F
銀行一開始也沒有金管會這種組織管制哩
05/10 11:21, 9F
→
05/10 11:22, 3年前 , 10F
既然國家不介入，純屬民間行為，那金管會廢掉
05/10 11:22, 10F
→
05/10 11:22, 3年前 , 11F
有問題一律上法院裁判啊
05/10 11:22, 11F
→
05/10 11:22, 3年前 , 12F
這麼愛起源，人類一開始茹毛飲血已知用火
05/10 11:22, 12F
→
05/10 11:23, 3年前 , 13F
何不滾回荒原過原始人生活？
05/10 11:23, 13F
→
05/10 11:23, 3年前 , 14F
進步才是人類社會正常狀態好嘛
05/10 11:23, 14F
推
05/10 11:23, 3年前 , 15F
你真的扯遠了
05/10 11:23, 15F
推
05/10 11:24, 3年前 , 16F
保險其實就是一種對賭的賭局啊
05/10 11:24, 16F
→
05/10 11:24, 3年前 , 17F
保險在這個世界上也幾百年了，你就不遠？
05/10 11:24, 17F
→
05/10 11:24, 3年前 , 18F
幹嘛要第三方介入呢,又不是社會福利措施
05/10 11:24, 18F
→
05/10 11:25, 3年前 , 19F
既然起源是跟會一樣，那就恢復到跟會模式啊
05/10 11:25, 19F
→
05/10 11:25, 3年前 , 20F
因為保險公司一天到晚賭輸不認帳，用濫訴拖死你啊
05/10 11:25, 20F
→
05/10 11:25, 3年前 , 21F
告人是人民權利，我們也不能不讓他告
05/10 11:25, 21F
→
05/10 11:26, 3年前 , 22F
之前就有新聞，母親死了，家屬拿不到保險金
05/10 11:26, 22F
→
05/10 11:26, 3年前 , 23F
纏訟好幾年，結果上了新聞，一個星期內錢就下來
05/10 11:26, 23F
→
05/10 11:27, 3年前 , 24F
同時間還有其他家保險業也一樣，都快速進行理賠
05/10 11:27, 24F
→
05/10 11:27, 3年前 , 25F
不上媒體，就慢慢拖，上了媒體怕失去消費者信心
05/10 11:27, 25F
→
05/10 11:27, 3年前 , 26F
就趕快賠，很明顯當初就是不想賠而已
05/10 11:27, 26F
→
05/10 11:28, 3年前 , 27F
反正請個法務，一個月四五萬，告贏你，少賠上百萬
05/10 11:28, 27F
→
05/10 11:28, 3年前 , 28F
就算告輸，也是把應賠你的錢賠給你而已
05/10 11:28, 28F
→
05/10 11:28, 3年前 , 29F
怎麼看都不虧啊
05/10 11:28, 29F
推
05/10 11:30, 3年前 , 30F
保險的稽核監督與處罰機制應該健全
05/10 11:30, 30F
→
05/10 11:31, 3年前 , 31F
德國人就很喜歡把東西管理到很細，而不是啥都用舊的體制
05/10 11:31, 31F
→
05/10 11:31, 3年前 , 32F
不改
05/10 11:31, 32F
→
05/10 11:33, 3年前 , 33F
德國對房價的監管，對勞工權益的監管，台灣體制還差得遠
05/10 11:33, 33F
→
05/10 11:33, 3年前 , 34F
，保險應該也可參考德國監督到多細，處罰多重
05/10 11:33, 34F
推
05/10 11:34, 3年前 , 35F
不爽不要買就好講那麼多我就不買
05/10 11:34, 35F
→
05/10 11:37, 3年前 , 36F
沒保險台灣還有健保可擋一下，美國生重病就直接賠上家產
05/10 11:37, 36F
→
05/10 11:37, 3年前 , 37F
，第三方國家，醫療不夠直接gg
05/10 11:37, 37F
→
05/10 11:42, 3年前 , 38F
不過勞保，健保，也快被制度掏空光了，以後就舉債支付，
05/10 11:42, 38F
→
05/10 11:42, 3年前 , 39F
然後撐不住就國家宣布破產，所以說體制很重要
05/10 11:42, 39F
推
05/10 12:14, 3年前 , 40F
有健保還在買保險的人腦袋在想什麼
05/10 12:14, 40F
→
05/10 12:25, 3年前 , 41F
很多治療健保提供的是次級品甚至無效品啊
05/10 12:25, 41F
→
05/10 12:26, 3年前 , 42F
像運動傷害，健保的復健就幾乎是浪費錢跟時間的項目
05/10 12:26, 42F
推
05/10 13:02, 3年前 , 43F
所以保險別找那種剛出社會 想跳槽的買啊(除非至親啦
05/10 13:02, 43F
→
05/10 17:40, 3年前 , 44F
那前端也要給金管會核啊= =
05/10 17:40, 44F
→
05/10 17:51, 3年前 , 45F
以骨折來說，健保鋼釘跟自費鋼釘能一樣嗎
05/10 17:51, 45F
‣ 更多 WOODOM 的文章
文章代碼(AID): #1WcAMhNW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 WOODOM 的文章
文章代碼(AID): #1WcAMhNW (Gossiping)