[新聞] 知心10多年 玉米濃湯摻FM2給好友喝趁機性侵

看板Gossiping作者 (混)時間3年前 (2021/05/07 10:23), 編輯推噓112(164推 52噓 145→)
留言361則, 251人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 林宜樟 3.完整新聞標題: 知心10多年 玉米濃湯摻FM2給好友喝趁機性侵 4.完整新聞內文: 嘉義縣沈姓男子與從國小認識的A女往來10多年，A女還將沈男視為知心好友，但沈男卻涉 嫌在2019年11月24日晚上，趁A女心情鬱悶，約他聊天解悶時，將FM2摻入他買來的玉米濃 湯中，交給A女食用；A女喝下玉米濃湯後，意識模糊，但記得沈男將下體硬塞入她口中， 隔天到醫院檢驗，發現體內有FM2成分殘留，報警提告，嘉義地方法院審理後，日前依以 藥劑強制性交罪，判處沈男有期徒刑7年6個月，可上訴。 經查，A女當天晚上8點多因心情不佳，用臉書聯絡沈男邀他到租屋處聊天，沈男晚上10點 多買麥當勞套餐到場，2人各喝一杯玉米濃湯。A女一開始覺得濃湯有苦味，但沈男稱另一 杯也有苦味，A女因而喝下，晚上A女因藥效發作，意識模糊，沈男先載同在租屋處的A女 友人回家，又折返A女租屋處，25日凌晨對A女口交。 A女醒來後，發現前夜記憶喪失，但記得沈男將下體塞入她口中，懷疑遭下藥強姦，到醫 院抽血檢驗，驗出FM2代謝物，因此報警。 偵訊時，沈男坦承跟A女從小認識，當晚有買玉米濃湯，食用後將垃圾都帶走，但否認使 用藥劑及強制性交；沈男辯護人稱，此案是A女臨時主動邀約，沈男無從預謀，且從男人 角度來看，下體可能被咬，不會敢把下體放進A女口中，而A女友人後來有到場，A女並未 告知友人玉米濃湯有苦味，而A女的LINE對話多次提及心情阿雜等悲觀內容，不能排除是 自行服用藥物，且A女身上並無跟沈男有關跡證。 A女說，與沈男認識10年，沈男曾向她表白，但她婉拒，後來沈男仍時常關心她，她覺得 很感謝，是很好的朋友，很夠義氣。當晚因心情不好聯絡見面，問他工作意見，晚上11點 多昏沉想睡，感覺沈男將下體放入她口中，還要脫衣服，她有反抗，後來就沒有意識；隔 天下午跟朋友聊到此事，朋友陪她到嘉義基督教醫院抽血驗尿檢驗。 A女偵訊時說，她記得沈男跨坐在頭部，用手捏臉使她嘴巴打開，把下體放入嘴巴，自己 叫不出來，嘴裡還有下體味道。她也覺得奇怪，以前沈男買食物來垃圾都不帶走，這次卻 把麥當勞的垃圾都帶走，她認為沈男違反意願將下體插入她口腔，因此提出強制性交告訴 。 法院認為，A女的供述前後相符無矛盾，若非親身經歷，難以杜撰，且當時也另有心儀對 象，應不會甘冒玷污自身名節編織被害情節，使個人隱私遭外人評論。而A女友人證詞也 與A女所述相符合，醫院確實檢驗出A女尿液有FM2成分，而A女在案發後，有創傷反映，經 諮商師晤談，且到身心診所就診後，發現此案造成她有非特定焦慮症、混合焦慮及憂鬱情 緒等症狀。 法院認為，證據顯示沈男主動提及要幫A女買食物，邀約到購買長達2小時，有時間預謀準 備FM2下藥，而辯護人稱男性怕生殖器被咬不敢放進口中，顯屬無稽；雖然A女身體各部位 並無沈男跡證，然而法院認為，沈男以FM2讓A女意識不清，未遭強力反抗，無跡證本屬正 常。 法院認為，被告所為已犯刑法第222條第一項第四款以藥劑犯強制性交罪，被告為滿足性 慾，利用A女對其信任，進行強制性交行為，侵害其身體自主權，身心受創，犯後未坦然 面對己身犯行，也無和解，處有期徒刑7年6月，可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3521334 6.備註: 喝完玉米濃湯後，請吃熱狗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.18.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620354208.A.A2B.html
推
05/07 10:23, 3年前 , 1F
一定不帥
05/07 10:23, 1F
→
05/07 10:24, 3年前 , 2F
工具人好自為之 不要想些有的沒的 真廢
05/07 10:24, 2F
→
05/07 10:24, 3年前 , 3F
可憐啊
05/07 10:24, 3F
噓
05/07 10:24, 3年前 , 4F
噁男
05/07 10:24, 4F
噓
05/07 10:24, 3年前 , 5F
學學那個稱職的工具人好嗎
05/07 10:24, 5F
→
05/07 10:24, 3年前 , 6F
看標題還在猜是不是甲甲 原來是一男一女
05/07 10:24, 6F
推
05/07 10:24, 3年前 , 7F
八卦版-1
05/07 10:24, 7F
→
05/07 10:24, 3年前 , 8F
甲甲要拿這篇說嘴惹
05/07 10:24, 8F
推
05/07 10:24, 3年前 , 9F
臭甲 幹 噁心
05/07 10:24, 9F
推
05/07 10:25, 3年前 , 10F
真愛
05/07 10:25, 10F
→
05/07 10:25, 3年前 , 11F
這....拒絕告白還不保持距離...
05/07 10:25, 11F
→
05/07 10:25, 3年前 , 12F
工具人的逆襲
05/07 10:25, 12F
推
05/07 10:25, 3年前 , 13F
fm2不是無色無味怎麼會有苦味
05/07 10:25, 13F
推
05/07 10:25, 3年前 , 14F
玉米濃湯配熱狗
05/07 10:25, 14F
→
05/07 10:25, 3年前 , 15F
台南
05/07 10:25, 15F
推
05/07 10:26, 3年前 , 16F
台男又犯罪了
05/07 10:26, 16F
推
05/07 10:26, 3年前 , 17F
工具人生氣了
05/07 10:26, 17F
推
05/07 10:26, 3年前 , 18F
工具人的反撲
05/07 10:26, 18F
推
05/07 10:26, 3年前 , 19F
怎抹感覺比酒駕殺人還輕
05/07 10:26, 19F
→
05/07 10:26, 3年前 , 20F
所以所有證據就只有女方控訴
05/07 10:26, 20F
推
05/07 10:26, 3年前 , 21F
刑罰比撞死人還重
05/07 10:26, 21F
噓
05/07 10:27, 3年前 , 22F
知心但不知身體w
05/07 10:27, 22F
推
05/07 10:27, 3年前 , 23F
有直接證據嗎，感覺都是間接證據
05/07 10:27, 23F
→
05/07 10:27, 3年前 , 24F
有時候看判決真的看不出來台灣是用無罪推定
05/07 10:27, 24F
→
05/07 10:28, 3年前 , 25F
等等..這案子什麼物證都沒有就可以判？
05/07 10:28, 25F
→
05/07 10:28, 3年前 , 26F
整篇看下來男方不都沒有明確罪證嗎
05/07 10:28, 26F
推
05/07 10:28, 3年前 , 27F
10多年知心好友還追不到 慘
05/07 10:28, 27F
→
05/07 10:28, 3年前 , 28F
幹破你娘死全家，找通姦罪說有沾精液的衛生紙證據不足
05/07 10:28, 28F
→
05/07 10:28, 3年前 , 29F
阿....我484要被加到err男名單了
05/07 10:28, 29F
推
05/07 10:28, 3年前 , 30F
這次女方自己的錯
05/07 10:28, 30F
→
05/07 10:29, 3年前 , 31F
女生說被強姦就「他不會讓自己名節無故受損」
05/07 10:29, 31F
→
05/07 10:29, 3年前 , 32F
幹破你娘，那女生路上隨便拉個男生說他性侵，是不是也
05/07 10:29, 32F
→
05/07 10:30, 3年前 , 33F
是「他不會無故讓自己名節受損」
05/07 10:30, 33F
推
05/07 10:30, 3年前 , 34F
男方是有毒品前科嗎？
05/07 10:30, 34F
噓
05/07 10:30, 3年前 , 35F
強制性交罪現在不用物證了啊？
05/07 10:30, 35F
→
05/07 10:30, 3年前 , 36F
工具人還是洗洗睡啦
05/07 10:30, 36F
→
05/07 10:30, 3年前 , 37F
不然正常人很難拿到fm2
05/07 10:30, 37F
→
05/07 10:31, 3年前 , 38F
除了不確定哪來的藥物反應外 只靠女的我覺得就判7年半??
05/07 10:31, 38F
推
05/07 10:31, 3年前 , 39F
工具人安份點好嗎
05/07 10:31, 39F
還有 282 則推文
→
05/07 15:40, 3年前 , 322F
被人笑沒見過台灣法庭
05/07 15:40, 322F
推
05/07 16:01, 3年前 , 323F
感覺怪怪的
05/07 16:01, 323F
推
05/07 16:10, 3年前 , 324F
男女純友誼？
05/07 16:10, 324F
噓
05/07 16:19, 3年前 , 325F
為什麼要用下藥的啊什麼時代了 白嗎？
05/07 16:19, 325F
→
05/07 16:39, 3年前 , 326F
一直請人家吃東西，真的是知心哥哥
05/07 16:39, 326F
推
05/07 16:44, 3年前 , 327F
阿 所以證據勒
05/07 16:44, 327F
推
05/07 17:01, 3年前 , 328F
工具人就做好工具人的事，別多做妄想
05/07 17:01, 328F
→
05/07 17:57, 3年前 , 329F
十年工具人
05/07 17:57, 329F
推
05/07 18:01, 3年前 , 330F
用藥判7年…覺得有點少
05/07 18:01, 330F
→
05/07 18:06, 3年前 , 331F
法官認為無證據屬正常 … 笑死 現在無證據就可定人罪
05/07 18:06, 331F
推
05/07 18:21, 3年前 , 332F
不對啊，沒物證啊，能用幾句話就判刑嗎？
05/07 18:21, 332F
噓
05/07 19:15, 3年前 , 333F
噁心台男
05/07 19:15, 333F
噓
05/07 19:17, 3年前 , 334F
酒駕撞死人重判3年！
05/07 19:17, 334F
噓
05/07 19:23, 3年前 , 335F
沒有證據這樣有罪？
05/07 19:23, 335F
推
05/07 19:37, 3年前 , 336F
理性結帳又快的台男 又強姦啦
05/07 19:37, 336F
→
05/07 19:41, 3年前 , 337F
身體無跡證 完全沒有其他證據 全採女方證詞7年半??? OMG
05/07 19:41, 337F
噓
05/07 19:48, 3年前 , 338F
噁
05/07 19:48, 338F
→
05/07 21:02, 3年前 , 339F
酒駕QQ
05/07 21:02, 339F
推
05/07 21:08, 3年前 , 340F
沒證據可以判刑嗎
05/07 21:08, 340F
噓
05/07 21:16, 3年前 , 341F
該不會進化到只要女生有藥物就可以誣告成功了？？
05/07 21:16, 341F
推
05/07 21:24, 3年前 , 342F
工具人還這麼不安份 現在要進去牢裡蹲了吧
05/07 21:24, 342F
噓
05/07 21:50, 3年前 , 343F
姦殺還判比較輕
05/07 21:50, 343F
→
05/07 22:36, 3年前 , 344F
爸爸一定不是警察局長
05/07 22:36, 344F
→
05/07 23:03, 3年前 , 345F
當十幾年工具人換一次口交和7年牢
05/07 23:03, 345F
推
05/08 00:18, 3年前 , 346F
如果上訴逆轉這個法官要怎麼處理
05/08 00:18, 346F
→
05/08 01:40, 3年前 , 347F
沒有直接證據判得比酒駕殺人還重，誇張
05/08 01:40, 347F
推
05/08 02:04, 3年前 , 348F
下藥性侵就是7年起跳好嗎，不要再跳針為什麼這個能判
05/08 02:04, 348F
→
05/08 02:04, 3年前 , 349F
到7年了
05/08 02:04, 349F
推
05/08 04:44, 3年前 , 350F
知人知面不知心，知心好友餵熱狗
05/08 04:44, 350F
推
05/08 05:05, 3年前 , 351F
有夠噁
05/08 05:05, 351F
推
05/08 06:37, 3年前 , 352F
好人卡的逆襲 笨女人
05/08 06:37, 352F
→
05/08 07:36, 3年前 , 353F
工具人
05/08 07:36, 353F
推
05/08 09:40, 3年前 , 354F
光看上面描述 感覺還不完全能定男方的罪吧....
05/08 09:40, 354F
推
05/08 11:20, 3年前 , 355F
完全沒證據還能判刑？！
05/08 11:20, 355F
推
05/08 11:41, 3年前 , 356F
女生證詞 心理創傷鑑定報告 女生尿液有FM2 這些證據
05/08 11:41, 356F
→
05/08 11:41, 3年前 , 357F
覺得不到有罪的確信
05/08 11:41, 357F
→
05/08 13:59, 3年前 , 358F
台男又犯罪了
05/08 13:59, 358F
推
05/08 19:32, 3年前 , 359F
沒證據有罪 幹你娘
05/08 19:32, 359F
噓
05/08 20:24, 3年前 , 360F
等等 我覺得依內文是沒有實證 僅受害人和友人說詞
05/08 20:24, 360F
→
05/08 20:25, 3年前 , 361F
這樣子七年六個月 法官沒考慮過被告無辜的可能嗎
05/08 20:25, 361F
‣ 更多 tracymate 的文章
文章代碼(AID): #1WbAIWeh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tracymate 的文章
文章代碼(AID): #1WbAIWeh (Gossiping)