Re: [新聞] 知心10多年 玉米濃湯摻FM2給好友喝趁機性侵

看板Gossiping作者 (jimgene)時間3年前 (2021/05/07 12:37), 編輯推噓49(57推 8噓 287→)
留言352則, 52人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
直接刪原文，原文太長 判決重點就是 因為驗出女方體內有FM2 所以男方有罪 沒有任何沒體液，也沒洨 只因為女方說，他插我嘴巴 這樣被判7年6個月 不是要幫男生說話 以後跟女生獨處 是不是還要擔心他自己亂吃藥 有沒有人要開發行房記錄器 越來越需要了 好歹你至少也加個撕裂傷 還是找到保險套 不然這樣什麼洨的沒有 也要被判七年？ 以後朋友要互弄，怎麼辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.168.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620362244.A.F8A.html
推
05/07 12:39, 3年前 , 1F
這件案例已經需要全時記錄器才能脫身了
05/07 12:39, 1F
→
05/07 12:41, 3年前 , 2F
法官表示違法取證不採信 女方供詞可信
05/07 12:41, 2F
→
05/07 12:41, 3年前 , 3F
其實也要問啦，為什麼女方要吃FM2栽贓你?
05/07 12:41, 3F
推
05/07 12:43, 3年前 , 4F
這根本是有罪推定
05/07 12:43, 4F
推
05/07 12:48, 3年前 , 5F
寧可先吃藥也要搞男方的概念嗎 XD
05/07 12:48, 5F
→
05/07 12:48, 3年前 , 6F
男方也太弱了吧 沒錢請律師喔？
05/07 12:48, 6F
→
05/07 12:51, 3年前 , 7F
到底是陷害 吃藥做夢 還是真的性侵沒人知道，但就沒證
05/07 12:51, 7F
→
05/07 12:51, 3年前 , 8F
據判7年？？？
05/07 12:51, 8F
→
05/07 12:51, 3年前 , 9F
各位女孩 賺錢好方法都寫在裡面了 嘻嘻
05/07 12:51, 9F
→
05/07 12:53, 3年前 , 10F
判決書會有其他說明 新聞報導都很簡短而且未必是重點
05/07 12:53, 10F
推
05/07 12:54, 3年前 , 11F
判決書寫的跟新聞講的根本差不多，不要一直要人去看判
05/07 12:54, 11F
→
05/07 12:54, 3年前 , 12F
決書啦 看過就覺得扯
05/07 12:54, 12F
→
05/07 12:55, 3年前 , 13F
判決書上面好幾篇都有貼 就和新聞寫得差不多
05/07 12:55, 13F
→
05/07 12:55, 3年前 , 14F
那... 就繼續打官司吧.jpg 這一審
05/07 12:55, 14F
→
05/07 12:59, 3年前 , 15F
這本來就兩難，要照你的要求，下藥迷姦只要收拾乾凈，
05/07 12:59, 15F
→
05/07 12:59, 3年前 , 16F
就機乎不可能定罪
05/07 12:59, 16F
→
05/07 13:00, 3年前 , 17F
跟騷法過後也不用這麼麻煩，女方覺得你有罪就可以上
05/07 13:00, 17F
→
05/07 13:00, 3年前 , 18F
的確是兩難，只要細心一點就沒有證據了
05/07 13:00, 18F
→
05/07 13:00, 3年前 , 19F
法院拿錢了，也不用吃藥傷身。快速有效率。
05/07 13:00, 19F
→
05/07 13:01, 3年前 , 20F
FM2也不是便利商店就能買得到 去查來源阿
05/07 13:01, 20F
→
05/07 13:01, 3年前 , 21F
真的男方買了 再判刑也不遲
05/07 13:01, 21F
推
05/07 13:01, 3年前 , 22F
DNA跡證那些只要收拾乾淨就都會不見唷？
05/07 13:01, 22F
→
05/07 13:02, 3年前 , 23F
重點在於刑法也寫無罪推定 在罪證不足的情況下本來就不能亂判
05/07 13:02, 23F
→
05/07 13:02, 3年前 , 24F
FM2正常管道買不到啦
05/07 13:02, 24F
→
05/07 13:02, 3年前 , 25F
反過來你也查不到是女方買的啊
05/07 13:02, 25F
→
05/07 13:03, 3年前 , 26F
被告的是男生，無罪推定本來就是用在他身上
05/07 13:03, 26F
→
05/07 13:03, 3年前 , 27F
只要證明男生就好
05/07 13:03, 27F
→
05/07 13:03, 3年前 , 28F
之前還有人教撿屍帶套，事後沖馬桶就不會有證據
05/07 13:03, 28F
→
05/07 13:03, 3年前 , 29F
帶套用潤滑液，事後再清洗，那來的DNA證據？
05/07 13:03, 29F
→
05/07 13:04, 3年前 , 30F
都有人指甲縫殘留皮屑被抓了…
05/07 13:04, 30F
→
05/07 13:04, 3年前 , 31F
在半昏迷的情況下，不容易留下證據
05/07 13:04, 31F
→
05/07 13:04, 3年前 , 32F
清醒時比較容易
05/07 13:04, 32F
→
05/07 13:05, 3年前 , 33F
指甲那要有抓才會有，迷姦就昏迷了，不會抓的
05/07 13:05, 33F
→
05/07 13:05, 3年前 , 34F
口交可以完全不碰到不留跡證也是扯
05/07 13:05, 34F
推
05/07 13:08, 3年前 , 35F
套句法匠常說的話，法律就無罪推定不然你修法阿。都你認為
05/07 13:08, 35F
→
05/07 13:08, 3年前 , 36F
被自己的口水洗掉了吧，這點你若能找到專家證明相關跡
05/07 13:08, 36F
→
05/07 13:08, 3年前 , 37F
你認為在判決的？
05/07 13:08, 37F
→
05/07 13:08, 3年前 , 38F
證一定不會消失自然能脫罪
05/07 13:08, 38F
→
05/07 13:10, 3年前 , 39F
有FM2的證據，還有動機，還有被害人的證詞，判決本來就
05/07 13:10, 39F
還有 273 則推文
→
05/07 16:40, 3年前 , 313F
己失眠要用，本來失眠醫師就可能開這藥，你沒取得生物
05/07 16:40, 313F
→
05/07 16:40, 3年前 , 314F
跡證都很難說100%，小心點別留下不就好了？結果就是司
05/07 16:40, 314F
→
05/07 16:40, 3年前 , 315F
法無能，必然的結果
05/07 16:40, 315F
→
05/07 16:43, 3年前 , 316F
以前還沒發展DNA證據時，不一樣判？頂多看血型，那失誤
05/07 16:43, 316F
→
05/07 16:43, 3年前 , 317F
率還不是超高
05/07 16:43, 317F
推
05/07 16:58, 3年前 , 318F
　　台男悲歌　ＱＱ～～　台灣女拳　世界第一　
05/07 16:58, 318F
→
05/07 16:58, 3年前 , 319F
所以刑訴裡面寫的無罪推定跟屎一樣就對了
05/07 16:58, 319F
推
05/07 17:01, 3年前 , 320F
還有人的證詞都沒看到傳聞法則...
05/07 17:01, 320F
→
05/07 17:02, 3年前 , 321F
別說100%鐵證了 這個案例是有取得什麼證據
05/07 17:02, 321F
推
05/07 17:02, 3年前 , 322F
三小啊 真的什麼證據都沒 直接有罪推定欸
05/07 17:02, 322F
→
05/07 17:03, 3年前 , 323F
單憑原告與原告高中同學證詞和男生把麥當勞垃圾帶走就
05/07 17:03, 323F
→
05/07 17:03, 3年前 , 324F
判有罪
05/07 17:03, 324F
→
05/07 17:03, 3年前 , 325F
干理想主義什麼事 只要求有基本證據而已欸 很難懂？
05/07 17:03, 325F
推
05/07 17:34, 3年前 , 326F
所以會有這樣判決的原因只有一個，就是人家女生耶
05/07 17:34, 326F
推
05/07 17:58, 3年前 , 327F
現在什麼證據都不用只要越想越不對勁就可以定罪
05/07 17:58, 327F
推
05/07 18:06, 3年前 , 328F
真的避免跟異性獨處
05/07 18:06, 328F
推
05/07 18:59, 3年前 , 329F
的確不見得會有100%的鐵證，問題是這案件科學證據是
05/07 18:59, 329F
→
05/07 18:59, 3年前 , 330F
0啊！
05/07 18:59, 330F
推
05/07 20:29, 3年前 , 331F
刑法無罪推定，法官自由心證，酷哦
05/07 20:29, 331F
推
05/07 20:58, 3年前 , 332F
這時候突然又可以自由心證了 科科
05/07 20:58, 332F
→
05/07 21:57, 3年前 , 333F
不要幫忙收拾垃圾和送人回家
05/07 21:57, 333F
推
05/08 00:32, 3年前 , 334F
的確看起來證據不足…
05/08 00:32, 334F
噓
05/08 08:46, 3年前 , 335F
反觀酒駕殺人的判法 痿哉817理想世界
05/08 08:46, 335F
→
05/08 10:00, 3年前 , 336F
女生已經昏迷的情況下，載完友人又回到租屋處收拾垃圾
05/08 10:00, 336F
→
05/08 10:01, 3年前 , 337F
難道是清潔大隊隊長?而且男生之前之前都沒有收拾過垃圾
05/08 10:01, 337F
→
05/08 10:01, 3年前 , 338F
耶!不要斷章取義喔
05/08 10:01, 338F
→
05/08 10:02, 3年前 , 339F
這男生看起來真的很有問題啊，問題只出在罪證不足而已
05/08 10:02, 339F
→
05/08 10:03, 3年前 , 340F
所以再上訴若沒有新的證據，有可能重新翻盤
05/08 10:03, 340F
→
05/08 10:05, 3年前 , 341F
這篇的推文已經有網友給判決書，有興趣看一下吧，前因
05/08 10:05, 341F
→
05/08 10:05, 3年前 , 342F
後果寫得夠詳細了。
05/08 10:05, 342F
→
05/08 10:10, 3年前 , 343F
他們吃飯吃到一半，女生就已經有FM2發作的症狀，而且走
05/08 10:10, 343F
→
05/08 10:11, 3年前 , 344F
路都走不穩，被男的扶到床上，之後的事情全靠女性友人
05/08 10:11, 344F
→
05/08 10:11, 3年前 , 345F
和被告的證詞。
05/08 10:11, 345F
→
05/08 10:12, 3年前 , 346F
除非女性友人和原告串謀吧，不然被告99%有鬼。
05/08 10:12, 346F
→
05/08 12:28, 3年前 , 347F
我也同意十有八九是有鬼 但判決真的不能光用想的
05/08 12:28, 347F
推
05/08 13:54, 3年前 , 348F
除非...99%...各種排除跟憑感覺然後講出自己心目中的
05/08 13:54, 348F
→
05/08 13:54, 3年前 , 349F
理想答案
05/08 13:54, 349F
推
05/08 13:56, 3年前 , 350F
你可能覺得99%很高了 但是在鑑識上99%根本不及格
05/08 13:56, 350F
推
05/08 19:06, 3年前 , 351F
只靠心證判七年太扯
05/08 19:06, 351F
推
05/08 19:38, 3年前 , 352F
刺激 1995 開頭不是也指證歷歷主角殺妻 ..
05/08 19:38, 352F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1WbCG4-A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1WbCG4-A (Gossiping)