Re: [問卦] 建構式數學到底走錯哪一步?

看板Gossiping作者 (凱特)時間3年前 (2021/05/01 14:51), 編輯推噓1(105)
留言6則, 5人參與, 3年前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《muse87131 ()》之銘言: : 其實建構式數學立意良善,旨在教導邏輯思維,拆解基本數學概念,培養對數字的理解, : 比台灣傳統的死背數學優越多了。 : 尤其是現在大CS時代,有建構式數學概念寫程式比較順。 : 但台灣建構式數學實施起來卻哀鴻遍野,家長爆氣,老師痛苦,學生無助。 : 到底建構式數學走錯哪一步? 建構式數學的原意沒錯 教導邏輯思維,拆解基本概念 只要邏輯沒有錯誤, 用任何方式解答都可以, 這是建構式數學的原意 但是到台灣就變成填鴨式的建構式數學 只有一種標準解法,只要跟標準解法不同的, 就算答案對,但過程不對就是錯 你就想成,只有一種程式寫法,只要寫法不同就是錯誤 變數只有一種定義規則 備註只有一種寫法 程式流程只有一種 給同樣的題目,每個人寫出的程式, 每個變數定義,每個空格,函數引用的方法都要一模一樣, 這就是台灣建構式數學用程式比喻的現況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619851903.A.E43.html

05/01 14:53, 3年前 , 1F
不4啊,團隊工作的時候coding style最好是一種就好沒錯
05/01 14:53, 1F

05/01 14:56, 3年前 , 2F
coding style 和解法是二回事啊
05/01 14:56, 2F

05/01 15:10, 3年前 , 3F
等推動雙語教學後,大概教數學的會有更多的文組,建構式數
05/01 15:10, 3F

05/01 15:10, 3年前 , 4F
學一律用背的方式達成啦
05/01 15:10, 4F

05/01 15:10, 3年前 , 5F
同意,錯的非建構式數學,而且填鴨式教學
05/01 15:10, 5F

05/01 15:35, 3年前 , 6F
一樓就是邏輯有問題的範例
05/01 15:35, 6F
文章代碼(AID): #1WZFf_v3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1WZFf_v3 (Gossiping)