[新聞] 花敬群：囤房稅恐反讓租金上漲

看板Gossiping作者 (好東西不簽嗎)時間3年前 (2021/04/26 15:46), 編輯推噓-89(48推 137噓 86→)
留言271則, 217人參與, 3年前最新討論串1/29 (看更多)
1.媒體來源: udn 2.記者署名: 鄭媁 3.完整新聞標題: 花敬群：囤房稅恐反讓租金上漲 4.完整新聞內文: 該不該祭囤房稅，朝野意見兩極。內政部次長花敬群說，外界倡議的論述都大有問題，好 像以為稅率調高就可以把空屋逼出來、提早賣房供給增加，房價就會跌，但「實質並不會 發生」，反而有機會讓房東漲租金，害租房者更辛苦。 花敬群說，不動產稅制問題在稅基不在稅率，台灣房屋稅、地價稅稅率相較其他國家不算 低，但地方的公告地價、房屋評定現值卻低得誇張，像彰化縣近四十年來沒調過。 花敬群說，內政部統計，台灣多屋者和擁有房屋數量的比率，沒有傳說中那麼高，有四屋 以上的自然人約占百分之一點多，擁有房子數量者約占百分之五，就整體分配而言「還好 」，但為了滿足倡議囤房稅的主張，社會和制度要付出很大代價。 花敬群指出，多屋原因太多了，有人只是當房東正當出租、也可能是繼承而來；倡議者必 須證明，多屋者就是不斷進進出出把價格墊高，「不然，他（多屋者）有錯嗎？為什麼要 說他有很多房子所以他錯？」 他認為，要掌握哪些是房屋市場最不當的行為，才用稅制處理，需要更多論證及社會溝通 ，否則將衍生副作用。 花敬群說，外界把囤房稅講得這麼正當、有效，行政部門看到卻是不理性、方向不對，甚 至產生副作用，跟要達到的目的相反。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7238/5413393 6.備註:協尋花教授 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.40.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619423203.A.002.html
→
04/26 15:46, 3年前 , 1F
滾
04/26 15:46, 1F
→
04/26 15:47, 3年前 , 2F
內政部要不要直接正名為炒房部
04/26 15:47, 2F
推
04/26 15:47, 3年前 , 3F
那為甚麼建商要抗議囤房稅?
04/26 15:47, 3F
→
04/26 15:48, 3年前 , 4F
多屋者本來就有錯呀~有空房死不釋出就是該死
04/26 15:48, 4F
噓
04/26 15:48, 3年前 , 5F
一般都是下台後 才會知道該怎麼作
04/26 15:48, 5F
→
04/26 15:48, 3年前 , 6F
有出租算囤房嗎?
04/26 15:48, 6F
→
04/26 15:48, 3年前 , 7F
會漲不就你們沒落實課稅嗎
04/26 15:48, 7F
→
04/26 15:48, 3年前 , 8F
講得好像沒課稅租金會降一樣
04/26 15:48, 8F
→
04/26 15:48, 3年前 , 9F
……換位置就換腦袋。怪不得房價永遠不會掉
04/26 15:48, 9F
→
04/26 15:48, 3年前 , 10F
花部長每天打花教授臉不痛嗎
04/26 15:48, 10F
噓
04/26 15:49, 3年前 , 11F
房租是跟薪水連動，薪水沒漲租金要怎麼漲
04/26 15:49, 11F
推
04/26 15:49, 3年前 , 12F
炒房辦公室開始囉
04/26 15:49, 12F
噓
04/26 15:49, 3年前 , 13F
花教授
04/26 15:49, 13F
噓
04/26 15:49, 3年前 , 14F
笑死 居住正義都死了
04/26 15:49, 14F
推
04/26 15:49, 3年前 , 15F
那不要囤房稅能保證租金不上漲嗎....
04/26 15:49, 15F
推
04/26 15:49, 3年前 , 16F
花教授你的臉好腫啊
04/26 15:49, 16F
推
04/26 15:49, 3年前 , 17F
不愧是建商部長
04/26 15:49, 17F
→
04/26 15:49, 3年前 , 18F
所得稅也會讓租金上漲 房屋稅也會讓租金上漲
04/26 15:49, 18F
噓
04/26 15:49, 3年前 , 19F
雙標仔
04/26 15:49, 19F
噓
04/26 15:49, 3年前 , 20F
好了拉
04/26 15:49, 20F
推
04/26 15:50, 3年前 , 21F
多屋沒錯啊，但是多屋沒在用就有錯
04/26 15:50, 21F
噓
04/26 15:50, 3年前 , 22F
雙標真的時時刻刻看的到
04/26 15:50, 22F
推
04/26 15:50, 3年前 , 23F
.......
04/26 15:50, 23F
噓
04/26 15:50, 3年前 , 24F
原來是炒房部啊
04/26 15:50, 24F
→
04/26 15:50, 3年前 , 25F
多屋如果沒有出租只有持有 應克重稅
04/26 15:50, 25F
→
04/26 15:50, 3年前 , 26F
沒錯 不該用屯房稅 漲價歸公 就可以了 看你怎麼炒
04/26 15:50, 26F
噓
04/26 15:50, 3年前 , 27F
滾
04/26 15:50, 27F
噓
04/26 15:50, 3年前 , 28F
甚麼年代的花先生要先註明啊
04/26 15:50, 28F
噓
04/26 15:50, 3年前 , 29F
就是上台後才知道問題在哪啊
04/26 15:50, 29F
噓
04/26 15:51, 3年前 , 30F
花教授 哈哈哈哈
04/26 15:51, 30F
推
04/26 15:51, 3年前 , 31F
看來不讓綠共感受一下紅共的威脅和可怕是不行惹！XDDD
04/26 15:51, 31F
推
04/26 15:51, 3年前 , 32F
搭配側翼的調漲基本工資只會讓物價上漲不利民眾一起看
04/26 15:51, 32F
推
04/26 15:51, 3年前 , 33F
上漲啊 就讓他漲啊 到時候連租客都沒 看誰撐的久
04/26 15:51, 33F
→
04/26 15:51, 3年前 , 34F
簡直絕配
04/26 15:51, 34F
→
04/26 15:52, 3年前 , 35F
租你媽啦 台灣租屋市場跟黑市沒兩樣zz
04/26 15:52, 35F
→
04/26 15:52, 3年前 , 36F
對啊，調漲基本工資恐讓物價上升怎麼還是調了啊！？
04/26 15:52, 36F
→
04/26 15:52, 3年前 , 37F
花惹發
04/26 15:52, 37F
噓
04/26 15:52, 3年前 , 38F
花教授聽了都氣到從棺...阿 花教授是轉職成次長了 沒事沒事
04/26 15:52, 38F
推
04/26 15:52, 3年前 , 39F
真心覺得次長這個位置請鋪馬路阿伯都比較行
04/26 15:52, 39F
還有 192 則推文
噓
04/26 20:35, 3年前 , 232F
房東厲害給他100間房好不好 那建商有沒有上萬戶？
04/26 20:35, 232F
噓
04/26 20:36, 3年前 , 233F
蟑螂該扣薪水了
04/26 20:36, 233F
噓
04/26 20:46, 3年前 , 234F
幹話連篇 政府拿不出打房政策就明說
04/26 20:46, 234F
噓
04/26 20:50, 3年前 , 235F
哇炒房恐怖份子耶
04/26 20:50, 235F
→
04/26 21:12, 3年前 , 236F
這傢伙哪來的 真是笑死
04/26 21:12, 236F
噓
04/26 21:42, 3年前 , 237F
高所得者有錯嗎？為什麼要課比較高的稅
04/26 21:42, 237F
噓
04/26 21:53, 3年前 , 238F
大腦會轉彎的教授
04/26 21:53, 238F
噓
04/26 22:50, 3年前 , 239F
時空背景不同^^
04/26 22:50, 239F
推
04/26 22:53, 3年前 , 240F
我們民進黨就是票多 連這都篤都噓不爆~笑死人9.2
04/26 22:53, 240F
→
04/26 22:53, 3年前 , 241F
我們民進黨就是票多 連這都篇都噓不爆~笑死人9.2
04/26 22:53, 241F
噓
04/26 22:56, 3年前 , 242F
不虧是少子化世界第一的內政部啊、優質～
04/26 22:56, 242F
噓
04/26 23:22, 3年前 , 243F
無法理解他的邏輯
04/26 23:22, 243F
噓
04/26 23:43, 3年前 , 244F
買的起還租？
04/26 23:43, 244F
→
04/26 23:58, 3年前 , 245F
拉基
04/26 23:58, 245F
噓
04/27 02:09, 3年前 , 246F
垃圾民進黨
04/27 02:09, 246F
→
04/27 02:28, 3年前 , 247F
04/27 02:28, 247F
噓
04/27 06:28, 3年前 , 248F
智障
04/27 06:28, 248F
噓
04/27 08:06, 3年前 , 249F
翻譯翻譯
04/27 08:06, 249F
推
04/27 09:07, 3年前 , 250F
好了啦 4%仔別再噓了啦 反正下次我大DPP還是爽上 嘻嘻
04/27 09:07, 250F
噓
04/27 09:26, 3年前 , 251F
那你那麽無能 還不下台 丟臉的政客
04/27 09:26, 251F
噓
04/27 09:26, 3年前 , 252F
懷念花教授 現在只剩為了求官不擇手段的花次長
04/27 09:26, 252F
噓
04/27 09:31, 3年前 , 253F
多屋多金者有錯嘛,各位想搞鬥地主啊
04/27 09:31, 253F
噓
04/27 09:58, 3年前 , 254F
官啊
04/27 09:58, 254F
推
04/27 10:02, 3年前 , 255F
官癌末期了
04/27 10:02, 255F
推
04/27 10:33, 3年前 , 256F
幹他媽的重點就是要讓房地產不再是投資標的，回歸為民
04/27 10:33, 256F
→
04/27 10:33, 3年前 , 257F
生必需品定位啊，多屋者沒有錯，錯的是政策制度讓他們
04/27 10:33, 257F
→
04/27 10:33, 3年前 , 258F
選擇一次擁有複數房地產當作投資
04/27 10:33, 258F
噓
04/27 10:51, 3年前 , 259F
官場現形記
04/27 10:51, 259F
推
04/27 11:06, 3年前 , 260F
政府升息就好了 台灣的貧富差距 年輕人買不起房 和彭
04/27 11:06, 260F
→
04/27 11:06, 3年前 , 261F
淮南有關
04/27 11:06, 261F
→
04/27 11:07, 3年前 , 262F
房地產不應該是炒作的投資工具 這都是藍綠政府聯手造
04/27 11:07, 262F
→
04/27 11:07, 3年前 , 263F
成
04/27 11:07, 263F
噓
04/27 11:09, 3年前 , 264F
營業稅也會讓物價上漲 應該取消
04/27 11:09, 264F
→
04/27 11:40, 3年前 , 265F
這人真的不值得尊重
04/27 11:40, 265F
噓
04/27 13:19, 3年前 , 266F
一戶稅率不變甚至降低，多戶累積稅率，這還要我教
04/27 13:19, 266F
→
04/27 19:10, 3年前 , 267F
柯文哲就這樣講自己房子的稅啊，的確是不用教啦
04/27 19:10, 267F
噓
04/28 01:04, 3年前 , 268F
花老闆爽賺
04/28 01:04, 268F
噓
04/28 10:23, 3年前 , 269F
官啊
04/28 10:23, 269F
噓
04/28 14:03, 3年前 , 270F
幹你娘
04/28 14:03, 270F
噓
04/30 13:16, 3年前 , 271F
尋找200X年的花教授
04/30 13:16, 271F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1WXc_Z02 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1WXc_Z02 (Gossiping)