[新聞] 花敬群：囤房稅恐反讓租金上漲已刪文

看板Gossiping作者 (沒看過肥宅?)時間2年前 (2021/09/16 13:46), 編輯推噓-127(54推 181噓 137→)
留言372則, 279人參與, 2年前最新討論串9/29 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者鄭媁／台北報導 3.完整新聞標題: 花敬群：囤房稅恐反讓租金上漲 4.完整新聞內文: 該不該祭囤房稅，朝野意見兩極。內政部次長花敬群說，外界倡議的論述都大有問題， 好像以為稅率調高就可以把空屋逼出來、提早賣房供給增加，房價就會跌， 但「實質並不會發生」，反而有機會讓房東漲租金，害租房者更辛苦。 花敬群說，不動產稅制問題在稅基不在稅率，台灣房屋稅、 地價稅稅率相較其他國家不算低，但地方的公告地價、房屋評定現值卻低得誇張， 像彰化縣近四十年來沒調過。 花敬群說，內政部統計，台灣多屋者和擁有房屋數量的比率，沒有傳說中那麼高， 有四屋以上的自然人約占百分之一點多，擁有房子數量者約占百分之五， 就整體分配而言「還好」，但為了滿足倡議囤房稅的主張，社會和制度要付出很大代價。 花敬群指出，多屋原因太多了，有人只是當房東正當出租、也可能是繼承而來； 倡議者必須證明，多屋者就是不斷進進出出把價格墊高， 「不然，他（多屋者）有錯嗎？為什麼要說他有很多房子所以他錯？」 他認為，要掌握哪些是房屋市場最不當的行為，才用稅制處理， 需要更多論證及社會溝通，否則將衍生副作用。 花敬群說，外界把囤房稅講得這麼正當、有效，行政部門看到卻是不理性、方向不對， 甚至產生副作用，跟要達到的目的相反。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7238/5413393 6.備註: 專家評析：稅改─房市改革的重中之重 花敬群 2014 持有稅越高，房價就越低。 當前台灣的房屋稅與地價稅的實質稅率約0.1%，國際標準的10%。 這種實質稅率的結果就是，房價高到嚇人，稅收少政府財政困難。 花敬群專欄：政府不仁護衛建商　從今以後年年搞他！ 2015 不只是火車頭　花敬群：房地產是經濟繁榮最重要的基礎 2018 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631771210.A.975.html
→
09/16 13:46, 2年前 , 1F
水喔
09/16 13:46, 1F
推
09/16 13:47, 2年前 , 2F
火車頭不能停
09/16 13:47, 2F
推
09/16 13:47, 2年前 , 3F
時空背景不同
09/16 13:47, 3F
→
09/16 13:47, 2年前 , 4F
協尋花教授
09/16 13:47, 4F
噓
09/16 13:47, 2年前 , 5F
花教授表示
09/16 13:47, 5F
噓
09/16 13:47, 2年前 , 6F
你的公宅是要蓋好第一戶了沒
09/16 13:47, 6F
→
09/16 13:47, 2年前 , 7F
要屎大家一起屎
09/16 13:47, 7F
噓
09/16 13:47, 2年前 , 8F
換位子換腦的經典案例
09/16 13:47, 8F
推
09/16 13:48, 2年前 , 9F
房客很可憐，政府有做事鼓掌%%%
09/16 13:48, 9F
→
09/16 13:48, 2年前 , 10F
有政府 會做事 好安心
09/16 13:48, 10F
噓
09/16 13:48, 2年前 , 11F
我認識一個花教授可以打你臉
09/16 13:48, 11F
推
09/16 13:48, 2年前 , 12F
4%仔 不然你要投國民黨
09/16 13:48, 12F
噓
09/16 13:49, 2年前 , 13F
連公宅都蓋不出來 可憐
09/16 13:49, 13F
噓
09/16 13:49, 2年前 , 14F
時空背景之刃
09/16 13:49, 14F
噓
09/16 13:49, 2年前 , 15F
這個人真的很噁心
09/16 13:49, 15F
噓
09/16 13:49, 2年前 , 16F
花次長活著一天花教授就躺在棺材一天
09/16 13:49, 16F
推
09/16 13:49, 2年前 , 17F
主子開的支票都不在意了
09/16 13:49, 17F
噓
09/16 13:49, 2年前 , 18F
有問題的是你吧,花教授
09/16 13:49, 18F
→
09/16 13:49, 2年前 , 19F
09/16 13:49, 19F
推
09/16 13:49, 2年前 , 20F
難道沒有屯房稅，租金就不會漲嗎，真是
09/16 13:49, 20F
→
09/16 13:50, 2年前 , 21F
笑話
09/16 13:50, 21F
噓
09/16 13:50, 2年前 , 22F
花官員 VS 花教授
09/16 13:50, 22F
→
09/16 13:50, 2年前 , 23F
協尋 花教授
09/16 13:50, 23F
→
09/16 13:50, 2年前 , 24F
買車買奢侈品有錯嗎
09/16 13:50, 24F
噓
09/16 13:50, 2年前 , 25F
就繼續不徵 反正我也是不會生了
09/16 13:50, 25F
噓
09/16 13:50, 2年前 , 26F
?
09/16 13:50, 26F
推
09/16 13:50, 2年前 , 27F
房東漲就讓他漲 公宅蓋出來租可以平衡
09/16 13:50, 27F
噓
09/16 13:50, 2年前 , 28F
講這種話要不要臉?不怕下地獄喔?
09/16 13:50, 28F
→
09/16 13:51, 2年前 , 29F
塔綠花
09/16 13:51, 29F
推
09/16 13:51, 2年前 , 30F
沒囤房稅租金還不是一直上漲 幹
09/16 13:51, 30F
推
09/16 13:51, 2年前 , 31F
他是不是參加了什麼邪教？ 以前看還好好
09/16 13:51, 31F
→
09/16 13:51, 2年前 , 32F
的
09/16 13:51, 32F
噓
09/16 13:51, 2年前 , 33F
你能力不足,趕快滾下台吧
09/16 13:51, 33F
推
09/16 13:51, 2年前 , 34F
反正都會漲 不是嗎? 乾脆一次到頂拉
09/16 13:51, 34F
噓
09/16 13:51, 2年前 , 35F
講一堆廢話就是沒有要打房
09/16 13:51, 35F
噓
09/16 13:51, 2年前 , 36F
Z
09/16 13:51, 36F
→
09/16 13:51, 2年前 , 37F
這種實質稅率的結果, 同樣也造成租屋租金低
09/16 13:51, 37F
噓
09/16 13:51, 2年前 , 38F
蔣幹化，那塔綠班的政策是啥說出來啊
09/16 13:51, 38F
→
09/16 13:52, 2年前 , 39F
得可憐啊, 不要只講一面之詞
09/16 13:52, 39F
還有 293 則推文
噓
09/16 18:37, 2年前 , 333F
就說打房是打假球吧 你各位還不囤房囤起
09/16 18:37, 333F
噓
09/16 18:39, 2年前 , 334F
看一次罵一次..垃圾
09/16 18:39, 334F
噓
09/16 18:40, 2年前 , 335F
這白癡跟陳時中幫機組人員護航3+11一樣北
09/16 18:40, 335F
→
09/16 18:40, 2年前 , 336F
七
09/16 18:40, 336F
噓
09/16 18:46, 2年前 , 337F
恐是真的"恐"，不過是恐粬金主怪罪
09/16 18:46, 337F
→
09/16 18:47, 2年前 , 338F
恐粬
09/16 18:47, 338F
→
09/16 18:48, 2年前 , 339F
恐懼
09/16 18:48, 339F
噓
09/16 18:48, 2年前 , 340F
花部長打臉花教授
09/16 18:48, 340F
噓
09/16 18:55, 2年前 , 341F
有請花教授打臉花部長
09/16 18:55, 341F
→
09/16 18:56, 2年前 , 342F
不是北七，因為有利可圖所以是垃圾
09/16 18:56, 342F
推
09/16 19:03, 2年前 , 343F
dpp真棒
09/16 19:03, 343F
推
09/16 19:28, 2年前 , 344F
為啥不針對閒置部分去課
09/16 19:28, 344F
推
09/16 19:31, 2年前 , 345F
從根爛掉了
09/16 19:31, 345F
→
09/16 19:35, 2年前 , 346F
不屯，租金就不漲嗎？ 垃圾黨，看看現在
09/16 19:35, 346F
→
09/16 19:35, 2年前 , 347F
生育率，台灣完蛋了
09/16 19:35, 347F
推
09/16 19:41, 2年前 , 348F
請找花教授
09/16 19:41, 348F
噓
09/16 20:00, 2年前 , 349F
小英管不到
09/16 20:00, 349F
推
09/16 20:03, 2年前 , 350F
垃圾黨
09/16 20:03, 350F
噓
09/16 20:53, 2年前 , 351F
...
09/16 20:53, 351F
噓
09/16 21:16, 2年前 , 352F
垃圾學者，垃圾官
09/16 21:16, 352F
噓
09/16 22:16, 2年前 , 353F
塔綠斑垃圾官
09/16 22:16, 353F
推
09/16 22:16, 2年前 , 354F
胡扯一通! 持有超過2戶以上者課50%稅率
09/16 22:16, 354F
→
09/16 22:17, 2年前 , 355F
還有人要囤房嗎!!? 真的笑死人 講甚麼話!
09/16 22:17, 355F
噓
09/16 22:27, 2年前 , 356F
這個政府沒用了。都是這種睜眼說瞎
09/16 22:27, 356F
→
09/16 22:27, 2年前 , 357F
話的政客
09/16 22:27, 357F
→
09/16 22:39, 2年前 , 358F
花教授還不快出來噴爆花次長!
09/16 22:39, 358F
→
09/16 22:51, 2年前 , 359F
笑死 反正就是不想推動
09/16 22:51, 359F
→
09/16 22:57, 2年前 , 360F
公務員腦筋可以死成這樣不知變通
09/16 22:57, 360F
噓
09/16 23:52, 2年前 , 361F
很會使用時空背景不同之術的人
09/16 23:52, 361F
噓
09/17 01:39, 2年前 , 362F
真的是官癌末期耶XDDDD 百連髮夾彎
09/17 01:39, 362F
噓
09/17 03:40, 2年前 , 363F
持有2戶者課50%？呵呵，真的在秀下限
09/17 03:40, 363F
噓
09/17 12:32, 2年前 , 364F
改成空屋稅不會？？
09/17 12:32, 364F
→
09/17 12:34, 2年前 , 365F
是空屋收稅 逼地主降價租 跟逼屯空
09/17 12:34, 365F
→
09/17 12:34, 2年前 , 366F
屋的
09/17 12:34, 366F
噓
09/17 15:55, 2年前 , 367F
你囤房稅丟個100%就會有人跪著脫手或
09/17 15:55, 367F
→
09/17 15:55, 2年前 , 368F
是求租了
09/17 15:55, 368F
→
09/18 11:23, 2年前 , 369F
噁心
09/18 11:23, 369F
噓
09/18 16:13, 2年前 , 370F
沒關係繼續，反正我不生，死老頭乖乖學外
09/18 16:13, 370F
→
09/18 16:13, 2年前 , 371F
勞話請外勞
09/18 16:13, 371F
→
09/18 18:49, 2年前 , 372F
那房租降稅啊
09/18 18:49, 372F
‣ 更多 darkcake 的文章
文章代碼(AID): #1XGjfAbr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 darkcake 的文章
文章代碼(AID): #1XGjfAbr (Gossiping)