Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？
本來就是這樣很奇怪嗎?
這根本很多人從他第一屆一開始就指出來了
柯文哲一開始還債嚇嚇叫的主因就是一開始他的建設都在規劃階段
以公宅來說記得2016才開始啟動土地取得
但公宅一開始就說要借500多億的
其他市場改建之類的
也都是前面一兩年跑前置
所以你看看這兩年他的還債速度變慢到最後歸零
其實就是在預期中
是他一開始自以為英明神武
可以邊蓋邊還債
但真的搞下去才知道即使全國首富台北市要大建設就是還不了錢
要更大的建設就得借錢
這也是社子島他不敢動的主因
800億
他唯一的還屹立不倒神主牌就剩這面了
社子島一動他還能不借??
不可能
所以是他自己把事情看得太簡單
以為搞出個"財政紀律"的名詞就可以天下無敵
事實上現實就是這樣
他到現在才明白而已
所以這一兩年他不再吹噓他的還債
因為根本還不了
自己還了前幾任市長的公道這種事他絕對不敢說的
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.253.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618743338.A.BE7.html
→
04/18 18:56,
3年前
, 1F
04/18 18:56, 1F
→
04/18 18:57,
3年前
, 2F
04/18 18:57, 2F
→
04/18 18:58,
3年前
, 3F
04/18 18:58, 3F
噓
04/18 18:59,
3年前
, 4F
04/18 18:59, 4F
→
04/18 18:59,
3年前
, 5F
04/18 18:59, 5F
噓
04/18 19:00,
3年前
, 6F
04/18 19:00, 6F
→
04/18 19:01,
3年前
, 7F
04/18 19:01, 7F
→
04/18 19:02,
3年前
, 8F
04/18 19:02, 8F
噓
04/18 19:02,
3年前
, 9F
04/18 19:02, 9F
→
04/18 19:04,
3年前
, 10F
04/18 19:04, 10F
推
04/18 19:04,
3年前
, 11F
04/18 19:04, 11F
噓
04/18 19:05,
3年前
, 12F
04/18 19:05, 12F
推
04/18 19:05,
3年前
, 13F
04/18 19:05, 13F
→
04/18 19:06,
3年前
, 14F
04/18 19:06, 14F
→
04/18 19:06,
3年前
, 15F
04/18 19:06, 15F
推
04/18 19:06,
3年前
, 16F
04/18 19:06, 16F
→
04/18 19:07,
3年前
, 17F
04/18 19:07, 17F
→
04/18 19:08,
3年前
, 18F
04/18 19:08, 18F
噓
04/18 19:09,
3年前
, 19F
04/18 19:09, 19F
→
04/18 19:10,
3年前
, 20F
04/18 19:10, 20F
→
04/18 19:10,
3年前
, 21F
04/18 19:10, 21F
→
04/18 19:11,
3年前
, 22F
04/18 19:11, 22F
→
04/18 19:12,
3年前
, 23F
04/18 19:12, 23F
→
04/18 19:13,
3年前
, 24F
04/18 19:13, 24F
→
04/18 19:14,
3年前
, 25F
04/18 19:14, 25F
→
04/18 19:17,
3年前
, 26F
04/18 19:17, 26F
→
04/18 19:19,
3年前
, 27F
04/18 19:19, 27F
→
04/18 19:20,
3年前
, 28F
04/18 19:20, 28F
噓
04/18 19:23,
3年前
, 29F
04/18 19:23, 29F
噓
04/18 19:44,
3年前
, 30F
04/18 19:44, 30F
噓
04/18 20:38,
3年前
, 31F
04/18 20:38, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 26 篇)：
問卦
276
903
