Re: [新聞] 台鐵負債4079億！工會反對公司化：屍骨未寒「政府就想分贓利益」

看板Gossiping作者 (瘋法師)時間4年前 (2021/04/08 08:31), 4年前編輯推噓93(99推 6噓 100→)
留言205則, 116人參與, 4年前最新討論串15/19 (看更多)
其實我很困惑.... 這位李義祥一堆不良紀錄還能接一堆標案。 查了新聞寫的，他的標案集中在花蓮縣府標案，其餘遍及行政院、交通部。 然後這次台鐵的標案出事了，結論突然就變成了台鐵民營化就好。 所以....那個花蓮縣府、行政院和交通部呢！ 這幾個部門會在台鐵民營化後就沒有不良廠商能接標案的問題嗎？ 這次的確台鐵監管不良，但本質上還是這位李義祥的公司違法施工呀！ 所以在監管問題外還有個這種不良廠商為啥還能一直拿標案的問題吧！ 而且新聞都寫出來了....集中在花蓮縣府標案，其餘遍及行政院、交通部。 明顯就「政府採購法」有問題呀！ 結果只要台鐵民營化就解決了？ 那天換個部門標案被不良廠商弄出包是不是也把它民營化就好？ -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.76.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617841875.A.EAB.html
推
04/08 08:32, 4年前 , 1F
上面不是有人說 108年被修了
04/08 08:32, 1F
→
04/08 08:32, 4年前 , 2F
避重就輕
04/08 08:32, 2F
→
04/08 08:32, 4年前 , 3F
所以只要有人嘴巴喊改革，千萬不用相信
04/08 08:32, 3F
推
04/08 08:33, 4年前 , 4F
只要用錢的角度去看這個政府，就一切都明白了
04/08 08:33, 4F
推
04/08 08:34, 4年前 , 5F
千杯千杯再千杯，菜母豬的話能信大便都能吃
04/08 08:34, 5F
推
04/08 08:34, 4年前 , 6F
民營化為什麼不能解決？
04/08 08:34, 6F
所以....那個花蓮縣府、行政院和交通部呢！ 這幾個部門會在台鐵民營化後就沒有不良廠商能接標案的問題嗎？
噓
04/08 08:34, 4年前 , 7F
因為國營不在乎成本、效率，民營化就...難怪要反對
04/08 08:34, 7F
→
04/08 08:34, 4年前 , 8F
他不是借牌的嗎
04/08 08:34, 8F
推
04/08 08:35, 4年前 , 9F
政府一直被挖錢超爽的
04/08 08:35, 9F
推
04/08 08:35, 4年前 , 10F
那為何日本、韓國要鐵路民營化？
04/08 08:35, 10F
你們是不是眼睛有問題呀！ 我在問政府採購法有問題，你把台鐵民營化要怎解決採購法問題？ 結果一堆人好像看不懂一樣.....
→
04/08 08:35, 4年前 , 11F
出香蕉錢當然只能找這種
04/08 08:35, 11F
※ 編輯: wizardfizban (36.235.76.190 臺灣), 04/08/2021 08:37:09
推
04/08 08:36, 4年前 , 12F
應該問的問題是 為什麼覺得民營化能解決
04/08 08:36, 12F
推
04/08 08:36, 4年前 , 13F
以後政府機關出事，都公司化民營化好了，萬靈丹
04/08 08:36, 13F
→
04/08 08:37, 4年前 , 14F
今天是招標資格審查有問題 和民營化八竿子打不著
04/08 08:37, 14F
推
04/08 08:38, 4年前 , 15F
採購法有問題，你怎麼不先去提倡修法呢？大哥
04/08 08:38, 15F
→
04/08 08:38, 4年前 , 16F
民營化那麼神 那政府也民營化好了
04/08 08:38, 16F
→
04/08 08:39, 4年前 , 17F
關公司化、民營化有何關聯... 難道私人企業就不會招爛廠商嗎
04/08 08:39, 17F
→
04/08 08:39, 4年前 , 18F
現在政府也是"民"營化
04/08 08:39, 18F
推
04/08 08:39, 4年前 , 19F
民營化私人企業要扛責 會養一堆肥貓嗎
04/08 08:39, 19F
→
04/08 08:40, 4年前 , 20F
今天的問題是有關肥貓嗎? 好像也不是吧
04/08 08:40, 20F
→
04/08 08:40, 4年前 , 21F
私人企業一樣有皇親國戚啊！現在公司化的公營企業官派不少耶
04/08 08:40, 21F
推
04/08 08:40, 4年前 , 22F
可能因為大概 斷尾求生 也許吧
04/08 08:40, 22F
推
04/08 08:41, 4年前 , 23F
虧成那樣還能領年終的大概只有公務人員吧
04/08 08:41, 23F
→
04/08 08:41, 4年前 , 24F
私人企業沒有肥貓？ 壓榨部下老闆又可以換一輛車的說法
04/08 08:41, 24F
→
04/08 08:42, 4年前 , 25F
無據無文的說沒賺錢，你說我就要信？
04/08 08:42, 25F
→
04/08 08:42, 4年前 , 26F
嚴重虧損下，你發包的工程品質能好到哪去 價低者得 這根
04/08 08:42, 26F
推
04/08 08:42, 4年前 , 27F
因為炒地進步黨 想跟電業法一樣把他財團化分贓啊
04/08 08:42, 27F
→
04/08 08:42, 4年前 , 28F
本就普遍標案
04/08 08:42, 28F
推
04/08 08:42, 4年前 , 29F
就講了阿 公務員照規定發包 然後低價搶標
04/08 08:42, 29F
→
04/08 08:42, 4年前 , 30F
政客最愛打政策性虧損，水價抑制、廢核用風電，怪國營囉？
04/08 08:42, 30F
→
04/08 08:42, 4年前 , 31F
一切依法行事查無不法 你能怎樣
04/08 08:42, 31F
→
04/08 08:43, 4年前 , 32F
國營真慘 賺錢就喊不以營利為目的 賠錢就說你明啥領獎金
04/08 08:43, 32F
噓
04/08 08:43, 4年前 , 33F
重點不是採購法，重點是有一群人會在各種標案伸黑手，
04/08 08:43, 33F
推
04/08 08:43, 4年前 , 34F
這個花蓮縣 台鐵 行政院真的該出來說明
04/08 08:43, 34F
→
04/08 08:43, 4年前 , 35F
改革採購法ㄏㄏ，不如請各位選民在投票時好好看一看到
04/08 08:43, 35F
→
04/08 08:43, 4年前 , 36F
底選了什麼東西出來
04/08 08:43, 36F
還有 129 則推文
推
04/08 12:14, 4年前 , 166F
酬庸位置不夠 天賜良機 趕快改
04/08 12:14, 166F
→
04/08 12:14, 4年前 , 167F
還有有問題的主要不是法規 法規再嚴密還是要靠人執行
04/08 12:14, 167F
推
04/08 12:15, 4年前 , 168F
獨佔事業很難真的公司化，只是披著公私外殼的國營單位，
04/08 12:15, 168F
→
04/08 12:15, 4年前 , 169F
只要是人執行 一定找得到漏洞
04/08 12:15, 169F
→
04/08 12:15, 4年前 , 170F
做得差就是兩種制度缺點都有，沒有自由競爭也沒人管，這
04/08 12:15, 170F
推
04/08 12:15, 4年前 , 171F
總統府民營化（誤
04/08 12:15, 171F
→
04/08 12:15, 4年前 , 172F
是台灣鐵路公司化最可能的結果
04/08 12:15, 172F
→
04/08 12:17, 4年前 , 173F
不適用採購法的民營公司，貪污圖利老闆不說話就沒事了，
04/08 12:17, 173F
→
04/08 12:17, 4年前 , 174F
多棒
04/08 12:17, 174F
→
04/08 12:17, 4年前 , 175F
別的不說 公務員要怎樣迴避民代「選民服務」本身就是一大
04/08 12:17, 175F
→
04/08 12:17, 4年前 , 176F
難題 這不是法規修改能解決的
04/08 12:17, 176F
→
04/08 12:17, 4年前 , 177F
一堆民營公司採購都有鬼，但是不是政府單位，其實也沒人
04/08 12:17, 177F
→
04/08 12:18, 4年前 , 178F
理
04/08 12:18, 178F
→
04/08 12:18, 4年前 , 179F
高鐵也是要選民服務的
04/08 12:18, 179F
推
04/08 12:19, 4年前 , 180F
民營化的屁
04/08 12:19, 180F
→
04/08 12:19, 4年前 , 181F
然後也是肥貓酬庸，所以獨佔事業民營化，看高鐵就好，台
04/08 12:19, 181F
→
04/08 12:19, 4年前 , 182F
灣不可能開另一家高鐵去促進競爭跟效率
04/08 12:19, 182F
推
04/08 12:22, 4年前 , 183F
避重就輕 單單民營化不能解決所有問題
04/08 12:22, 183F
推
04/08 12:25, 4年前 , 184F
鐵路要有民營化的優點，除非像手搖飲開一整街的鐵路公司
04/08 12:25, 184F
→
04/08 12:25, 4年前 , 185F
競爭，不然就算五家鐵路，還可以像加油站或有線電視聯合
04/08 12:25, 185F
→
04/08 12:25, 4年前 , 186F
壟斷
04/08 12:25, 186F
推
04/08 12:29, 4年前 , 187F
這種咖都能標成功了 看看政府採購能力有多廢
04/08 12:29, 187F
推
04/08 12:35, 4年前 , 188F
採購法ㄧ直有問題呀，但目前無解
04/08 12:35, 188F
推
04/08 12:40, 4年前 , 189F
很簡單 要是政府標案被檢討就完蛋囉 呵呵
04/08 12:40, 189F
噓
04/08 12:59, 4年前 , 190F
交通部就酬庸單位啊，不然台鐵今天會變這樣？
04/08 12:59, 190F
推
04/08 13:06, 4年前 , 191F
斷尾求生 想把出血點止在交通部
04/08 13:06, 191F
推
04/08 13:19, 4年前 , 192F
沒錯 先民營化 做不下去丟給政府 這樣起碼有兩次皮可以
04/08 13:19, 192F
→
04/08 13:19, 4年前 , 193F
剝
04/08 13:19, 193F
→
04/08 13:20, 4年前 , 194F
我們真的有改革 一步步來
04/08 13:20, 194F
推
04/08 13:28, 4年前 , 195F
04/08 13:28, 195F
→
04/08 14:12, 4年前 , 196F
還敢反對?
04/08 14:12, 196F
推
04/08 14:19, 4年前 , 197F
忍術~都是They的錯之術!!!
04/08 14:19, 197F
推
04/08 14:34, 4年前 , 198F
公司化就不會燒到官的身上
04/08 14:34, 198F
推
04/08 15:20, 4年前 , 199F
有時候基層員工不想給這些廠商做，上面還不一定同意！
04/08 15:20, 199F
推
04/08 18:23, 4年前 , 200F
當然只選對自己有利的做
04/08 18:23, 200F
推
04/08 18:34, 4年前 , 201F
網軍一堆啊。
04/08 18:34, 201F
→
04/08 22:56, 4年前 , 202F
先廢除刑法圖利罪吧不然誰敢採最有利標
04/08 22:56, 202F
→
04/09 23:10, 4年前 , 203F
民營化就不會有弊案了嗎？民營化要黑可以更黑吧...
04/09 23:10, 203F
→
04/09 23:10, 4年前 , 204F
動不動就民營化，肥的也是財團阿(還有收獻金的政客)
04/09 23:10, 204F
推
04/10 01:30, 4年前 , 205F
同意
04/10 01:30, 205F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1WRaxJwh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1WRaxJwh (Gossiping)