Re: [新聞] 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年 高虹安轟林佳龍：還要我給資料？
※ 引述《DCSHK (耳機)》之銘言：
: 大家好像都聚焦在2月被判半年為什麼還在外面
: 6個月可以易科罰金所以在外面
: 問題是這裡
: 2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌，
: 2018年一審即判刑有罪，今（110）年2月三審被判有期徒刑6個月定讞，
: 依據政府採購法第103條，應3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象，
: 也不能成為分包廠商。
: 3年內要被列為拒絕往來對象
: 3年內要被列為拒絕往來對象
: 3年內要被列為拒絕往來對象
: 2月才判的
: 現在還在做政府的工程
: 如果是沒借牌
: 那為什麼他可以做?
: 如果是借牌
: 政府是瞎了嗎?他名字就寫在資料上面耶
基本上立委講的竹竿掛菜刀，東牽西扯反而處罰不到廠商
第一承包鐵路局工程的廠商是東新營造公司，不是李義祥也不是義程營造；
第二採購法有規定停權廠商不能擔任分包廠商，但是義程營造目前尚未停權，
鐵路局沒辦法拒絕；
第三義程營造是在花蓮縣政府的採購案發生停權事由(偽造履約文件，因第一審判決
而停權的只限採購法第87條至第92條廠商圍標相關犯罪)，
所以花蓮縣政府要去提報義程營造停權，其他機關不能越俎代庖。
另外停權是一種行政罰，依行政罰法規定，行政罰才處時效為3年；
如2014年發生偽造情事，現在也過了停權時效....
如果沒有其他事證，還真的沒有停權的理由....
只能怪花蓮縣政府沒有及時去停權....
這是交通部的權責嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.13.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617802146.A.CF9.html
→
04/07 21:30,
4年前
, 1F
04/07 21:30, 1F
→
04/07 21:32,
4年前
, 2F
04/07 21:32, 2F
→
04/07 21:34,
4年前
, 3F
04/07 21:34, 3F
→
04/07 21:35,
4年前
, 4F
04/07 21:35, 4F
推
04/07 21:36,
4年前
, 5F
04/07 21:36, 5F
→
04/07 21:36,
4年前
, 6F
04/07 21:36, 6F
→
04/07 21:37,
4年前
, 7F
04/07 21:37, 7F
→
04/07 21:42,
4年前
, 8F
04/07 21:42, 8F
→
04/07 21:42,
4年前
, 9F
04/07 21:42, 9F
推
04/07 21:46,
4年前
, 10F
04/07 21:46, 10F
→
04/07 21:46,
4年前
, 11F
04/07 21:46, 11F
→
04/07 21:52,
4年前
, 12F
04/07 21:52, 12F
→
04/07 21:52,
4年前
, 13F
04/07 21:52, 13F
推
04/07 23:26,
4年前
, 14F
04/07 23:26, 14F
推
04/08 00:22,
4年前
, 15F
04/08 00:22, 15F
→
04/08 00:23,
4年前
, 16F
04/08 00:23, 16F
推
04/08 01:39,
4年前
, 17F
04/08 01:39, 17F
→
04/08 01:39,
4年前
, 18F
04/08 01:39, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：
