Re: [新聞] 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年　高虹安轟林佳龍：還要我給資料？

看板Gossiping作者 (耳機)時間3年前 (2021/04/07 20:58), 3年前編輯推噓15(18推 3噓 23→)
留言44則, 31人參與, 3年前最新討論串2/28 (看更多)
※ 引述《asd1122888 (LONGN)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者徐政璿／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年　高虹安轟林佳龍：還要我給資料？ : 「義祥工業社」的工程車2日從邊坡滑落，被太魯閣號迎面撞上，50名乘客喪命。民眾黨 : 立委高虹安揭露，「義祥工業社」負責人李義祥屢遭開罰，甚至在今年2月三審被判有期 : 徒刑6個月定讞，依據政府採購法第103條，3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象， : 交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻不知情，「還跟我要資料？」 : 太魯閣號意外事故發生至今已6日，國人除了驚愕與哀痛，對於台鐵的工安管理及鐵道毗 : 鄰之工地安全防護仍有許多疑慮。高虹安今（７）日就引發事故之承包商「義祥工業社」 : ，與負責人同為李義祥的「義程營造有限公司」，有諸多不良紀錄仍持續得標，是否鑽了 : 政府採購法上之漏洞的爭議提出質詢。 : 高虹安表示，李義祥過去就有諸多不良紀錄，包括2007年涉嫌圍標自強外役監鋪設琉璃鋼 : 瓦標案、2008年違反政府採購法被花蓮地院判刑6個月易科罰金、2014年員工駕駛疑似故 : 障的工程車而跌落山谷身亡，尤其是2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及 : 施工日誌，2018年一審即判刑有罪，今（110）年2月三審被判有期徒刑6個月定讞，依據 : 政府採購法第103條，應3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象，也不能成為分包廠商 : 。 : 高虹安指出，李義祥卻在5年來透過不同公司名稱拿了許多政府標案，且此次事故發生的 : 承包商義祥工業社在近5年來更有15筆違規開罰紀錄。但根據台灣採購公報網資料庫顯示 : ，義程營造在2020年時還有得標兩件花蓮縣政府標案，以及一件交通部公路總局標案，他 : 質疑，為什麼明顯應公告拒絕往來的公司，還能繼續投標政府標案並得標？ : 對此，交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻一問三不知，僅回應以「98年 : 的義祥工業社曾被拒絕往來，但只有停權一年。」高虹安直批，「我今天問的是『義程營 : 造』在2018年的判決，不是「義祥」工業社！」 : 高虹安接著追問，查詢政府電子採購網拒絕往來廠商的名單，搜尋2018年遭判有罪、今年 : 定讞的義程營造，竟顯示「無符合條件資料」？交通部表示這是公共工程委員會業務範圍 : ，絕非鐵路局與交通部主辦的案件，而公共工程委員會則表示要看主辦機關是否有提報， : 經過程序才會公告。 : 高虹安痛斥，事故已經發生6天，關係人與名下公司惡名昭彰，媒體也已大幅報導，現場 : 官員居然還在狀況外，只會說不是自己的案子，或是還只能掌握10幾年前的舊案？其他的 : 資訊，全部一問三不知，實在太誇張。 : 林佳龍在答詢的最後表示，請立委以後有這些數據的資料要先提供給他，他才能做功課， : 才不會浪費委員質詢的時間。 : 對此，高虹安無奈表示，事故已發生這麼多天，該做的功課不是來立法院前就應該做好嗎 : ？行政單位竟將立法委員當作幕僚，還要立法委員質詢前，先替行政單位做功課？顯見上 : 從部長，下至鐵路局，很明顯地已螺絲鬆滿地。 : https://reurl.cc/NX9QQ5 : ————————————————————— : 厲害了 我的黨 大家好像都聚焦在2月被判半年為什麼還在外面 6個月可以易科罰金所以在外面 問題是這裡 2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌， 2018年一審即判刑有罪，今（110）年2月三審被判有期徒刑6個月定讞， 依據政府採購法第103條，應3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象， 也不能成為分包廠商。 3年內要被列為拒絕往來對象 3年內要被列為拒絕往來對象 3年內要被列為拒絕往來對象 2月才判的 現在還在做政府的工程 如果是沒借牌 那為什麼他可以做? 如果是借牌 政府是瞎了嗎?他名字就寫在資料上面耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617800304.A.CBD.html
→
04/07 20:59, 3年前 , 1F
沒有把他抓去關是法院的事~這樣也可以怪給民進黨？
04/07 20:59, 1F
我不是說了? 半年本來就可以易科罰金,本來就不用抓去關 你在這邊扯抓去關是?
→
04/07 20:59, 3年前 , 2F
作弊仔死全家
04/07 20:59, 2F
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 04/07/2021 21:00:01
→
04/07 20:59, 3年前 , 3F
問台鐵有沒有拿什麼東西
04/07 20:59, 3F
→
04/07 20:59, 3年前 , 4F
肉粽一串串
04/07 20:59, 4F
→
04/07 21:00, 3年前 , 5F
因為有黨證
04/07 21:00, 5F
推
04/07 21:00, 3年前 , 6F
沒辦法關可以罰錢 但是3年不能接標案呢？
04/07 21:00, 6F
推
04/07 21:00, 3年前 , 7F
法律漏洞一堆啊
04/07 21:00, 7F
→
04/07 21:00, 3年前 , 8F
雖然很無奈，不過這可以玩現在還沒三年的文字遊戲..
04/07 21:00, 8F
推
04/07 21:00, 3年前 , 9F
他這個工程是兩年前得標的,在投標的時候沒有停權就可以
04/07 21:00, 9F
推
04/07 21:01, 3年前 , 10F
易科罰金這條算是害死50個人嗎
04/07 21:01, 10F
→
04/07 21:01, 3年前 , 11F
了，履約期間因為他案停權本案不受影響不用終止
04/07 21:01, 11F
可是2018年一審就判有罪了 2021年的是三審定讞 準確來說要等三審定讞才能停權嗎 所以是上訴期間不能停權?
推
04/07 21:03, 3年前 , 12F
原來這個跟被褫奪公權未服刑完
04/07 21:03, 12F
→
04/07 21:03, 3年前 , 13F
所以還有公民權利那個人一樣
04/07 21:03, 13F
推
04/07 21:03, 3年前 , 14F
不怕有黨證
04/07 21:03, 14F
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 04/07/2021 21:04:40
推
04/07 21:07, 3年前 , 15F
04/07 21:07, 15F
→
04/07 21:07, 3年前 , 16F
https://reurl.cc/g8pKeN 花蓮王吃西瓜 香又甜
04/07 21:07, 16F
推
04/07 21:07, 3年前 , 17F
用不同公司接的？
04/07 21:07, 17F
推
04/07 21:15, 3年前 , 18F
採購法103條1款是判處有期徒刑，不是判處有期徒刑「確定
04/07 21:15, 18F
→
04/07 21:15, 3年前 , 19F
」，一審有罪就要停三年了
04/07 21:15, 19F
→
04/07 21:16, 3年前 , 20F
這樣問題出在李掛名負責人的義程營造在2020還有得標？
04/07 21:16, 20F
→
04/07 21:18, 3年前 , 21F
一審終局判決後就要開始停權 起算到現在可能已經滿三年
04/07 21:18, 21F
推
04/07 21:21, 3年前 , 22F
上面罩
04/07 21:21, 22F
推
04/07 21:23, 3年前 , 23F
2018那件剛去網站查一下是8月
04/07 21:23, 23F
推
04/07 21:24, 3年前 , 24F
印象中 最早一開始的新聞就有提過他被判刑過6個月 但可
04/07 21:24, 24F
→
04/07 21:24, 3年前 , 25F
易科罰金，還是他到底身上到底背了幾件案子啊？=_=
04/07 21:24, 25F
噓
04/07 21:36, 3年前 , 26F
不就還沒通知報到執行入監嗎還要問...
04/07 21:36, 26F
推
04/07 21:42, 3年前 , 27F
黨證真好
04/07 21:42, 27F
推
04/07 21:48, 3年前 , 28F
就是名聲爛掉了所以才由東新出面標案子的嗎
04/07 21:48, 28F
→
04/07 21:56, 3年前 , 29F
103只能一次ban一個帳號
04/07 21:56, 29F
→
04/07 21:59, 3年前 , 30F
政府標案不是涉案就失去資格嗎
04/07 21:59, 30F
→
04/07 21:59, 3年前 , 31F
不同公司各自有獨立法人格 帳號多開
04/07 21:59, 31F
推
04/07 22:03, 3年前 , 32F
綠共不意外
04/07 22:03, 32F
推
04/07 22:29, 3年前 , 33F
上樑不正下樑歪啊 神明都敢騙 下面當然都是這種
04/07 22:29, 33F
推
04/07 23:03, 3年前 , 34F
有理推
04/07 23:03, 34F
推
04/08 00:12, 3年前 , 35F
這害死一堆人的咖還有綠蟑在護航 到底要多噁心啊
04/08 00:12, 35F
→
04/08 00:24, 3年前 , 36F
是要犯採購法的87-92條一審被判有罪才停3年 他一審被判有
04/08 00:24, 36F
→
04/08 00:24, 3年前 , 37F
罪不是犯採購法
04/08 00:24, 37F
→
04/08 01:56, 3年前 , 38F
一審判決就開始算停權了，要找問題要找一審判決後到三
04/08 01:56, 38F
→
04/08 01:56, 3年前 , 39F
年內有沒有接標案，而且停權只是不能標，以標的還是可
04/08 01:56, 39F
→
04/08 01:56, 3年前 , 40F
以繼續做。
04/08 01:56, 40F
→
04/08 01:57, 3年前 , 41F
至於投標時候確認投標者資格的單位要看是哪一個來判斷
04/08 01:57, 41F
→
04/08 01:57, 3年前 , 42F
。
04/08 01:57, 42F
噓
04/08 08:20, 3年前 , 43F
人家是看公司的
04/08 08:20, 43F
噓
04/08 11:56, 3年前 , 44F
是公司，不是個人，我的天啊~~
04/08 11:56, 44F
‣ 更多 DCSHK 的文章
文章代碼(AID): #1WRQnmoz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 DCSHK 的文章
文章代碼(AID): #1WRQnmoz (Gossiping)