[問卦] 從大眾運輸看台灣，弱智化非常嚴重?

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間3年前 (2021/04/01 09:07), 3年前編輯推噓289(492推 203噓 582→)
留言1277則, 689人參與, 3年前最新討論串1/15 (看更多)
雖然台灣是個資源有限的小島 理當善加利用，便可能效益最大化 大眾運輸成本，狗都知道 高鐵>>>捷運(城鐵)>>>公車 但偏偏台灣一堆連公車都不完善的地方 先要求的是高鐵，其次捷運 完全沒在管營運成本與實際效益 蓋一條軌道的錢 "整城"公車不知道可以跑幾年 還有那種一上來就要最貴的軌道 日本、韓國，要蓋起碼拿得出詳盡計畫書 就連軌道狂魔中國都有基本門檻 到底為什麼台灣可以這麼毫無顧忌 展現不可思議的弱智? -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.76.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617239275.A.980.html
推
04/01 09:08, 3年前 , 1F
公車也是塞車啊 誰要座
04/01 09:08, 1F
公車會塞捷運正常，那連公車都不塞的地方呢?
→
04/01 09:08, 3年前 , 2F
周朝先：我們的政府很有錢，這次標案...
04/01 09:08, 2F
→
04/01 09:08, 3年前 , 3F
所以你覺得該先蓋啥？高智能大師
04/01 09:08, 3F
推
04/01 09:08, 3年前 , 4F
錢瞻選票計畫
04/01 09:08, 4F
推
04/01 09:09, 3年前 , 5F
台灣目前找不到公車司機愈來愈嚴重 你還要推公車？
04/01 09:09, 5F
噓
04/01 09:09, 3年前 , 6F
所以公車輾死人很聰明對吧
04/01 09:09, 6F
推
04/01 09:09, 3年前 , 7F
你角度錯了 從炒房角度出發一切就合理了
04/01 09:09, 7F
→
04/01 09:09, 3年前 , 8F
反而是錢的問題好解決
04/01 09:09, 8F
推
04/01 09:09, 3年前 , 9F
政府很有錢阿 計畫書誰審？重要麼
04/01 09:09, 9F
推
04/01 09:09, 3年前 , 10F
1.懶 2.別人有什麼 我們就要什麼 3.某黨獨大
04/01 09:09, 10F
→
04/01 09:09, 3年前 , 11F
是不是見不得台灣好？信仰大於實質討論啦
04/01 09:09, 11F
推
04/01 09:10, 3年前 , 12F
塞住的車子跟沒有一樣啊
04/01 09:10, 12F
→
04/01 09:10, 3年前 , 13F
本來就是炒地皮 連搭公車習慣都沒有怎麼會搭捷運
04/01 09:10, 13F
→
04/01 09:10, 3年前 , 14F
這個跟民眾有關 大家只喜歡家裡樓下是捷運不是公車站
04/01 09:10, 14F
→
04/01 09:10, 3年前 , 15F
公車論的 你自己要不要下去開公車
04/01 09:10, 15F
→
04/01 09:10, 3年前 , 16F
你看汐止就知道 明明有鐵路還是硬要搞捷運
04/01 09:10, 16F
→
04/01 09:10, 3年前 , 17F
台灣人：高鐵+捷運=潮，其他的大眾運輸工具請去旁邊玩沙
04/01 09:10, 17F
推
04/01 09:10, 3年前 , 18F
找不到人開公車啊 大家都不想出錢
04/01 09:10, 18F
大家都不想出錢，結果搞個營運成本一定比公車貴的軌道 這不是弱智化什麼才是弱智化
→
04/01 09:11, 3年前 , 19F
環環相扣 交通相關就是爛
04/01 09:11, 19F
→
04/01 09:11, 3年前 , 20F
公車論的自己爽搭家旁捷運 再說其他地方不用蓋捷運
04/01 09:11, 20F
→
04/01 09:11, 3年前 , 21F
高鐵的定位和公車也差太多 要比也是高速巴士之類的
04/01 09:11, 21F
→
04/01 09:11, 3年前 , 22F
這種人沒有少過
04/01 09:11, 22F
推
04/01 09:11, 3年前 , 23F
花錢給低端搭大眾交通工具阿 減少有錢人遇到你們魯蛇的
04/01 09:11, 23F
推
04/01 09:11, 3年前 , 24F
有供應鏈有交通鏈當然也有利益鏈 懂了嗎
04/01 09:11, 24F
→
04/01 09:12, 3年前 , 25F
所以原po你要去開公車嗎
04/01 09:12, 25F
笑死，公車如果像你說的這麼不堪 台北蓋了一堆捷運，但公車運量還是非常大?
推
04/01 09:12, 3年前 , 26F
政客為選票 選民為政客
04/01 09:12, 26F
※ 編輯: hugh509 (114.46.76.116 臺灣), 04/01/2021 09:13:10
推
04/01 09:12, 3年前 , 27F
日本新幹線才是沒人搭浪費錢的一堆
04/01 09:12, 27F
→
04/01 09:13, 3年前 , 28F
機會 還可以炒地皮 再把房子賣你們 一條魯蛇扒兩層皮 爽
04/01 09:13, 28F
→
04/01 09:13, 3年前 , 29F
公車運量是下滑的....
04/01 09:13, 29F
→
04/01 09:13, 3年前 , 30F
原po自己去看資料吧
04/01 09:13, 30F
推
04/01 09:14, 3年前 , 31F
我祖國地鐵 更牛逼
04/01 09:14, 31F
推
04/01 09:14, 3年前 , 32F
二等公民論啊 聽幾十年 膩了
04/01 09:14, 32F
推
04/01 09:14, 3年前 , 33F
在高鐵站旁的房價都能飛天啊
04/01 09:14, 33F
噓
04/01 09:14, 3年前 , 34F
啊不就你最聰明，想一下為什麼會發生阿
04/01 09:14, 34F
→
04/01 09:14, 3年前 , 35F
我都笑了，大台北公車下滑能轉換到軌道
04/01 09:14, 35F
還有 1202 則推文
推
04/01 18:05, 3年前 , 1238F
因為是拿來炒地皮用的啊
04/01 18:05, 1238F
推
04/01 18:11, 3年前 , 1239F
重點是炒地皮懂嗎？
04/01 18:11, 1239F
噓
04/01 18:28, 3年前 , 1240F
好險主政者腦袋跟你不一樣，不然台灣沒有高速公路，大家都還
04/01 18:28, 1240F
→
04/01 18:28, 3年前 , 1241F
在用牛車
04/01 18:28, 1241F
→
04/01 18:45, 3年前 , 1242F
高鐡線為什麼不到墾丁
04/01 18:45, 1242F
推
04/01 18:48, 3年前 , 1243F
因為有錢人跟高官不會用到公車跟捷運啊
04/01 18:48, 1243F
噓
04/01 19:02, 3年前 , 1244F
炒地皮阿，還用問
04/01 19:02, 1244F
→
04/01 19:08, 3年前 , 1245F
看誰執政嘍
04/01 19:08, 1245F
→
04/01 19:14, 3年前 , 1246F
利益分配，所以公車網跟捷運、台高鐵都搭不起來，轉車轉N
04/01 19:14, 1246F
推
04/01 19:18, 3年前 , 1247F
這樣才有錢A
04/01 19:18, 1247F
推
04/01 19:23, 3年前 , 1248F
高雄人：雖然我都騎車 沒在坐捷運 但有捷運就是爽啦 說什麼
04/01 19:23, 1248F
→
04/01 19:24, 3年前 , 1249F
大虧錢什麼的不甘我的事
04/01 19:24, 1249F
→
04/01 19:32, 3年前 , 1250F
看不出文章指出問題點在哪 高鐵火車旁都有轉運公車
04/01 19:32, 1250F
→
04/01 19:33, 3年前 , 1251F
感覺只是想捧中酸台 台灣便利程度已經很高了
04/01 19:33, 1251F
噓
04/01 19:36, 3年前 , 1252F
照你這說法 全台灣用共享單車就好阿 真是神邏輯
04/01 19:36, 1252F
推
04/01 19:44, 3年前 , 1253F
綠共餓很久惹
04/01 19:44, 1253F
噓
04/01 19:44, 3年前 , 1254F
這邏輯，沒出社會？
04/01 19:44, 1254F
推
04/01 19:59, 3年前 , 1255F
貴的才有油水啊，升官發財請走此門
04/01 19:59, 1255F
→
04/01 20:00, 3年前 , 1256F
會塞車的地方有公車，不塞車的地方沒有車
04/01 20:00, 1256F
推
04/01 20:06, 3年前 , 1257F
這是實話，但政客只會炒房地產，公車沒得炒
04/01 20:06, 1257F
推
04/01 20:06, 3年前 , 1258F
ptt很多這種廢文才是弱智化
04/01 20:06, 1258F
噓
04/01 20:15, 3年前 , 1259F
你知道一條捷運評估到蓋完要幾十年嗎？
04/01 20:15, 1259F
→
04/01 20:29, 3年前 , 1260F
台灣機車跟油價那麼便宜，誰搭公車啊= =
04/01 20:29, 1260F
→
04/01 21:23, 3年前 , 1261F
利益分配，所以公車網跟捷運、台高鐵都搭不起來，轉車轉N
04/01 21:23, 1261F
→
04/01 21:23, 3年前 , 1262F
種花幾個小時，還不如自駕汽機車
04/01 21:23, 1262F
推
04/01 22:22, 3年前 , 1263F
政客要先賺啊
04/01 22:22, 1263F
噓
04/01 22:33, 3年前 , 1264F
您太聰明了，那些竟然都是弱智，還不會請教妳你
04/01 22:33, 1264F
噓
04/01 23:23, 3年前 , 1265F
因為要用來炒地皮，你太嫩了
04/01 23:23, 1265F
噓
04/02 00:44, 3年前 , 1266F
奇文共賞
04/02 00:44, 1266F
噓
04/02 01:28, 3年前 , 1267F
哇～政府應該請你去當國策顧問的
04/02 01:28, 1267F
噓
04/02 02:06, 3年前 , 1268F
這標題來引戰喔
04/02 02:06, 1268F
推
04/02 02:08, 3年前 , 1269F
04/02 02:08, 1269F
→
04/02 02:20, 3年前 , 1270F
你是在說苗栗彰化之類的高鐵站是吧
04/02 02:20, 1270F
推
04/02 07:16, 3年前 , 1271F
we r big wafer country
04/02 07:16, 1271F
→
04/02 07:49, 3年前 , 1272F
引為蓋公車站痽炒地皮效益不高
04/02 07:49, 1272F
→
04/02 07:49, 3年前 , 1273F
對
04/02 07:49, 1273F
推
04/02 09:13, 3年前 , 1274F
沒有前瞻建設計畫，怎麼有油水撈呢？
04/02 09:13, 1274F
噓
04/02 10:12, 3年前 , 1275F
照你這種算法 用走路都免費 弱智是誰啊
04/02 10:12, 1275F
→
04/02 10:13, 3年前 , 1276F
綠共仔大多都這種自以爲聰明別人都智障的智障
04/02 10:13, 1276F
推
04/02 10:56, 3年前 , 1277F
垃圾不分藍綠，票投時力
04/02 10:56, 1277F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1WPHphc0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1WPHphc0 (Gossiping)