Re: [問卦] 從大眾運輸看台灣，弱智化非常嚴重?

看板Gossiping作者 (㊣﹋)時間3年前 (2021/04/01 11:24), 編輯推噓0(7推 7噓 12→)
留言26則, 17人參與, 3年前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 就連軌道狂魔中國都有基本門檻 : 到底為什麼台灣可以這麼毫無顧忌 : 展現不可思議的弱智? 歷史會告訴大家答案 蔣經國時代推動政策, 重用的都是些什麼人? 李國鼎 國立中央大學物理系學士（1930年） 孫運璿 哈爾濱工業大學畢（1934年） 趙耀東 武漢大學機械系畢（1940年） 全都是硬底子理工人 現在的台灣, 多是吃當年的老本 民進黨時代文組掛帥推動的各種無腦政策, 就不再一一點名了 大家正享受著呢 為什麼理工人沒舞台, 只剩文組在胡搞瞎搞呢? 因為搞社會運動才有選票 民進黨當年反對高速公路全線 10 線道 現在官方一談起這段黑歷史, 兇手都不見了只看到受害者 致詞只說「是不是蓋給有錢人開的馬路」, 點到為止 把自家神主牌當成佛地魔, 完全不敢提! https://www.rti.org.tw/news/view/id/2067273 但歷史一次又一次證明 搞社會運動才有票 所以諷刺的是 民進黨當年靠藻礁取得信任 現在因藻礁遭到反噬 理工人本來就口拙不討喜, 站上選舉舞台大概都是挨打的份 看看選舉時, 黃大洲是怎麼被陳水扁修理的 加上選民智慧不夠, 不知道要修正喜好偏移 所以不管中央或地方選舉, 選出來的政客都只剩討好選票 甚至前幾天還有 youtuber 在鼓吹微積分無用論 但好笑的是 不管小到手機用到的各種 DSP 晶片 或者大到基礎建設的橋梁力學設計 少了以微積分為基礎的工程數學 就沒手機可用沒高鐵可搭 那個無腦 youtuber 大家還不是看得很開心, 還按讚斗內 享用著微積分帶來的科技生活, 然後大罵微積分 民主就是自作自受 誰叫你各位不讀書還要亂投票 搞到連某 IQ157 也墮落到跳進醬缸 同樣說出推政策需要有社會運動本領的人 塊陶啊～～～ -- 電信看交通 https://medium.com/%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%9C%8B%E4%BA%A4%E9%80%9A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.3.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617247468.A.E9C.html
噓
04/01 11:26, 3年前 , 1F
樓下文組
04/01 11:26, 1F
推
04/01 11:27, 3年前 , 2F
ㄜn歧視文組喔 低能的是政客
04/01 11:27, 2F
推
04/01 11:27, 3年前 , 3F
快逃啊 理工人乖乖跟我一起去牆邊打手槍
04/01 11:27, 3F
推
04/01 11:28, 3年前 , 4F
靠妖 民進黨裡面理組很多耶
04/01 11:28, 4F
噓
04/01 11:29, 3年前 , 5F
騙票黨少說執政20年啦～穩妥妥
04/01 11:29, 5F
噓
04/01 11:31, 3年前 , 6F
規劃高速公路時哪來的民進黨？別瞎扯了好嗎？笑死人了
04/01 11:31, 6F
→
04/01 11:31, 3年前 , 7F
事實 看隔壁國 老毛文組一樣民不聊生 現在理工人執政
04/01 11:31, 7F
→
04/01 11:32, 3年前 , 8F
連高速公路蓋好收費時民進黨都還沒成立咧 真的好好笑 XD
04/01 11:32, 8F
→
04/01 11:32, 3年前 , 9F
建設搞一堆 可怕的是 美國現在也是一堆文科執政
04/01 11:32, 9F
噓
04/01 11:32, 3年前 , 10F
結果蔣經國時代最被推崇的建設是大家都覺得用不到的
04/01 11:32, 10F
→
04/01 11:32, 3年前 , 11F
高速公路
04/01 11:32, 11F
推
04/01 11:33, 3年前 , 12F
交通部長阿龍，政治學博士
04/01 11:33, 12F
→
04/01 11:34, 3年前 , 13F
民主時代 理工吃虧 口才不如人 有什麼辦法
04/01 11:34, 13F
→
04/01 11:34, 3年前 , 14F
所以現在那些在說軌道交通用不到的人見識就跟40年前
04/01 11:34, 14F
→
04/01 11:34, 3年前 , 15F
反高速公路的愚民一樣等級
04/01 11:34, 15F
→
04/01 11:35, 3年前 , 16F
韓國魚東吳外文 馬英久哈佛法律
04/01 11:35, 16F
→
04/01 11:37, 3年前 , 17F
軌道交通不是用不到 而是建下去會每年會虧多少
04/01 11:37, 17F
→
04/01 11:38, 3年前 , 18F
要是一條線虧12E 日搭4000人 也是用的到阿
04/01 11:38, 18F
推
04/01 11:42, 3年前 , 19F
真的跑出來秀下限 怕人不知道自己連民主政治的基本運
04/01 11:42, 19F
→
04/01 11:42, 3年前 , 20F
作都不懂
04/01 11:42, 20F
推
04/01 11:59, 3年前 , 21F
理工肥宅哭哭
04/01 11:59, 21F
→
04/01 12:07, 3年前 , 22F
現在的交通就這些人打下的基礎啊 結果被嫌到流湯
04/01 12:07, 22F
推
04/01 12:23, 3年前 , 23F
文組誤國誤人子弟
04/01 12:23, 23F
噓
04/01 12:25, 3年前 , 24F
台灣是靠美援，不是你說的那些人
04/01 12:25, 24F
噓
04/01 12:46, 3年前 , 25F
消失好久的韓粉！
04/01 12:46, 25F
噓
04/01 14:17, 3年前 , 26F
理組才會有的外行文
04/01 14:17, 26F
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1WPJpiwS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1WPJpiwS (Gossiping)