Re: [新聞] 歐盟科學諮詢機構:核電符合綠能投資

看板Gossiping作者 (傑犽無糖口香糖)時間4年前 (2021/03/29 21:55), 4年前編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 4年前最新討論串19/22 (看更多)
說到核廢料放你家, 咱們的總統府發言人 Kolas Yotaka 前陣子也展現出跟黃士修辯論的意願, 狂打臉擁核放你家法規根本不允許。 甚至更語出驚人的表示: 「核廢料本就該遷出蘭嶼,現在的政府從未放棄溝通並尋找地點。」 https://www.facebook.com/kolasyotaka.tw/posts/2863913137209829 Wow!第一次聽到政府有想要積極處理核廢料,有人知道政府溝通、尋找得如何了嗎? 十分好奇蔡政府的溝通方式:是 (A)一方面先造謠核廢料的危險性、散佈恐懼,企圖讓被統治的人民 一輩子活在不必要的恐懼陰影之中;另一方面踐踏第一線人士的專業, 無視國際上的安全處理方式與建議,阻撓核廢料被處理; 最後再一直跳針嗆人民放你家,當人民為了回應這種無理取鬧的無知官員, 無奈附和『好,放我家』後,又邏輯死亡的忘記是自己先叫人放你家, 反過來驚呼怎麼可以違反廢棄物設置條例。 還是 (B)盡力科普,讓人民了解其實輻射並沒有那麼恐怖。 耐心說明醫院每天做各種放射治療「救人」也會產生放射性廢棄物(核廢料)。 在所有發電廢棄物之中,核能對生態環境相對友善, 屬於 clean energy。在新的環保觀念之下, 更希望用過的乏燃料棒(高階核廢料)未來拿來再度提煉回收,成為下一代的資源 呢? 有沒有掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.202.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617026112.A.BE2.html ※ 編輯: upu (111.83.202.14 臺灣), 03/29/2021 21:56:12

03/29 21:58, 4年前 , 1F
核電問題是政治問題 在呆灣已經無解
03/29 21:58, 1F

03/29 21:59, 4年前 , 2F
從未放棄啊,只是永遠找不到其它替代場所而已。
03/29 21:59, 2F

03/29 21:59, 4年前 , 3F
就跟新北問政府何時要遷高階核廢料一樣啊。
03/29 21:59, 3F

03/29 22:02, 4年前 , 4F
回應B: 只要新鮮原料比二手原料便宜,二手原料就不是資源
03/29 22:02, 4F

03/29 22:02, 4年前 , 5F
而是負擔
03/29 22:02, 5F

03/29 22:03, 4年前 , 6F
從未放棄啊,這麼好的提票機解決了以後選舉怎麼辦?
03/29 22:03, 6F

03/29 22:05, 4年前 , 7F
這回應不就跟馬英九的『我任內也曾…』的回應一樣邏輯?
03/29 22:05, 7F

03/29 22:18, 4年前 , 8F
哄騙低智商反核愚民而已啦,哪一次真的去動核廢料了?像我
03/29 22:18, 8F

03/29 22:19, 4年前 , 9F
高智商反核人士根本不吃dpp那一套。
03/29 22:19, 9F

03/30 00:43, 4年前 , 10F
答案是A
03/30 00:43, 10F

03/30 12:20, 4年前 , 11F
政府的作法就是推給台電阿...也不想想蘭貯當初誰蓋的?
03/30 12:20, 11F
文章代碼(AID): #1WOTn0lY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1WOTn0lY (Gossiping)