Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
※ 引述《glory5566 (榮耀5566)》之銘言：
: 如題
: 我記得核四二十年前就在蓋了
: 後來宣布停工 然後吵吵鬧鬧二十年
: 最後留下一個成本上千億的廢墟
: 如果當初沒有停工 就按照台電原始規劃
: 蓋好然後運轉供電 台灣會發生什麼事?
: 有沒有這方面的八卦?
自己找資料很難? 不用google，維基一下也不行?
核四的問題在哪裡? 資料來自維基
簡單說一下
1.核四廠 設計是特殊規格，沒有規模經濟效應，所以運轉、維護成本很高
2.負責保固的廠商 第一手 石威公司---倒閉
第二手 Shaw集團併購石威公司--要求加價不然就擺爛，結果就擺爛
第三手 委聘國內益鼎公司與美商URS公司接手
一個核四廠，保固被過了三手，你覺得這核四會穩嗎?
會不會還有第四手、第五手
3.斷料 零配件供應商大多倒閉破產，不然就是不做，連報價都不肯
根據這三點，核四運作後會發生什麼問題
1.平常運轉維護很燒錢
2.沒保固，不然就是保固要求加價
3.沒備品可用可買
然後會得到一個平時運轉很花錢、
沒可靠保固、
零配件連換都沒得換，買也沒得買
還會生產核廢料的核四廠
這你敢用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.216.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615099546.A.2F7.html
噓
03/07 14:46,
3年前
, 1F
03/07 14:46, 1F
維基一下很難?
→
03/07 14:46,
3年前
, 2F
03/07 14:46, 2F
那是有保固的，有零配件可買的
→
03/07 14:47,
3年前
, 3F
03/07 14:47, 3F
你覺得維基錯誤你上去改啊
→
03/07 14:47,
3年前
, 4F
03/07 14:47, 4F
是啊都過了，可是後續維護跟保固沒有保障，你閱讀能力不好?
就如同你買個5星安規的車，車沒問題
，可是輪胎機油零件不能換也買不到，你是能開的安心?
噓
03/07 14:47,
3年前
, 5F
03/07 14:47, 5F
你才噁心
推
03/07 14:48,
3年前
, 6F
03/07 14:48, 6F
→
03/07 14:49,
3年前
, 7F
03/07 14:49, 7F
推
03/07 14:49,
3年前
, 8F
03/07 14:49, 8F
這些相關廠商，全世界只靠一個客戶，只做一門生意，不然會倒
這種產品你覺得會穩?
真做起來，僅此一家，別無分號，沒得議價，客戶不就只有勒索的份
噓
03/07 14:52,
3年前
, 9F
03/07 14:52, 9F
你也噁心
推
03/07 14:52,
3年前
, 10F
03/07 14:52, 10F
錢你全額付就沒意見，問題是，你有錢嗎? 你錢夠嗎?
→
03/07 14:56,
3年前
, 11F
03/07 14:56, 11F
→
03/07 14:56,
3年前
, 12F
03/07 14:56, 12F
→
03/07 14:57,
3年前
, 13F
03/07 14:57, 13F
→
03/07 14:57,
3年前
, 14F
03/07 14:57, 14F
→
03/07 15:03,
3年前
, 15F
03/07 15:03, 15F
→
03/07 15:03,
3年前
, 16F
03/07 15:03, 16F
→
03/07 15:04,
3年前
, 17F
03/07 15:04, 17F
噓
03/07 15:40,
3年前
, 18F
03/07 15:40, 18F
→
03/07 15:40,
3年前
, 19F
03/07 15:40, 19F
指出對方錯誤時，自己要提供"所謂的"正確訊息供佐證，你連個屁都拿不出來
只說你錯了跟毫無事實基礎的人身攻擊
你這樣還不夠噁心，那噁心一詞得重新定義了
噓
03/07 15:58,
3年前
, 20F
03/07 15:58, 20F
如果你只會耍賴提不出東西，只會謾罵的話
你的水準就這樣了，不論你是文組理組，你都沒資格代表哪一方說話
你連提出證明來支持論點的常識都沒有，就是沒水準
※ 編輯: yazeroplus (1.162.216.61 臺灣), 03/07/2021 16:03:04
噓
03/07 18:36,
3年前
, 21F
03/07 18:36, 21F
噓
03/08 05:50,
3年前
, 22F
03/08 05:50, 22F
討論串 (同標題文章)