Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
※ 引述《glory5566 (榮耀5566)》之銘言：
: 如題
: 我記得核四二十年前就在蓋了
: 後來宣布停工 然後吵吵鬧鬧二十年
: 最後留下一個成本上千億的廢墟
: 如果當初沒有停工 就按照台電原始規劃
: 蓋好然後運轉供電 台灣會發生什麼事?
分別有兩種可能
1. 腦袋正常的人
可以替換掉年邁的核二核三、用更安全的核四去運轉
能維持火力占比，有機會逐步降低，而不是為了添補電力缺口，搞成火力家園
碳排放變少了、每年因為火力發電排放的空氣污染所死亡的人數也變少了
電費會變便宜，讓想搞電業法跟電力民營化的人很不方便
電費會變便宜，藻礁也能活下來了，因為不需要加蓋一堆天然氣接收站，燒昂貴的天然氣
電費會變便宜，不需要大撒幣讓綠能發電相關產業賺到油都流出來但還是得狂蓋火力補缺口
供電會更穩定，不需要加蓋危險性高的天然氣接收槽，也不用擔心如果海路被封鎖
或是碰到極端氣候，天然氣一時進不來就得大停電
(天然氣週轉天數很低，比海運時間還少)
2. 飯盒
一運轉就會核爆，摧毀整個北台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615101260.A.2B2.html
推
03/07 15:16,
3年前
, 1F
03/07 15:16, 1F
→
03/07 15:18,
3年前
, 2F
03/07 15:18, 2F
推
03/07 15:18,
3年前
, 3F
03/07 15:18, 3F
→
03/07 15:26,
3年前
, 4F
03/07 15:26, 4F
→
03/07 15:27,
3年前
, 5F
03/07 15:27, 5F
→
03/07 15:42,
3年前
, 6F
03/07 15:42, 6F
→
03/07 15:42,
3年前
, 7F
03/07 15:42, 7F
→
03/07 15:47,
3年前
, 8F
03/07 15:47, 8F
→
03/07 15:47,
3年前
, 9F
03/07 15:47, 9F
→
03/07 15:48,
3年前
, 10F
03/07 15:48, 10F
→
03/07 15:49,
3年前
, 11F
03/07 15:49, 11F
→
03/07 15:50,
3年前
, 12F
03/07 15:50, 12F
推
03/07 15:50,
3年前
, 13F
03/07 15:50, 13F
→
03/07 15:59,
3年前
, 14F
03/07 15:59, 14F
推
03/07 16:02,
3年前
, 15F
03/07 16:02, 15F
→
03/07 16:12,
3年前
, 16F
03/07 16:12, 16F
推
03/07 16:41,
3年前
, 17F
03/07 16:41, 17F
→
03/07 19:43,
3年前
, 18F
03/07 19:43, 18F
推
03/07 19:46,
3年前
, 19F
03/07 19:46, 19F
推
03/07 19:52,
3年前
, 20F
03/07 19:52, 20F
討論串 (同標題文章)