Re: [新聞] 遭檢舉公務員拍影片營利 蒼藍鴿霸氣回「沒人能阻止我」

看板Gossiping作者 (ROTE)時間3年前 (2021/03/02 10:42), 編輯推噓16(16推 0噓 37→)
留言53則, 8人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
院方都表示仍需經人事單位釐清事實 蒼藍鴿到底是不是公務員還是廣義的公務員 堅持不是的一方也就先冷靜等院方人事單位有結論了再相挺到底 堅持是的一方也不用拿法條來說死也是等結論出來了再大說特說 ※ 引述《Salcea (5457)》之銘言： : 遭檢舉公務員拍影片營利 蒼藍鴿霸氣回「沒人能阻止我」 : 聯合報 / 記者邱宜君／台北即時報導 : 日前在Dcard論壇有匿名網友以「蒼藍鴿恐怕會被撤職！」為標題發文，內容指出本名吳 : 其穎的「蒼藍鴿」身為台大醫師，經營影音頻道，卻開啟營利模式，明顯觸犯公務人員服 : 務法，文中附上寄給台大醫院的檢舉信及回信，院方回覆會盡速處理。 : 對此，台大院方今表示，目前只知道吳是約聘的住院醫師，無公職身份。至於醫院是否有 : 規定約聘人員不得兼營其他營利事業？院方表示，這部分仍需經人事單位釐清事實才能認 : 定，目前還沒有結論，還不能說有無違反相關契約或規範。 : 吳其穎今也在臉書粉專「蒼藍鴿的醫學天地」發文表示，「聽說我被檢舉惹？不過那不重 : 要，沒人能阻止我繼續科普~」，同時發表有機磷中毒相關圖文及影音、宣傳新書。 : UDN.com https://udn.com/news/story/7266/5285916 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.212.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614652923.A.A91.html
推
03/02 10:43, 3年前 , 1F
反正到時被打臉就躲起來
03/02 10:43, 1F
→
03/02 10:44, 3年前 , 2F
我猜最後沒事 台灣醫師本來就有特權
03/02 10:44, 2F
→
03/02 10:45, 3年前 , 3F
就算他有公職身分人評也會幫忙擋
03/02 10:45, 3F
→
03/02 10:45, 3年前 , 4F
其實反過來說為什麼公務員不能經營商業這種智障法律
03/02 10:45, 4F
→
03/02 10:46, 3年前 , 5F
其實早該修了 有本事就應該抓他上班時間搞私人事業 不然
03/02 10:46, 5F
→
03/02 10:47, 3年前 , 6F
下班時間也限制根本違憲 只是以前垃圾大法官幫護航
03/02 10:47, 6F
推
03/02 10:57, 3年前 , 7F
大法官：男女體能有別 所以女生不用當兵 讚讚讚
03/02 10:57, 7F
→
03/02 10:57, 3年前 , 8F
不願役的不行 志願役的女生就可以唷~
03/02 10:57, 8F
推
03/02 11:22, 3年前 , 9F
結果怎樣本來就不重要
03/02 11:22, 9F
→
03/02 11:22, 3年前 , 10F
這就像闖紅燈，有人會出車禍，有人不會。
03/02 11:22, 10F
→
03/02 11:23, 3年前 , 11F
但你能拿沒出車禍說他沒有違法？
03/02 11:23, 11F
→
03/02 11:23, 3年前 , 12F
應該說 有人被開罰單，有人沒有被開罰單
03/02 11:23, 12F
→
03/02 11:24, 3年前 , 13F
沒被開單就代表他沒有違規？
03/02 11:24, 13F
→
03/02 11:25, 3年前 , 14F
我就算拿出99個人被開單
03/02 11:25, 14F
→
03/02 11:25, 3年前 , 15F
現在這個也不必然會被開罰單一樣
03/02 11:25, 15F
→
03/02 11:26, 3年前 , 16F
沒有被開單就代表他是對的嗎
03/02 11:26, 16F
推
03/02 11:35, 3年前 , 17F
拿闖紅燈這麼明確有標準的來打比方 恩...
03/02 11:35, 17F
推
03/02 11:35, 3年前 , 18F
但現實每個人都有被開單嗎？
03/02 11:35, 18F
→
03/02 11:36, 3年前 , 19F
闖紅燈有明確的停止線 和紅燈時間哦
03/02 11:36, 19F
→
03/02 11:36, 3年前 , 20F
我想說的是這個
03/02 11:36, 20F
→
03/02 11:36, 3年前 , 21F
但是顯然公務員服務法第十三條被濫用阿
03/02 11:36, 21F
推
03/02 11:36, 3年前 , 22F
還是VV比較理性
03/02 11:36, 22F
→
03/02 11:36, 3年前 , 23F
不見得每個人犯罪都會被處分
03/02 11:36, 23F
→
03/02 11:37, 3年前 , 24F
出書收版稅可以 拍頻道拿分潤不行 基準點隨他講?
03/02 11:37, 24F
→
03/02 11:37, 3年前 , 25F
沒被處分不代表是正確
03/02 11:37, 25F
→
03/02 11:37, 3年前 , 26F
基準一直在那.....
03/02 11:37, 26F
→
03/02 11:38, 3年前 , 27F
沒被處分不代表是正確的 反過來說 被處分不代表是錯誤的
03/02 11:38, 27F
→
03/02 11:38, 3年前 , 28F
你要挑戰新的風險自負
03/02 11:38, 28F
推
03/02 11:38, 3年前 , 29F
那種主觀的東西 如果是莎粉眼睛當然容不下一粒沙
03/02 11:38, 29F
→
03/02 11:38, 3年前 , 30F
被處分為什麼不是錯誤？ 無罪推定
03/02 11:38, 30F
→
03/02 11:38, 3年前 , 31F
什麼基準拉 完全主觀認定的 你跟我說基準
03/02 11:38, 31F
→
03/02 11:39, 3年前 , 32F
最後結果最多就是像VV說的那樣 莎粉繼續7pupu
03/02 11:39, 32F
推
03/02 11:40, 3年前 , 33F
照你的邏輯阿 反正你說他不正確就是不正確阿
03/02 11:40, 33F
→
03/02 11:41, 3年前 , 34F
死刑都會判錯了 還覺得一個懲戒處分就是正確的?
03/02 11:41, 34F
推
03/02 11:41, 3年前 , 35F
經營商業 就沒定義了 還能不主觀嗎
03/02 11:41, 35F
推
03/02 11:43, 3年前 , 36F
但2個，3個，案子也這樣 你就很難說他錯了
03/02 11:43, 36F
推
03/02 11:43, 3年前 , 37F
通姦罪也是判了幾百個 幾千個 還不是被宣告違憲
03/02 11:43, 37F
→
03/02 11:44, 3年前 , 38F
不同的法官有相同的見解
03/02 11:44, 38F
推
03/02 11:44, 3年前 , 39F
K大怎麼那麼堅持呢 你是真莎粉？
03/02 11:44, 39F
→
03/02 11:44, 3年前 , 40F
釋憲之前還是有效
03/02 11:44, 40F
→
03/02 11:45, 3年前 , 41F
你不能說法官錯
03/02 11:45, 41F
→
03/02 11:45, 3年前 , 42F
不是要去忙？
03/02 11:45, 42F
→
03/02 11:45, 3年前 , 43F
重點就是 不會送 送了不會怎麼樣 就算申誡 日子照過 蒼
03/02 11:45, 43F
→
03/02 11:45, 3年前 , 44F
對呀 就跟蘇建和案 你也不能說判死刑的法官們有錯 ^.<
03/02 11:45, 44F
→
03/02 11:45, 3年前 , 45F
藍哥還是賺大錢
03/02 11:45, 45F
→
03/02 11:45, 3年前 , 46F
扣帽子沒有比較厲害
03/02 11:45, 46F
→
03/02 11:46, 3年前 , 47F
法律顯然認定空間很大 拍個YOUTUBE沒有先例你也能先高潮
03/02 11:46, 47F
→
03/02 11:46, 3年前 , 48F
蘇那是一個案子
03/02 11:46, 48F
→
03/02 11:46, 3年前 , 49F
就像VV說的 流量起來 不會也不需要放掉 機會無窮
03/02 11:46, 49F
推
03/02 11:47, 3年前 , 50F
蘇建和案的法官們也說過啊 六十多個法官不可能都判錯啊
03/02 11:47, 50F
推
03/02 12:32, 3年前 , 51F
公職人員買台積電算商業行為嗎？
03/02 12:32, 51F
推
03/02 15:05, 3年前 , 52F
別超過10%股權就好
03/02 15:05, 52F
推
03/02 15:43, 3年前 , 53F
沙粉也太多好誇張
03/02 15:43, 53F
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1WFQNxgH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1WFQNxgH (Gossiping)