Re: [新聞] 遭檢舉公務員拍影片營利 蒼藍鴿霸氣回「沒人能阻止我」

看板Gossiping作者 (陽光黃金蛋)時間3年前 (2021/03/02 15:18), 編輯推噓10(12220)
留言34則, 20人參與, 3年前最新討論串7/10 (看更多)
還是無法理解,為何公務人員不能兼職? 如果今天兼職與擔任之公職沒有利益關係 那怎麼不能賺外快? 本職作好,稅金也繳滿,兼職應該不為過吧? 不然現在公務員薪水低到靠北 退撫和公保、健保越扣越多 退休金越領越少 連房子要買都買不起了 還要被靠北兼職 會不會管太多啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.18.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614669496.A.D0D.html

03/02 15:19, 3年前 , 1F
的確是這樣,沒有利益衝突為什麼不能兼職
03/02 15:19, 1F

03/02 15:19, 3年前 , 2F
規定如此
03/02 15:19, 2F

03/02 15:20, 3年前 , 3F
爛規定就改改
03/02 15:20, 3F

03/02 15:20, 3年前 , 4F
讓我想到一個法官在上班時間偷跑去釣魚-_-
03/02 15:20, 4F

03/02 15:20, 3年前 , 5F
現在這樣都一堆爭議 再開放 更多爭議
03/02 15:20, 5F

03/02 15:20, 3年前 , 6F
想兼職當三小公務員 嫌薪水低不會去做別的工作?
03/02 15:20, 6F

03/02 15:20, 3年前 , 7F
什麼叫作沒有利益衝突
03/02 15:20, 7F

03/02 15:21, 3年前 , 8F
就是賣給政府當奴工的概念
03/02 15:21, 8F

03/02 15:21, 3年前 , 9F
推六樓
03/02 15:21, 9F

03/02 15:21, 3年前 , 10F
我是長官 開民宿 你們旅遊敢不來我家住嗎
03/02 15:21, 10F

03/02 15:21, 3年前 , 11F
惡法沒錯 下班想兼職外送師都不行
03/02 15:21, 11F

03/02 15:22, 3年前 , 12F
台北市政府9:30上班 中午休息到14:30 5點準時鐵鍊鎖門
03/02 15:22, 12F

03/02 15:22, 3年前 , 13F
就算我是警察 看起來跟民宿沒衝突吧
03/02 15:22, 13F

03/02 15:22, 3年前 , 14F
而且現在其實已經很多例外
03/02 15:22, 14F

03/02 15:23, 3年前 , 15F
一年才抓100多個
03/02 15:23, 15F

03/02 15:23, 3年前 , 16F
30萬公務員
03/02 15:23, 16F

03/02 15:23, 3年前 , 17F
惡法
03/02 15:23, 17F

03/02 15:23, 3年前 , 18F
不要太誇張,基本都不會送
03/02 15:23, 18F

03/02 15:24, 3年前 , 19F
現在政府都可以不講誠信,退休金說砍就砍,為何不能兼職
03/02 15:24, 19F

03/02 15:24, 3年前 , 20F
高薪以養廉,可是現在狀況,可能需要風向對才行
03/02 15:24, 20F

03/02 15:25, 3年前 , 21F
但現在公務員實在低薪
03/02 15:25, 21F

03/02 15:25, 3年前 , 22F
現在薪不高還不給跑外送師操
03/02 15:25, 22F

03/02 15:32, 3年前 , 23F
覺得底薪可以不要來考
03/02 15:32, 23F

03/02 15:32, 3年前 , 24F
會兼職的都是基層 高層就想爽
03/02 15:32, 24F

03/02 15:32, 3年前 , 25F
薪水一開始就講好了
03/02 15:32, 25F

03/02 15:33, 3年前 , 26F
高層兼職也沒有少過
03/02 15:33, 26F

03/02 15:33, 3年前 , 27F
一堆說掛名朋友公司董事 只是幫忙
03/02 15:33, 27F

03/02 15:39, 3年前 , 28F
怕的是兼職工作莫名其妙比正職高,還死不辭正職
03/02 15:39, 28F

03/02 15:40, 3年前 , 29F
簡單 就是政府懶得修法 美其名利益迴避 實則懶得訂規則
03/02 15:40, 29F

03/02 15:58, 3年前 , 30F
乾薪水多少屁事啊
03/02 15:58, 30F

03/02 16:44, 3年前 , 31F
有沒有利益衝突又是誰要來判定的?沒兼職都能卡油了何況
03/02 16:44, 31F

03/02 21:17, 3年前 , 32F
利益衝突由法官判啊,為什麼連判斷都不用直接立法禁止
03/02 21:17, 32F

03/02 21:17, 3年前 , 33F
,這法律根本違憲
03/02 21:17, 33F

03/04 16:44, 3年前 , 34F
醫師下班時間出書NG,議員上班時間上政論節目OK
03/04 16:44, 34F
文章代碼(AID): #1WFUQuqD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1WFUQuqD (Gossiping)