Re: [新聞] 遭檢舉公務員拍影片營利 蒼藍鴿霸氣回「沒人能阻止我」

看板Gossiping作者 (GY大)時間3年前 (2021/03/02 12:25), 3年前編輯推噓-1(120)
留言3則, 3人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
就現階段的資訊來看 蒼藍鴿就是一位沒有公職身份的ㄩㄆ醫師 這個檢舉是針對拍影片開盈利的部分 讓突然想到...... 像這種拍影片上傳這種應該是算什麼職業啊? 雖然大部分的人都會說網紅、Youtuber之類的 但是網紅本身算是一個職業嗎? 以前這種比較常聽到這算是自由業 那麼自宅警備員也算是自由業嗎? (這樣子好像沒什麼失業人口了,失業率超低!) 像這種要不查證就檢舉的話 應該要直接拿他出的書來檢舉算了 有出書 > 作者 > 非醫師身份賺錢 > 兼差 這樣好像比較合理一點點 (雖然作家本身好像也算是自由業的一類?) 印象中有個節目會固定邀請特定某些醫師 (下面一位~) 那些參加節目錄影的不知道有多少是ㄩㄆ醫師 或者是有公職身份的 去參加那個節目應該或多或少都有收一些車馬費吧? 這樣會算是兼差嗎? 或者是醫生受邀參加講座之類的 應該或多或少也會有車馬費吧? 這樣也算是兼差賺演講的錢嗎? 還是說這些其實都還好 因為這些都不算兼職(!?) 畢竟他們全部都是用 "醫師" 這個職業 去拍影片、出書、錄影、參加講座 所以不算是兼其他職業? 並不是放棄醫師這個身份 改用弄一個身份去做這些事情 而是用醫師這個身份去做這些事情 話說PTT上面不是也有鳥科學先生嗎? 他在PTT上面發文、回文 應該也算是有其他收入...........嗎?(p幣之類的) 這樣會不會很危險? 還是說他還是以醫師的身份發文幫大家科普 沒有兼什麼職的問題? ※ 引述《Salcea (5457)》之銘言: : 遭檢舉公務員拍影片營利 蒼藍鴿霸氣回「沒人能阻止我」 : 聯合報 / 記者邱宜君/台北即時報導 : 日前在Dcard論壇有匿名網友以「蒼藍鴿恐怕會被撤職!」為標題發文,內容指出本名吳 : 其穎的「蒼藍鴿」身為台大醫師,經營影音頻道,卻開啟營利模式,明顯觸犯公務人員服 : 務法,文中附上寄給台大醫院的檢舉信及回信,院方回覆會盡速處理。 : 對此,台大院方今表示,目前只知道吳是約聘的住院醫師,無公職身份。至於醫院是否有 : 規定約聘人員不得兼營其他營利事業?院方表示,這部分仍需經人事單位釐清事實才能認 : 定,目前還沒有結論,還不能說有無違反相關契約或規範。 : 吳其穎今也在臉書粉專「蒼藍鴿的醫學天地」發文表示,「聽說我被檢舉惹?不過那不重 : 要,沒人能阻止我繼續科普~」,同時發表有機磷中毒相關圖文及影音、宣傳新書。 : UDN.com https://udn.com/news/story/7266/5285916 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.34.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614659104.A.D2E.html

03/02 12:25, 3年前 , 1F
ㄩㄆ是什麼
03/02 12:25, 1F
約聘啊,還是你想要約什麼? ※ 編輯: GYda (114.136.34.103 臺灣), 03/02/2021 12:26:39

03/02 12:27, 3年前 , 2F
注音文劣退
03/02 12:27, 2F

03/02 12:32, 3年前 , 3F
有中文不打 再那打注音文
03/02 12:32, 3F
"在" ※ 編輯: GYda (114.136.34.103 臺灣), 03/02/2021 12:42:31
文章代碼(AID): #1WFRuWqk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1WFRuWqk (Gossiping)