Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開蔡英文博士論文口試委員名單

看板Gossiping作者 (xoxoxoxo)時間3年前 (2021/02/26 12:05), 3年前編輯推噓10(14推 4噓 9→)
留言27則, 20人參與, 3年前最新討論串15/38 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 各位同學，論文門的這個事件真的有很難懂嗎 : 1. 蔡英文真的有論文與博士學位 : 2. 但寫得沒有很好，特別是在國際貿易理論與全球化進展神速的幾十年後 : 那個論文其實很可笑 : 3. 所以蔡英文本人不太想公開，以免漏出更多細節給一堆人靠北靠母 : 在不重要的小細節裡繞來繞去很煩 : 4. 英國也不太想公開 : 第一是英國是個人主義產權保護歷史悠久鑲入DNA的國家 : 蔡英文本人是一個VIP，他不太想公開，英國就會尊重他 : 而且這個事件英國也知道已經被泛政治化，繼續公開口試委員名單的隱私 : 等一下當初的教授與關係人士都會被台灣輿論捲進來拷問 : 被智障騷擾這真的很他媽的煩 : 5. 在基於以上的狀況下，神邏輯超譯的台灣獨派人士，就覺得英國與蔡英文心裡有鬼 : 實際上是你智商太低又先入為主，完全搞不懂狀況 : 6. 終於鬧到去打官司，英國是一個法治歷史悠久的法治國家 : 攻方引出了一堆判例，法官想想好吧你講的也不是完全沒有道理 : 公開口委就公開口委名單吧，也是有普世意義，就判你公開了 : 7. 台灣的智障們又超譯自己贏了 蔡英文的論文是假的不存在 : 請問到底是贏在哪裡 : 我真正搞不懂的是 : 以上的事情，在10分鐘內理解，真的有很難嗎？ : 為什麼有很多人已經花了快20個月了還能搞不懂？ 人家李眉蓁論文被巴出來 結果發現抄襲 小英有論文 結果不敢公布 事實不就很明顯 LSE 賣學位的事件又不是沒發生過 尤其又是遇到政商名流 當然有可能互相舔 好期待看到小英值1.5個學位的論文喔 希望不是那種胡亂抄襲 估狗出來98趴像的那種 一個博士的論文 0引用 還要鎖30年 放出來應該可以震驚世人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.118.48.60 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614312332.A.0B9.html
→
02/26 12:07, 3年前 , 1F
論文哪裡不敢公佈 台灣圖書館就放一本了
02/26 12:07, 1F
原版 我要原版 ※ 編輯: td821211 (24.118.48.60 美國), 02/26/2021 12:07:23
推
02/26 12:07, 3年前 , 2F
論文被當國安密件 封起來 吱吱也覺ㄉ很正常der
02/26 12:07, 2F
推
02/26 12:07, 3年前 , 3F
你的論文不是你的論文，一個論文，各自表述
02/26 12:07, 3F
噓
02/26 12:08, 3年前 , 4F
論文仔甚麼泥的不是挑錯字挑很久了。還在不敢公布?
02/26 12:08, 4F
推
02/26 12:08, 3年前 , 5F
李眉蓁就是論文太爛 程度太差
02/26 12:08, 5F
推
02/26 12:08, 3年前 , 6F
這隻高智商嘴砲王說到對賭砍帳號就縮了XDD
02/26 12:08, 6F
→
02/26 12:09, 3年前 , 7F
可惜她沒辦法把論文列為密件
02/26 12:09, 7F
推
02/26 12:09, 3年前 , 8F
一本值1.5個博士學位的論文無人引用？笑死！
02/26 12:09, 8F
推
02/26 12:11, 3年前 , 9F
國安密件等級的論文一定很香 超想拜讀
02/26 12:11, 9F
推
02/26 12:11, 3年前 , 10F
母豬學韓導蓋牌，沒創意
02/26 12:11, 10F
※ 編輯: td821211 (24.118.48.60 美國), 02/26/2021 12:16:14
噓
02/26 12:18, 3年前 , 11F
明明可以去現場查，還在造謠
02/26 12:18, 11F
→
02/26 12:19, 3年前 , 12F
造謠仔
02/26 12:19, 12F
推
02/26 12:30, 3年前 , 13F
追論文那位不是飛過去現場查過！沒論文不是嘛
02/26 12:30, 13F
推
02/26 12:31, 3年前 , 14F
樓上現場的論文不是原版，是近幾年送過去，且也不是放在
02/26 12:31, 14F
→
02/26 12:31, 3年前 , 15F
論文區
02/26 12:31, 15F
推
02/26 12:33, 3年前 , 16F
沒博士學位又怎樣？人家習進平也是小學而已啦！
02/26 12:33, 16F
推
02/26 12:33, 3年前 , 17F
動搖國本的論文必須加密
02/26 12:33, 17F
推
02/26 12:38, 3年前 , 18F
失智老人就是要鬧！論文已經公佈在國家圖書館了還繼續
02/26 12:38, 18F
→
02/26 12:38, 3年前 , 19F
吵說不敢公布！還有人專程挑戰錯字語法極盡吹毛求疵之
02/26 12:38, 19F
→
02/26 12:38, 3年前 , 20F
事只為轉移注意，這邊還有人非洲線
02/26 12:38, 20F
推
02/26 12:42, 3年前 , 21F
樓上的年輕就失智 小小年紀就在當色違韓粉
02/26 12:42, 21F
→
02/26 12:45, 3年前 , 22F
所謂的原版是什麼?
02/26 12:45, 22F
噓
02/26 13:00, 3年前 , 23F
給你看你又看不懂英文 線上的先去看你能不能看超過兩
02/26 13:00, 23F
→
02/26 13:01, 3年前 , 24F
頁吧
02/26 13:01, 24F
噓
02/26 14:21, 3年前 , 25F
LSE賣學位？別拿格達費兒子的事件出來讓大家笑
02/26 14:21, 25F
推
02/26 17:19, 3年前 , 26F
當初交給政大那三本就是原版
02/26 17:19, 26F
→
02/26 17:20, 3年前 , 27F
被列為機密30年
02/26 17:20, 27F
‣ 更多 td821211 的文章
文章代碼(AID): #1WE7EC2v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 td821211 的文章
文章代碼(AID): #1WE7EC2v (Gossiping)