Re: [新聞] 「論文門」重大突破 英法院判:須公開蔡英文博士論文口試委員名單

看板Gossiping作者 (dj720c)時間3年前 (2021/02/26 11:56), 編輯推噓1(7610)
留言23則, 18人參與, 3年前最新討論串14/38 (看更多)
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言: : 「論文門」重大突破 英法院判:須公開蔡英文博士論文口試委員名單 : 上報快訊/黃怡潔 2021年02月25日 19:10:00 這新聞標題超譯很嚴重 八卦板洗了一個早上,好像也沒人在意資訊對不對 從林環牆自己翻的很含糊的內容就可以知道 英國法院的判決,是說你們ICO不能不理會那個美國人 Richardson 這跟要不要公佈蔡英文口試委員的名單是兩回事 也就是說 ICO 3/16 前必須給 Richardson 回覆 法院只是判決ICO一定要回覆,但是回覆的內容是什麼法院可沒管 例如,可以用其他理由不給 Richardson 資料 這也是一種回覆 林環牆自己也不敢說ICO一定要公佈口試委員的資訊 不知道國內媒體為什麼要這樣超譯變成這種標題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.72.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614311780.A.B55.html

02/26 11:57, 3年前 , 1F
新聞都寫的比較誇張
02/26 11:57, 1F

02/26 11:57, 3年前 , 2F
沒差啦 我只想看失智列車又一輛
02/26 11:57, 2F

02/26 11:58, 3年前 , 3F
綠共1450來囉
02/26 11:58, 3F

02/26 12:00, 3年前 , 4F
誰在乎真假
02/26 12:00, 4F

02/26 12:00, 3年前 , 5F
沒差啦 反正失智列車 周周發車 不差這一次
02/26 12:00, 5F

02/26 12:02, 3年前 , 6F
都快當完了 有差嗎 博士也爛不博士也爛 反正以後別選台
02/26 12:02, 6F

02/26 12:02, 3年前 , 7F
大的就對了
02/26 12:02, 7F

02/26 12:02, 3年前 , 8F
羽晴小姐愛超譯不是常識嗎,不超譯才有八卦吧
02/26 12:02, 8F

02/26 12:03, 3年前 , 9F
阿不對 再給台大一次機會 給柯p就對了
02/26 12:03, 9F

02/26 12:03, 3年前 , 10F
反正事實就是菜母豬的口委名單就是一直躲躲藏藏的,被
02/26 12:03, 10F

02/26 12:03, 3年前 , 11F
質疑也都繼續護航
02/26 12:03, 11F

02/26 12:08, 3年前 , 12F
跟這篇費雯一樣,有回跟沒回一樣
02/26 12:08, 12F

02/26 12:16, 3年前 , 13F
駐版支那人故意帶風向
02/26 12:16, 13F

02/26 12:18, 3年前 , 14F
公布口試委員名單超恐怖的
02/26 12:18, 14F

02/26 12:18, 3年前 , 15F
綠蟑螂帶風向囉 那列機密幹嘛
02/26 12:18, 15F

02/26 12:28, 3年前 , 16F
讓大家知道原來口委名單是國家機密
02/26 12:28, 16F

02/26 12:30, 3年前 , 17F
一堆五毛像小孩鬧脾氣一樣就是要哭鬧不停
02/26 12:30, 17F

02/26 12:36, 3年前 , 18F
好惹拉,搞不好彭p是對的,這個世界本萊就是會很多真相
02/26 12:36, 18F

02/26 12:36, 3年前 , 19F
一開始是被錯誤認知的,但是也沒人在乎惹
02/26 12:36, 19F

02/26 12:38, 3年前 , 20F
所以我要叫我兒子好好唸英文 以後國際新聞直接看原版
02/26 12:38, 20F

02/26 13:03, 3年前 , 21F
不是說要公布口試委員姓名嗎? 結果是只需要回覆喔?
02/26 13:03, 21F

02/26 13:03, 3年前 , 22F
那邊對啊?
02/26 13:03, 22F

02/26 13:50, 3年前 , 23F
還好不是台大?我要當選了!?
02/26 13:50, 23F
文章代碼(AID): #1WE75ajL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1WE75ajL (Gossiping)