Re: [新聞] 藻礁政治化？藍加入連署　綠諷為「重啟核四」

看板Gossiping作者hurtmind (智障!)時間3年前 (2021/02/24 11:05)推噓22(24推 2噓 16→)

留言42則, 29人參與討論串18/19 (看更多)

※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：德國的再生能源佔比已經拉高到50% 德國是先確保火力+核能可滿足100%的基載需求然後拉高再生能源去降低核火愈來愈環保先不討論再生能源對環境帶來新的影響德國的再生能源一半是依靠風力發電離岸風力發電更是重中之重不過德國發展風電已經20年回頭看看台灣的能源政策滅核是目前的方向再生能源部分太陽能光電已經發展到缺地可用前兩年為了發電犧牲許多農地但是台灣土地就是少德國的風力發電自然是學習的榜樣但是尷尬的是最缺電的夏季白日目前的風力發電卻是派不上用場不過就算白天不發電夏季晚上加上其他時間讓火力發電降載也是有達到環保減碳的目的國際大廠也有綠電購買需求所以風力發電一定必須開發就算成本昂貴也必須承受德國也是如此走過來但是因為尖峰時段無法支援電網所以放棄核能的同時依舊必須增加火力發電補足尖峰需求必須要備足100~120%的基載電源夏季白天風力不作用的時候可能要運轉到90%以上其他時段綠能可協助火力發電降載達到環保的目的接收站是一定要蓋中火也必須要維持可供電能量風力發電也必須加速發展只是在討論能源政策的時候國民黨到民進黨執政做的都是要增加火力發電容量但是說出來的政策都不會提到增加火力的部分民進黨只強調開發綠能這部分最大的問題是開發綠能的時間趕不上計劃 2025的綠能目標是天方夜譚國民黨還在跟核能曖昧不清在新北反深澳,台中反中火,現在說要反觀塘接收站但是也不敢大聲的說要挺核反火核跟火是選擇題如果綠能發展的超級快速就算增加了火力容量但是實際運轉可以降載理論上是好的確保電力足夠又實質的減碳但是做不到的時候又一直喊加上又想拆解台電這奇怪的政策... 不過最智障的還是左膠們總是覺得台灣一定可以同時廢核減碳天然氣接收站不能蓋火力發電不能發新照核能電廠全部該廢除綠能瞬間發電50% 不夠的都用愛來發電 : 比較好奇的是2025年再生能源要達到20%。 : 2016占了5.1%，2020卻只增加了0.7%到5.8%。 : 花了一堆預算，最近又再吵著要漲電費了。 : 接下來剩下4年不到了…. : 很好奇，要怎樣才可以補足剩下將近15%的缺口。 : 建議：既然再生能源升不上去，就把其他一起降下來， : 也可以完成20%的目標。 : 再生vs. 非再生20:80=1:4 : 再生6的話，非再生就是24。 : 94降到24，大概只剩下25.5%。 : 大省電時代來臨。 : ※ 引述《Hyuui (修)》之銘言： : : 核四封存以後才要蓋三接，因為基載不夠，海管根本沒時間停下來檢修，現在都是賭「嘿 : : 嘿嘿海管不會出事」的狀態，海管要是哪天怎樣大家就等著看。 : : 最終審查同意的是民進黨。2018年10月08日行政院環保署第340次環境影響評估委員會審 : : 查通過的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614135910.A.5EC.html

推

final951753

02/24 11:06, 3年前 , 1^F

02/24 11:06, 1^F

→

m13211

02/24 11:07, 3年前 , 2^F

02/24 11:07, 2^F

推

fantasy15

02/24 11:07, 3年前 , 3^F

02/24 11:07, 3^F