Re: [新聞] 藻礁政治化？藍加入連署　綠諷為「重啟核四」

看板Gossiping作者 (修)時間3年前 (2021/02/23 19:49), 編輯推噓25(29推 4噓 30→)
留言63則, 37人參與, 3年前最新討論串2/19 (看更多)
核四封存以後才要蓋三接，因為基載不夠，海管根本沒時間停下來檢修，現在都是賭「嘿 嘿嘿海管不會出事」的狀態，海管要是哪天怎樣大家就等著看。 最終審查同意的是民進黨。2018年10月08日行政院環保署第340次環境影響評估委員會審 查通過的。 不然如果大潭不會沒事就啟動，其實三接不蓋倒也還行，然後講真的23公頃跟232公頃是 一樣的，不要騙我大船在那裡進進出出藻礁還會活得好好的啦。 甚至當初因為阿扁停建核四導致工程進度落後，影響北部供電，才有大潭電廠計畫的。 : 藻礁公投發起人潘忠政：「激化成為政黨之間或是顏色的對立，整個運動的焦點就模糊掉 : 。」 確實就連活動發起人，也很擔心藻礁議題演變成藍綠大戰，因為過去天然氣接收站 : 蓋在藻礁上，是在國民黨執政時期核定，時空轉換如今民進黨和環團變對立面。 : 民進黨立委陳亭妃：「江啟臣難道你忘記了，當時國民黨是怎麼傷害這些藻礁，是怎麼去 : 傷害環保的嗎，那為甚麼現在換了位置之後，你又改變了作法。」 國民黨立委鄭正鈐： : 「環保問題、萊豬問題，這攸關國人健康的問題，都認為是一個藍綠的政治上問題，我覺 : 得真的是把台灣的民眾健康，跟環保問題，全部都踩在腳下。」 朝野各有各立場，藻礁 : 環保議題，演變成藍綠政治攻防。 有句殘酷的話，我兩個月前私下講過。 「潘忠政老師堅信小英總統是被林全、賴清德、蘇貞昌蒙蔽，不願意面對藻礁是被廢核政 策破壞的事實。 圍繞在他身邊的那些假環團，沒有一個真正在意藻礁。但是，我也只能眼睜睜看潘老師做 著美夢，兩個月後的連署份數，就是夢醒的時刻。」 無論如何，願意簽的朋友，還是簽一下吧。 核四開起來，中火關一半，藻礁留珍愛。 核四不給用，燃氣占過半，通匪又賣台。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.161.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614080959.A.C2C.html
噓
02/23 19:51, 3年前 , 1F
有核四 火力發電一樣過半吧
02/23 19:51, 1F
→
02/23 19:51, 3年前 , 2F
火力核電台灣選火力啊 各有優缺選了不要改了
02/23 19:51, 2F
推
02/23 19:51, 3年前 , 3F
兩個都不蓋 用愛發電最環保
02/23 19:51, 3F
→
02/23 19:51, 3年前 , 4F
那個潘老師有做好被動成為中共同路人的心理準備了嗎？
02/23 19:51, 4F
推
02/23 19:52, 3年前 , 5F
照1樓邏輯要綠電幹嘛　火力１００％就好啦
02/23 19:52, 5F
推
02/23 19:52, 3年前 , 6F
大潭90年代中就有聽過了 蓋很久
02/23 19:52, 6F
推
02/23 19:52, 3年前 , 7F
Push
02/23 19:52, 7F
→
02/23 19:52, 3年前 , 8F
藻礁救了 dpp也不會重啟核四 那可是黨的神主牌
02/23 19:52, 8F
→
02/23 19:53, 3年前 , 9F
相信小英被蒙蔽... 笑了
02/23 19:53, 9F
推
02/23 19:53, 3年前 , 10F
別想了 反正也沒有連任壓力
02/23 19:53, 10F
噓
02/23 19:53, 3年前 , 11F
不然核廢料要放你家
02/23 19:53, 11F
推
02/23 19:54, 3年前 , 12F
先問侯友宜贊不贊成重啟核四啊 呵呵 不要到時候給dpp
02/23 19:54, 12F
→
02/23 19:54, 3年前 , 13F
撿到槍啊
02/23 19:54, 13F
→
02/23 19:54, 3年前 , 14F
放他家先叫他問他鄰居吧
02/23 19:54, 14F
推
02/23 19:54, 3年前 , 15F
垃圾無恥民進黨
02/23 19:54, 15F
推
02/23 19:54, 3年前 , 16F
火力要不要先通反核家
02/23 19:54, 16F
→
02/23 19:54, 3年前 , 17F
問侯是要侯不要擋核廢料處理吧 執照趕快發
02/23 19:54, 17F
→
02/23 19:54, 3年前 , 18F
大潭火力當初蓋下去才發現藻礁 後來港口就沒蓋了
02/23 19:54, 18F
→
02/23 19:54, 3年前 , 19F
說到底就是台灣共產黨害死台灣產業發展 傷害經濟
02/23 19:54, 19F
→
02/23 19:55, 3年前 , 20F
先叫那個非核家園的執政黨關掉現在的核二啊
02/23 19:55, 20F
推
02/23 19:55, 3年前 , 21F
太偏重火力，有一天歐美要來收碳排放費用時就GG了
02/23 19:55, 21F
推
02/23 19:56, 3年前 , 22F
還不就不知哪來的文組白癡喊2025綠電20%才變成這樣
02/23 19:56, 22F
→
02/23 19:56, 3年前 , 23F
放我家可以喔 補償拿來啊 我去另外買地方住不行嗎 立刻財富
02/23 19:56, 23F
→
02/23 19:57, 3年前 , 24F
既然要喊爽怎不直接喊2025綠電100%
02/23 19:57, 24F
噓
02/23 19:57, 3年前 , 25F
蔡英文：總統： 2025年綠電比例達20%、離岸風電產
02/23 19:57, 25F
→
02/23 19:58, 3年前 , 26F
不要做夢了
02/23 19:58, 26F
→
02/23 19:58, 3年前 , 27F
業將創造1.2兆產值及2萬個工作機會
02/23 19:58, 27F
→
02/23 19:58, 3年前 , 28F
相信台灣
02/23 19:58, 28F
推
02/23 19:59, 3年前 , 29F
離岸風電看起來似乎都是國外的廠商賺走了
02/23 19:59, 29F
推
02/23 19:59, 3年前 , 30F
地球公民基金會跟綠色和平這次連提都不提真的好笑
02/23 19:59, 30F
推
02/23 20:00, 3年前 , 31F
某人：藻礁永存 笑死
02/23 20:00, 31F
推
02/23 20:00, 3年前 , 32F
然後拿蝦雞巴喊的能源配比來嘴核能政策燃煤比太高
02/23 20:00, 32F
→
02/23 20:00, 3年前 , 33F
藻礁 我看是懶交啦
02/23 20:00, 33F
→
02/23 20:00, 3年前 , 34F
把國家能源調度當菜市場喊價 這就是左膠環團
02/23 20:00, 34F
推
02/23 20:01, 3年前 , 35F
環團早就被當韭菜割起來了。還在傻?
02/23 20:01, 35F
推
02/23 20:02, 3年前 , 36F
老話一句 當初蘇光頭硬過時 環團不連署 現在都蓋了
02/23 20:02, 36F
→
02/23 20:03, 3年前 , 37F
連署個屁 破壞之後根本就回不去了
02/23 20:03, 37F
→
02/23 20:04, 3年前 , 38F
西部海岸線多的是堤防延伸出去導致水流改變泥沙淤積
02/23 20:04, 38F
推
02/23 20:05, 3年前 , 39F
說被蒙蔽真的笑死 直接把小英當白癡
02/23 20:05, 39F
推
02/23 20:07, 3年前 , 40F
DDP的環保只是在騙票罷了，看看礦業法、爐渣等
02/23 20:07, 40F
→
02/23 20:07, 3年前 , 41F
現在再加一個藻礁
02/23 20:07, 41F
推
02/23 20:09, 3年前 , 42F
綠色只在能源，環境、自然人工化，這真的好笑
02/23 20:09, 42F
→
02/23 20:13, 3年前 , 43F
看來你不懂綠能，民進黨有的賺的才叫綠能
02/23 20:13, 43F
→
02/23 20:19, 3年前 , 44F
有毒萊豬民進黨都可以強暴台灣人了 又想偷打侯?
02/23 20:19, 44F
推
02/23 20:21, 3年前 , 45F
2兆風電就是鄭國渠阿
02/23 20:21, 45F
推
02/23 20:22, 3年前 , 46F
始終會有人覺得小英無辜小英被蒙蔽真的蠢到笑
02/23 20:22, 46F
→
02/23 20:22, 3年前 , 47F
被騙四年也就算了
02/23 20:22, 47F
→
02/23 20:22, 3年前 , 48F
都第二任了還這樣想
02/23 20:22, 48F
→
02/23 20:22, 3年前 , 49F
不騙你騙誰
02/23 20:22, 49F
推
02/23 20:24, 3年前 , 50F
麻煩去跟潘老師說，小英就算你公投過了他也不會理你啦。
02/23 20:24, 50F
→
02/23 20:24, 3年前 , 51F
啊我就是連任了，要不然你要怎樣？
02/23 20:24, 51F
推
02/23 20:25, 3年前 , 52F
叫人核廢料放他家的 那你先搬去火力電廠隔壁阿 操
02/23 20:25, 52F
推
02/23 21:06, 3年前 , 53F
核廢料放我家真的沒問題，電費七折就好，可以開礦場XD
02/23 21:06, 53F
推
02/23 21:23, 3年前 , 54F
推
02/23 21:23, 54F
噓
02/23 21:33, 3年前 , 55F
低能屎蛆先罷免侯友宜 鍵盤嘴砲挺核
02/23 21:33, 55F
→
02/23 21:37, 3年前 , 56F
民進黨用毒萊豬強暴台灣人民 要過核電根本輕鬆簡單
02/23 21:37, 56F
→
02/23 22:03, 3年前 , 57F
潘老師很快就要變成中共同路人了，很快啊！
02/23 22:03, 57F
推
02/24 07:51, 3年前 , 58F
小英被蒙蔽，這超酸
02/24 07:51, 58F
推
02/24 08:01, 3年前 , 59F
民進黨本質就貪婪無能，選舉前說些漂亮話就有票了
02/24 08:01, 59F
推
02/24 08:30, 3年前 , 60F
環團找理由擋建設而已， 哪天弄出個海帶很重要，不能蓋
02/24 08:30, 60F
→
02/24 08:30, 3年前 , 61F
建設
02/24 08:30, 61F
→
02/24 13:09, 3年前 , 62F
推
02/24 13:09, 62F
推
02/24 20:10, 3年前 , 63F
垃圾雙標黨死全家啦
02/24 20:10, 63F
‣ 更多 Hyuui 的文章
文章代碼(AID): #1WDEk_mi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Hyuui 的文章
文章代碼(AID): #1WDEk_mi (Gossiping)