Re: [新聞] 藻礁政治化？藍加入連署 綠諷為「重啟核四」
我個人挺核
不過核四重啟幾乎是不可能的事
不管核四本身如何，已經封存這麼久
重啟不知道要花多少時間
而且藍綠都沒那個屁股吃這個瀉藥
而
如果建新核電廠可行的話
這個功夫拿去評估燃氣接收站新地點
我想也是綽綽有餘
但問題就在時間太緊迫了
即使沒有藻礁問題
這個計畫本身就不合理
以至於沒有辦法應對各種變數
這點政府難辭其咎
因為2018年的非核家園公投標題
可是明確質疑過非核家園的期限
都把質疑告訴政府了，政府卻沒有調整步調
所以現在的政府就是該負責
我也不樂見KMT現在的做法
因為KMT是把路給封的死死的
即使KMT重回執政問題還是沒解決
不過有問題的計畫，不會因為政敵亂黑就變得沒問題了
早在2018選舉後，政府就該修正計畫
也早該誠實告訴大眾廢核的代價
只是政府依然故我
蔡總統也是依然念手上的稿子
完全沒有任何修正的打算
或許是打算日後靠一句共體時艱讓台灣人接受了吧
德國能源轉型是先對人民說難聽話
溝通很長的一段時間後才實行政策
畢竟能源轉型是全面性的政策
不是只在電廠上著手就行了
人民也得知道自己將來該做什麼
DPP一直以來就是不敢坦白
（也有可能是絲毫不在乎）
質疑你的人一律都被打成唱衰台灣
結果當現況與人民期待有落差時
人民當然不會諒解你
要知道，質疑你的人不代表反對你
但政治化就是一律打成反對者
所以DPP真的沒什麼立場說人家政治化
過去別人提出的疑慮，你幾乎都沒有回應
現在政府該做的就是要開誠佈公
包括老實回應以核養綠公投時人民提的所有疑慮
這才叫做會溝通的政府
至於藻礁問題，也就是調整到大眾接受為止
也只能這樣了，箭在弦上不得不發
核能被捨棄，深澳被否定
觀塘我覺得事到如今是蓋定了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.177.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614142421.A.6D4.html
→
02/24 12:55,
3年前
, 1F
02/24 12:55, 1F
推
02/24 12:55,
3年前
, 2F
02/24 12:55, 2F
→
02/24 12:57,
3年前
, 3F
02/24 12:57, 3F
推
02/24 12:57,
3年前
, 4F
02/24 12:57, 4F
推
02/24 12:58,
3年前
, 5F
02/24 12:58, 5F
推
02/24 12:58,
3年前
, 6F
02/24 12:58, 6F
推
02/24 12:58,
3年前
, 7F
02/24 12:58, 7F
推
02/24 12:59,
3年前
, 8F
02/24 12:59, 8F
推
02/24 13:00,
3年前
, 9F
02/24 13:00, 9F
推
02/24 13:02,
3年前
, 10F
02/24 13:02, 10F
推
02/24 13:11,
3年前
, 11F
02/24 13:11, 11F
推
02/24 13:18,
3年前
, 12F
02/24 13:18, 12F
→
02/24 13:48,
3年前
, 13F
02/24 13:48, 13F
→
02/24 13:49,
3年前
, 14F
02/24 13:49, 14F
→
02/24 13:49,
3年前
, 15F
02/24 13:49, 15F
推
02/24 15:13,
3年前
, 16F
02/24 15:13, 16F
→
02/24 15:14,
3年前
, 17F
02/24 15:14, 17F
→
02/24 15:15,
3年前
, 18F
02/24 15:15, 18F
→
02/24 15:15,
3年前
, 19F
02/24 15:15, 19F
→
02/24 15:16,
3年前
, 20F
02/24 15:16, 20F
→
02/24 15:17,
3年前
, 21F
02/24 15:17, 21F
→
02/24 15:43,
3年前
, 22F
02/24 15:43, 22F
→
02/25 05:40,
3年前
, 23F
02/25 05:40, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
